企业并购相关开题报告范文,与企业并购绩效方法综述相关毕业论文参考文献格式

这篇企业并购论文范文属于文献综述免费优秀学术论文范文,企业并购相关毕业论文参考文献格式,与企业并购绩效方法综述相关论文文献综述范文。适合企业并购及会计报表及文献综述方面的的大学硕士和本科毕业论文以及企业并购相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

【摘 要 】随着全球经济的不断发展,并购已经成为现代企业实现快速扩张和整合的重要手段之一,如何考评并购的绩效对于并购双方来说都是一个现实且重要的问题.近几十年来国内外学者运用多种方法对并购绩效做了大量的分析研究,涉及到的最主要的方法包括事件研究法与财务指标法.本文针对这两种方法,对近几十年来国外学者有关企业并购绩效研究的文献做出回顾与综述,并指出其中存在的问题.

【关 键 词 】并购绩效,事件研究法,财务指标法,文献综述

一、引言

企业并购既是资源合理配置的手段,也是企业生存发展的重要途径,随着全球经济的不断发展,行业与区域间的阻隔逐渐被打破,更多的企业通过并购的形式谋求更大的市场与发展空间.企业并购行为带来企业战略、文化等多方面的改变,如何考评并购的绩效对于并购双方来说都是一个现实且重要的问题,而对企业并购绩效的研究也日益成为国内外学者关注的重点.

企业并购绩效是指企业的并购行为结束后,被购方与收购方在整合过程中资源配置的效率与是否提升、经营成本是否降低、盈利能力是否增强、预期目标是否实现等一系列指标的判断.目前国内外对企业并购绩效的研究方法主要有事件研究法与财务指标法两种,除此之外还有因子分析法,个案研究法、EVA指标法等多种并购绩效评价方法,考虑到篇幅问题,本文仅针对事件研究法与财务指标法这两种方法对现有的国内外文献做出总结分析.

二、基于市场反应的事件研究法的国内外文献综述

Fama、 Fisher、Jensen、Roll（1969）最早提出事件研究法（Event Study Method）,该方法以股票价格变动为基础,目前已成为研究企业并购绩效的主要方法之一.事件研究法把企业并购看成一个独立事件,以并购日为中心向前期与后期各推移若干天作为研究并购事件所带来的市场反应的“事件窗口期”,根据并购事件发生前的股票市场推算出股票的正常收益率,将事件窗口期内的股票收益与正常收益率相比较,从而得出企业股票的超额收益率,并根据企业股票的超额收益率来考察并购事件给并购企业双方带来的股价波动,通过给股东带来的财富效应来判断企业的并购绩效.若事件窗口期内并购方或被并购方的股票获得正的超额收益,则认为并购事件改善了并购方或被并购方的绩效.

在事件研究法的基础上,国外许多学者对企业并购行为的绩效进行了检验,并对事件研究法进行了不同程度的改进.早期的事件研究法多采用短期的日度数据进行检验,事件窗口期的跨度较短,若将事件窗口期拉长,并购的反应将会更充分,但也更易受到其他相关的因素的干扰,Loughran与Vijh（1997）将事件窗口期的跨度拉长到5年,研究了1970年至1989年间的947起并购案例的并购绩效.Kooli等人（2004）将事件窗口期调整到3年,研究了加拿大1980年与2000年间的企业并购绩效.Billett与Mauer等人（2004）利用事件研究法考察了80年代至90年代目标公司并购事件窗口期间的超额收益,研究了债券持有人的财富效应,对企业并购绩效进行了实证检验.除了调整事件窗口期外,国外学者还对股票收益率的计算方法进行了改进.Dirk Hackbarth与Morellec（2008）用发展的实物期权框架分析了1985年至2002年并购企业股票的收益变化情况,在这个模型中,并购的时机与条件是使决策结果符合价值最大化的内生变量.

企业并购学位论文撰写
播放:23631次 评论:3384人

国内文献较早涉及企业并购绩效的是马杰（1997）,他从微观经济学的角度出发,认为如果经理能够遵循股东的效用函数,且股票市场是强势有效的,则合并后的企业的股票市场价值若大于合并前各个企业的市价总和,则并购行为是有效的,但他只是做了理论上的阐述,并未做具体深入的分析.刘笑萍、黄晓薇和郭红玉（2009）选取从1998年到2004年在上海证券交易所和深圳证券交易所的上市公司中选取发生并购交易的749个样本,运用多变量线性回归方法检验了处于不同产业周期阶段、不同并购类型的并购绩效.宋希亮等人（2008）以沪深两市1998年至2007年间23个并购案例作为样本,分别采用累积超常收益（CAR）与连续持有超常收益（BHAR）考察了换股并购的短期与长期绩效.

三、基于会计报表的财务指标法的国内外文献综述

财务指标法利用财务指标的来衡量企业并购后的经营业绩变化,反映其并购后的效率.通常可将企业并购后的多个财务指标与本企业历年往期的财务指标做纵向对比,也可与同行业的其他企业的财务指标做横向对比.财务指标法所使用的指标往往会涵盖盈利能力、偿债能力、运营能力等方面,根据经典的经济学理论,企业往往追求利润最大化（成本最小化）或价值最大化,而协同效应、规模效应、多元效应等并购效果最终都将通过财务指标的方式体现出来,因此财务指标法也是学术界用来衡量企业并购绩效的常用方法之一.

Meeks（1981）基于会计报表,选用销售利润率、股东收入资产比率等反映盈利能力的指标来衡量企业并购后的绩效[6],在Meeks之后,许多学者都使用这种基于会计报表的财务指标法来衡量企业并购的绩效,但选取的财务指标有所变化.Ravenscraft和Scherer（1987）利用ROS指标研究了1950年至1977年间的目标公司在并购之前与并购之后的业绩变化.Healy,Palepu和Ruback（1992）则采用税前经营现金流量报酬指标考察了1979年至1984年美国50个最大的并购案例在并购发生前与并购后五年的经营现金流情况,由于经营现金流量报酬相较于会计数据不易受到人为的对会计数据的操纵,Healy等人认为通过该指标来考察经营业绩的变化,能够更准确的考察企业并购行为的绩效变化.Pawasker（2001）分析了1992年至1995年间36个目标企业在并购前与并购后的利润率、增长率、流动性等财务指标以及税收条款等能够影响到财务指标的相关内容,来研究目标企业的并购绩效.Mantravadi与Reddy（2007）选取印度1991年至2003年间发生过并购行为的贸易企业作为代表企业,根据他们并购前与并购后的财务比率设置标准值,将目标企业并购前后的财务指标（包括营业利润率、毛利率、净利润率、已投资本回报率、净值报酬率、负债资产比率）与这些标准值做对比从而研究目标企业经营业绩的变化,进而研究其并购的效率. 从国内已有的文献来看,相较于事件研究法,国内更多的采用财务指标法来考察企业并购绩效,但在财务指标的选取上各有不同.冯福根、吴林江（2001）认为尽管会计利润指标经常会受到操纵,但由于任何会计操纵都是暂时的,是在给予足够长的会计期间的情况下,企业业绩的变化最终都要反映到会计报表中,他们选取我国1995年至1998年的201起并购事件作为样本,根据并购前后几年的主营业务收入/总资产、净利润/总资产、每股收益、净资产收益率4项财务指标建立了指标体系,通过对比综合得分的变化来评判公司并购的绩效.沈银萱（2004）选取了反映企业获利能力、营运能力及长短期偿债能力的七个财务指标,对1997年至1998年间173个样本公司的并购绩效进行了检验.丁丽华和傅昌銮（2004）利用自由现金流量对2000年发生的并购进行了研究,但其选择的窗口期较短,样本数量较少,结论是否具有普适性有待进一步的检验.黄多本与干胜道（2008）利用现金流量指标,对沪深两市2001年到2003年间发生的3461个并购事件的绩效进行了实证分析.来晨天等人（2013）运用财务指标法对吉利从2008年到2012年前后5年的偿债能力、资产运营能力、盈利能力、获现能力和发展能力5个角度共15个指标进行比较分析,考察了吉利并购沃尔沃的绩效水平.

四、研究企业绩效的其他方法

除主流的事件研究法与财务指标法外,国内外还有许多学者利用不同的研究方法来考评企业并购绩效,如平衡积分卡法、因子分析法等.

平衡记分卡是由Kaplan和Norton（1992）首先提出的,他们认为财务指标考察企业绩效不够全面、从而引入业务流程、客户、学习与成长三个非财务维度,结合传统的财务指标围度来综合评价企业日常经营绩效.后来的学者将这种思想引入到企业并购绩效的考评中, 于是将其引入到企业并购绩效评价中.陈木坤 与齐中英（2006）将传统平衡记分卡改进成为包括财务、经营协同、管理协同和财务协同四个维度的改进平衡记分卡, 构建了涵盖以上四个维度内涵的操作性强的指标体系, 并应用熵值法求解综合评价值.通过比较