通货膨胀类毕业论文开题报告范文,与PPI视角下我国通货膨胀问题综述相关综述性论文范文

本文是一篇通货膨胀论文范文,通货膨胀类毕业论文开题报告范文,关于PPI视角下我国通货膨胀问题综述相关电大毕业论文范文。适合通货膨胀及价格指数及宏观经济管理方面的的大学硕士和本科毕业论文以及通货膨胀相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 ：在研究通货膨胀的时候人们习惯于使用CPI指标,而对PPI的研究不多.本文的出发点是在对我国CPI指标变化进行分析和解释的基础上,重视对PPI指标的分析,进而解释反映实体经济和供给层面的因素对通货膨胀总体水平和走势的影响,从而从总供给和总需求两个方面提出更加全面和系统的通货膨胀治理政策.

关 键 词 ：PPI；通货膨胀

一、问题提出

通货膨胀是经济体中主要的商品和劳务价格的长时间持续上涨,对通货膨胀水平的测量主要是由政府承担,近年来由于通货膨胀与居民生活、企业经营成本、宏观经济发展阶段和健康度等各个指标具有直接或者间接的联系,所以很多科研单位、投资银行等机构也开始重视对通货膨胀的测量和预测.通常认为,量测通货膨胀的指标包括：一是消费者物价指数（CPI）,CPI是最典型和最常用的衡量通货膨胀的指标,主要是由居民消费者经常购置的商品和劳务的价格篮子组成,用于衡量居民日常消费所承受的价格上涨水平.在很多发达国家,CPI指标不仅仅用于衡量价格总水平的上涨,还用于在工资水平的修订和劳资谈判等各项工作中,并作为工资和特别税种等指数化调整的重要标杆.此外,CPI指标的变化还与经济发展水平、经济发展热度以及货币政策有效性等宏观经济政策指标有明显的关系,所以也是制定和调整宏观经济政策方向的主要指标.

二是生产者物价指数（PPI）,PPI是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数,是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标,也是制定有关经济政策和国民经济核算的重要依据.目前,我国PPI的调查产品有4000多种（含规格品9500多种）,覆盖全部39个工业行业大类,涉及调查种类186个.

三是GDP平减指数（GDP deflator）是指现价GDP增长与剔除价格变化后的GDP增长之间的比值.与CPI类似,GDP平减指数也是衡量宏观价格总水平变动的重要指标.但是与CPI不同之处在于,GDP平减指数包含的范围更加广泛,不仅涉及全部的商品和服务,还包含了生产资料、进出口情况等,是更加宏观和更加全面的指标.

CPI、PPI和GDP平减指数是衡量通货膨胀问题最主要的指标,也是制定宏观经济政策必须重视的关键指标.除此之外,衡量价格变动的指标还包括批发物价指数（WPI）；生活成本指数（CLI）,商品价格指数（modity price index）等等.每一种衡量通货膨胀的指标都具有不同的出发点和特征,其衡量的结果也具有不同的政策含义.

我国近年来理论界和实业界对对通货膨胀的解释和研究主要集中在对CPI的理解和研究上,重视CPI指标变化带来的宏观政策影响和含义.应该认识到,仅仅通过CPI认识通货膨胀的问题具有一定的局限性,CPI变化主要反映了我国总需求层面的变化和货币政策的调整,认识通货膨胀问题必须还要看到实体经济和供给层面的影响,这些问题的解决就依靠认真的分析PPI等指标的波动和成因分析.本文的出发点是在对我国CPI指标变化进行分析和解释的基础上,重视对PPI指标的分析,进而解释反映实体经济和供给层面的因素对通货膨胀总体水平和走势的影响,从而从总供给和总需求两个方面提出更加全面和系统的通货膨胀治理政策.

通货膨胀学位论文撰写
播放:29993次 评论:6507人

二、国内研究的进展和文献综述

近年来,随着我国经济的发展和通货膨胀问题日益成为宏观经济管理中的重要问题,我国国内理论界也开始深入分析通货膨胀深层原因,以及将总供给和总需求纳入到统一的框架中,讨论通货膨胀的问题.主体来说,我国近年来关于通货膨胀问题的讨论、特别是对PPI的重新认识可以分为三个方面的问题：一是PPI与CPI的区别和具体的传导途径；二是PPI与CPI走势不一致的原因分析；三是基于PPI趋势分析的通货膨胀治理政策的提出.

第一,在CPI与PPI的关系问题上,争论的较为激烈.贺力平、樊纲、胡嘉妮（2008）运用2001年1月至2008年7月中国消费者价格指数(CPI)和生产者价格指数(PPI)数据,进行格兰杰因果检验.提出消费者价格指数(CPI)与生产者价格指数(PPI)是相互联系并有显著区别的概念.讨论中可以引出三个结论：第一,消费者价格指数与生产者价格指数在概念上既有密切联系,又有重要区别.从构成上看,两个价格指数之间可能存在多种因果关系或非因果关系.第二,针对中国近年来数据的计量检验表明,消费者价格指数是生产者价格指数的单方向的格兰杰原因,即前者的滞后值可帮助预测后者,而后者却对前者无此作用.第三,就消费者价格指数较多地反映消费需求因素而生产者价格指数较多地反映工业原料供给因素而言,上述计量结果可以进一步引申为:在近年来影响以消费者价格指数来衡量的国内通货膨胀走势中,需求因素相对显著于供给因素.

上述结论对宏观经济分析和政策讨论有两点明显意义：首先,在可容许的误差范围内,可以借助消费者价格指数的变动来预测未来生产者价格指数的变动,而借助后者来预测可带来较大的、超出可容许范围的误差；其次,针对国内通货膨胀的起伏波动,针对需求一面的调节政策(例如货币政策)应当显著优于针对供给一面的调节政策(例如政府投资