关于经济责任审计学年毕业论文,关于经济责任审计:文献综述与展望相关毕业论文格式范文

这篇经济责任审计论文范文属于文献综述免费优秀学术论文范文,关于经济责任审计学年毕业论文,与经济责任审计:文献综述与展望相关毕业论文文献综述怎么写。适合经济责任审计及绩效审计及经营管理方面的的大学硕士和本科毕业论文以及经济责任审计相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 ：本文通过对国内外有关经济责任审计的理论基础、经济责任审计与绩效审计的关系、经济责任审计评价的研究文献进行综述,阐明受托责任现是经济责任审计的理论基础,经济责任审计是一种复合型审计类型,是集合规审计和绩效审计为一体.在此基础上,分别对不同类别的被审计对象的评价内容、评价指标和评价方法的研究文献进行了疏理和评述,指出该领域未来研究方向和侧重点.

如何撰写经济责任审计硕士论文
播放:22510次 评论:5149人

关 键 词 ：受托责任观　经济责任审计　绩效审计　审计评价

一、经济责任审计的理论基础及与绩效审计的关系研究

(一)经济责任审计的理论基础――受托责任观综述“受托责任”一词最先是由我国著名学者杨时展先生从英文“Accountability”一词翻译过来的.杨时展(1992)研究指出,无论在公私领域,无论在营利事业或非营利事业,负责经营管理的人比任何时候都清楚,自己经营管理的资金,并非自己所有,而是由委托人(如人民、纳税人、出资人、股份持有人、债券购买人、信托人、捐赠人、贷款人等)委托自己经营管理的,自己对这些资金本身及其经营管理,就不在话下地负有一个善意管理人应负的责任.这一责任,就叫受托责任.对受托责任最为经典的论述,是著名会计学家井尻雄士(Ijiri,1975)提出的,他认为,受托责任的关系可因宪法、法律、合同、组织的规则、风俗习惯甚至口头合约而产生.一个公司对其股东、债权人、雇员、客户、政府或有关联的公众承担受托责任,在一个公司内部,一个部门的负责人对分部经理负有受托责任,而部门经理对更高一层的负责人也承担受托责任.Ijiri进一步阐明,就这一意义而言,说我们今天的社会是构建在一个巨大的受托责任网络上,毫不过分.Patton(1992)和Kluvers(2003)也持相同观点,认为受托责任是一方(个人、团体、公司、政府和组织等)就其行为、程序、产出和结果等,直接或间接地向另一方负有的责任,其关键是一方应向另一方提供有关资源使用的记录.Gray和Jenkins(1993)亦认为,受托责任的本质是一种提供记录和就履行职责隋况进行说明的义务,因此这些义务所产生的赞扬和责备、奖励和惩罚等行为,可视作是对受托责任的验证.Cutt和Murray(2000)研究认为受托责任经常被用来作为一个涵盖范围广泛的概念,它涵盖了制度、技术以及绩效计量、报告和评价的语言.国内外有关受托责任与审计的研究文献较多,普遍认为受托责任是审计产生的理论基础.Sherer和Kent(1983)研究提出受托人解除其受托责任的两种方式：一是提供有关管理财产的财务信息；二是将这些财务信息送去审计.Flint(1988)的观点认为,审计的社会概念就是一种由独立于有关方面的人员所实施的旨在将绩效水平与预期目标进行比较并报告其结果的特殊检查,它是监督保证受托责任有效履行的公共部门与私营部门控制机制的组成部分Lee(1988,1993)研究认为,受托责任产生了审计,审计正是履行受托经济责任的手段：Lee研究指出要求人们的行为对他人负责是人类活动的一个共同特征,正是这一特征构成了从古至今的审计功能的基础；在此意义上.审计是作为强化受托责任过程的手段而被运用的.20世纪末至今,审计起源于受托责任的观点,在我国审计理论界几乎取得了共识.国内学者蔡春(2001)认为,审计的本质目标即是确保受托责任的全面有效履行.王光远(2004)研究指出,外部审计的发生与发展以组织外部的受托责任为基础,而内部审计的发生与发展则以组织内部的受托责任为基础.杜爱霞(2007)以受托责任观为核心,构建了全面揭示经济责任审计开展的“契约―责任―博弈”的立体理论框架,以契约经济学为理论依据,契约是经济责任审计开展的内在动因,从根本上解决了“为什么”要审计的问题；以受托责任论为理论依据,受托责任是经济责任审计开展的外在因素,其解决了经济责任审计“审计什么”的问题；以博弈论为理论依据,博弈是经济责任审计开展的直接原因,解决了审计人“如何审计”的问题.审计不但因受托责任的发生而发生,而且因受托责任的发展而发展(杨时展,1990).Cutt(1978)按受托责任层次的高低将审计划分为三种类型,最低层受托责任形式是财务受托责任,与之对应的审计是符合性审计或传统审计；中间层受托责任的表现形式是效率受托责任,与此对应的审计是效率性审计；最高层受托责任形式是效果受托责任,与此对应的审计是效果性审计或项目结果审计.王光远(1996)以为受托责任可分为两大类,一是财务责任,与之相对应的审计属于财务审计,其目标包括合法性、安全性的评价；二是管理责任,与之相对应的审计属于绩效审计,其目标包括经济性、效率性、效果性、公平性和环保性的评价.董延安(2007)通过研究审计与权力控制的关系,提出由于受托责任的存在,使审计成为必然；审计是对受托责任履行过程的一种控制活动,以保证受托责任的全面有效地履行；审计对受托责任的控制实质上是对掌握受托经济资源的受托人经管该资源的权力所进行的控制.所以,他认为,由于受托责任关系的存在,审计应该对权力行使者进行相应的控制.因此,受托责任是审计对权力进行控制的内在动因,它构成了权力审计控制的理论基础.寻租是市场经济制度下由于政府干预而产生的一类经济现象(钱颖一.1988).既然政府政策干预和行政管制能够创造租金,自然就会有人要进行寻求这种干预和管制从而获取租金的活动.许百军(2005)依据寻租理论,认为当权力得不到充分监督与制约的情况下,很容易发生权钱交易的官僚主义行为.因此他认为,应强化审计监督,发挥领导干部经济责任审计的功能,惩治权力寻租活动,加强对权力监督与制约.有学者研究认为经济责任审计是一种新的审计类型.刘颖斐和余玉苗(2007)通过研究,认为审计起源于受托责任的存在,而受托责任则反映了以委托人为代表的社会需要.广义上,几乎所有的审计活动都可以被称为经济责任审计,财务审计与绩效审计的差别就体现为它们侧重于对不同的经济责任进行审计.蔡春和陈晓媛(2007)研究认为,经济责任审计能够或可以独立为一种新的审计类型或形式,正是由于与一般审计,尤其与财务审计相比较,它具有一些显著特征,其中之一就是在审计对象上,经济责任审计直接针对受托人履责情况,而财务审计主要针对财务会计信息资料及有关经济活动.本文认为,受托责任履行的过程实际上就是受托人依据委托人的授权并运用这种授权去经管受托经济资源的过程.

(二)经济责任审计与绩效审计的关系研究　Lathe(1978)认为传统审计关注数量化的信息,忽视投入与产出之间的关系,而绩效审计的目的在于评价当局为达到目标而在获取和分配资源方面的表现,即对一个组织的经济性、效率性和效果性进行审计评价.国外的绩效审计主要是针对受托人或责任人进行的管理绩效审计,其做法和实践值得借鉴.绩效审计发端于20世纪40年代,发展于20世纪7