现代文学相关研究生毕业论文文献综述,关于北大生活2016年第4期相关论文范文资料

本论文是一篇现代文学相关研究生毕业论文文献综述,关于北大生活2016年第4期相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于现代文学及中文系及比较文学方面论文范文资料,适合现代文学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

研究生三年

人生的路可能很长,要紧处常常只有几步,特别在年轻的时候.也许就那几步,改变或确定了你的生活轨道.1978－1981年,是我在北大中文系读研究生的三年,就是我一生最要紧、最值得回味的三年.

1977年10月22日,电台广播了中央招生工作会议的精神,要恢复研究生培养制度,号召青年报考.我突然意识到可以选择人生的机会来了,很兴奋,决定试一试.当时我从中国人民大学语文系毕业已7年,在广东韶关地委机关当秘书,下过工厂、农村,按说也会有升迁的机会,但总还是感到官场不太适合自己.我希望多读点书,能做比较自由的研究工作.我妻子是北京人,当然也极力主张回北京.1978年3月,我着手准备考研究生.我的兴趣本在古典文学,但找不到复习材料,刚好从朋友那里借来了一本王瑶的《中国新文学史稿》（上册）,就打算考现代文学了.临考只有两个多月,又经常下乡,只能利用很少的业余时间复习,心里完全没有谱.好在平时读书留下一些心得笔记,顺势就写成了3篇论文,一篇是谈论现实主义和浪漫主义“两结合”的,一篇是讨论鲁迅《伤逝》的,还有一篇是对当时正热火的刘心武《班主任》的评论,分别给社科院唐先生和北大中文系的王瑶先生寄去.这有点“投石问路”的意思.想不到很快接到北大严家炎老师的回信,说看了文章,“觉得写得是好的”,他和王瑶先生欢迎我报考.这让我吃了颗“定心丸”,信心倍增.多少年后我还非常感谢严老师,他是我进入北大的第一个引路人.

考后托人打听,才知道光是现代文学就有800多人报考,最高的平均分也才70分左右（据说是凌宇和钱理群得到最高分）,我考得不算好,排在第15名.原计划招6人,后来增加到8人（其中2人指定学当代文学）,让11人参加复试.我想自己肯定“没戏”了,不料又接到了复试通知.大概因为看了我的文章,觉得还有些潜力吧,加上考虑我的工作是完全脱离了专业的（其他同学多数都是中学教师,多少接触专业）,能考到这个名次也不容易,王瑶先生特别提出破格让我参加复试.这就是北大,考试重要,但不唯考分,教授的意见能受到尊重.破格一事我后来才知道,这真是碰到好老师了,是难得的机遇,让我终生难忘.我自己当老师之后,便也常效法此道,考察学生除了看考分,更看重实际能力.

有了一个多月的准备,我复试的成绩明显上去了.先是笔试,在图书馆,有4道题,3道都是大题,每个考生都不会感到偏的,主要考查理解力和分析力.比如要求谈对现代文学的分期的看法,没有固定答案,但可以尽量发挥.还有面试,在文史楼,王瑶先生和严家炎老师主考,问了8个问题,我老老实实,不懂的就说不懂,熟悉的就尽量展开.如问到对于鲁迅研究状况的看法,我恰好有备而来,“文革”期间当“逍遥派”,反而有空东冲西撞地“杂览”群书,自然读遍了鲁迅,对神化鲁迅的倾向很反感,于是就说了一通如何“拨乱反正”和实事求是,等等.大学我只上了两年就“停课闹革命”了,不过还是有“逍遥派”的缝隙,反而读了许多书,积蓄了一些思考,此时不妨翻箱倒柜,大胆陈述.现在想当时的回答是幼稚的,两位主考不过是放了我一马.我终于被录取了.

1978年10月9日,我到北大中文系报到,住进了29楼203室.新粉刷的宿舍油漆味很浓,十多平米,4人一间,挤得很,但心里是那样敞亮.带上红底白字的北京大学校徽（老师也是这种校徽）,走到哪里,仿佛都有人在特别看你.那种充满希望与活力的感觉,是很难重复的.

北大中文系“文革”后第一届研究生一共招收了19名,分属七个专业,现代文学专业有6位,包括钱理群、吴福辉、凌宇、赵园、陈山和我,另外还有一位来自阿根廷的华侨女生张枚珊（后来成了评论家黄子平的夫人）.导师是王瑶先生和严家炎老师,还有乐黛云老师是副导师,负责更具体的联络与指导.当时研究生指导是充分发挥了集体作用的,孙玉石、唐沅、黄修己、孙庆升、袁良骏,以及谢冕、张钟、李思孝等老师,都参与了具体的指导.校外的陈涌、樊骏、叶子铭、黄曼君、陆耀东等名家也请来给我们讲过课.这和现在的状况很不同.现在的研究生读了三年书,可能只认识导师和几位上过课的教员,学生也因导师而分出不同“门派”,彼此缺少交流.而当年的师生关系很融洽,我们和本教专业以及其他专业的许多老师都“混得”很熟.孙玉石、袁良骏老师给1977级本科生上现代文学基础课,在老二教阶梯教室,200多人的大课,抢不到座位就坐在水泥台阶上,我们一节不拉都跟着听.吴组缃教授的古代小说史,金开诚老师的文艺心理学,也都是我们经常讨论的话题.语言学家朱德熙、芩麒祥、文字学家裘锡圭等,三天两头来研究生宿舍辅导,有时我们也向他们请教语言学等方面的问题.有一种说法,认为理想的大学学习是“从游”,如同大鱼带小鱼,有那么一些有学问的教授带领一群群小鱼,在学海中自由地游来游去,长成本事.当年就有这种味道.

如何写现代文学一篇论文
播放:33509次 评论:5061人

对我影响最大的是王瑶先生.我们上研究生时王先生才65岁,比我现在的年龄大不了多少,但感觉他是“老先生”了,特别敬畏.对不太熟悉的人,先生是不爱主动搭话的.我第一次见王先生,由孙玉石老师引见,那天晚上,他用自行车载着我从北大西门进来,经过未名湖,绕来绕去到了镜春园76号.书房里弥漫着淡淡的烟丝香味,挺好闻的,满头银发的王先生就坐在沙发上,我有点紧张,不知道该怎么开场.王先生也只顾抽烟喝水,过了好久才三言两语问了问情况,说我3篇文章有两篇还可以,就那篇论《伤逝》的不好,专业知识不足,可能和多年不接触专业有关.先生给我的第一印象就是不客套,但很真实.有学生后来回顾说见到王先生害怕,屁股只坐半个椅子.这可能是真的.我虽不致于如此,但也有被先生批评得下不来台的时候.记得有一回向先生请教关于30年代左翼文学的问题,我正在侃侃陈述自己的观点,他突然离开话题,“节外生枝”地问我《子夜》是写于哪一年?我一时语塞,支支吾吾说是30年代初.先生非常严厉地说,像这样的基本史实是不可模糊的,因为直接关系到对作品内容的理解.这很难堪,但如同得了禅悟,懂得了文学史是史学的分支之一,材料的掌握和历史感的获得,是至关重要的.有些细节为何记忆那么深?可能因为从中获益了.

王先生其实不那么严厉,和他接触多了,就很放松,话题也活跃起来.那时几乎每十天半个月总到镜春园聆教,先生常常都是一个话题开始,接连转向其他多个话题,引经据典,天马行空,越说越投入,也越兴奋.他拿着烟斗不停地抽,连喘带咳,说话就是停不下来.先生不迂阔,有历经磨难的练达,谈学论道潇洒通脱,诙谐幽默,透露人生的智慧,有时却也能感到一丝寂寞.我总看到先生在读报,大概也是保持生活的敏感吧,辅导学生时也喜欢联系现实,议论时政,品藻人物.先生是有些魏晋风度的,把学问做活了,可以知人论世,连带许多社会现象,可贵的是那种犀利的批判眼光.先生的名言是“不说白不说,说了也白说,白说也要说”,其意是知识分子总要有独特的功能.这种入世的和批判的精神,对我们做人做学问都有潜移默化的影响.

先生的指导表面上很随性自由,其实是讲究因材施教的.他很赞赏赵园的感悟力,却又有意提醒她训练思维与文章的组织；钱理群比较成型了,先生很放手,鼓励他做周作人、胡风等在当时还有些敏感的题目.我上研究生第一年想找到一个切入点,就注意到郁达夫.那时这些领域研究刚刚起步,一切都要从头摸起,我查阅大量资料,把郁达夫所有作品都找来看,居然编写了一本20多万字的《郁达夫年谱》.这在当时是第一部郁达夫年谱.我的第一篇比较正式的学术论文《论郁达夫的小说创作》,也发表于王瑶先生主编的《中国现代文学研究丛刊》（1980年第二辑）.研究郁达夫这个作家,连带也就熟悉了许多现代文学的史实.王先生对我这种注重第一手材料、注重文学史现象,以及以点带面的治学方式,是肯定的.当《郁达夫年谱》打算在香港出版时,王先生还亲自写了序言.

硕士论文写作那时很看重选题,因为这是一种综合训练,可能预示着学生今后的发展.我对郁达夫比较熟悉了,打算就写郁达夫,可是王先生不同意.他看了我的一些读书笔记,认为我应当选鲁迅为题目.我说鲁迅研究多了,很难进入.王先生就说,鲁迅研究比较重要,而且难的课题只要有一点推进,也就是成绩,总比老是做熟悉又容易的题目要锻炼人.后来我就选择了《鲁迅的前期美学思想与厨川白村》做毕业论文.这个选题的确拓展了我的学术视野,对我后来的发展有开启的作用.研究生几年,我还先后发表过《试评<怀旧>》、《外国文学对鲁迅<狂人日记>的影响》等多篇论文,在当时也算是前沿性的探讨,都和王先生的指导有关.

1981年我留校任教,1984年至1987年又继续从王瑶师读博士生.那是北大中文系第一届博士,全系只有我与陈平原两人.我先后当了王瑶先生两届入室弟子,被先生的烟丝香味熏了7年,真是人生的福气.1989年5月先生七十五岁寿辰,师友镜春园聚会祝寿,我曾写诗一首致贺：“吾师七五秩,著书百千章,俊迈有卓识,文史周万象,陶诗味多酌,鲁风更称扬,玉树发清华,惠秀溢四方,耆年尚怀国,拳拳赤子肠,镜园不寂寞,及门长相望,寸草春晖愿,吾师寿且康.”当时先生身体不错,兴致盎然的,万万想不到半年之后