本论文是一篇关于趣味类论文答辩,关于趣味:大学教育的关键词相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于趣味及大学教育及学校教育方面论文范文资料,适合趣味论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
“趣味”是中国文人乃至文化的一个关 键 词,诠解进而阐释“趣味”者,大多要引用饮冰室主人的两篇文章:一是《趣味教育与教育趣味》,二是《学问之趣味》.这实际上是梁启超1922年的两次演讲:前者是4月10日在直隶教育联合研究会,向教育界的从业人员演讲教育的趣味,后者是8月6日在南京中南大学,向暑期学校的学员演讲如何从学问中尝到人生的趣味.这两篇文章再加上《教育家的自家园地》,梁启超专论“趣味”的三次演讲均从“教育”层面切入,或者说梁启超的三篇文章均将“趣味”视为教育的关 键 词.按照历史语义学(historicalsemantics)的释词方式,关 键 词之诠释需要返回语义现场:梁启超论“趣味”,其语义现场是“教育”.故本文尝试在“教育”的特定语境下,重新解读“趣味”这一中国文人及文化关 键 词,而本文标题中的“大学”之限定,既是现代“学段”义(相对于中小学而言),亦是古典“四书章句”义(古之大学所以教人之法也).
趣味的反面是干瘪,是萧条,文雅的说法是“此树婆娑,生意尽矣”,通俗的说法是“没兴一起来”.梁启超演讲“教育(家)”之“趣味”的20世纪20年代,旧式教育(科举考试)的流弊尚存,而新式教育(现代西方分科授学)的新弊已现.旧弊与新弊,其共通之处是远离趣味甚至摧残趣味.梁启超将当时学校教育的“摧残趣味”归结为三:一是注射式教育,二是科目太多,三是拿教育做敲门砖.一、三两条是科举教育的流弊,第二条是西式教育的新弊.科举教育的主要方式,在授者是强行灌输,在受者则是死记硬背,梁启超将二者的关系比喻为大人嚼饭给小孩子吃,小孩子吃大人嚼过的饭,还有什么滋味?还会生出丝毫的趣味?科举教育的根本目的,是要拿八股文去敲魏阙之门,门一旦敲开,敲门砖便弃若敝屣.一位敲门者会与敲门砖发生恋情?会从敲门砖中感受到趣味?
从现代文理分科的层面讲,旧时八股文属于文科,或者说属于文科之中的议论文写作.因而科举教育“课目单一”的弊端是非常明显的.20世纪初,梁启超的老师康有为等人,“远法德国,近采日本,以定学制”[1],以新式大学教育取代旧式科举教育,其中课程设制以“多门”取代“单一”.1902年《钦定高等学堂章程》中的“政科课程”,一个星期的课程类别多达17门,授课时间高达36学时.[2]当然,从教育的通识性及多样性层面而言,现代教育课程设制的“多门”,可以救科举教育的“单一”之弊,但就教育的“趣味”而言,科目太多又会生出新的弊端.趣味的培养是要往深处引,知之愈深,趣味愈真.一个学生,一周上36节课,而且是在17个不同的类别中穿梭转换,既是走马观花,更是疲于奔命.这就像《围城》中的方鸿渐,“兴趣广泛,心得全无”,而“心得全无”之后,自然是“趣味萧条”了.
梁启超关于“趣味”的演讲,距今已近百年.相较于梁启超的那个时代,今天的大学教育当然有很大的变化,但就“趣味”这一关 键 词而言,梁启超当年所针砭的三大病症今天依然存在,只是说法稍有不同.比如,“注射式教育”今天称之为“满堂灌”,“科目太多”即为“学生负担过重”,“拿教育做敲门砖”则是“学校教育的急功近利”.笔者在大学生活了40年(前10年当学生,后30年当教师),对大学教育的“趣味”问题真正是“如鱼饮水,冷暖自知”.
念本科时,每学期的期末考试必定是闭卷.动笔之前,先将试题浏览一遍,便可预知这门考试我会得多少分:题目摆在那里,自己准备过的,将已经背熟的答案默写在试卷上即可,自己没有准备的,只好硬着头皮胡诌,最后的分数可“算”而知.默写完毕,走出考场,马上将试题连同答案忘得一干二净.待自己十年媳妇熬成婆,又用同样į
关于趣味类论文范文集
这篇论文url:http://www.sxsky.net/yishu/04022993.html
这还不是最高级别的“摧残趣味”.试以大学本科教育的最后一道程序――撰写毕业论文为例.梁启超说教育的最大趣味,就在于能将学问与职业统一,对学生而言,则是将学问与学业统一:学问是一件最有趣味的事,因此到了做毕业论文的时候,应该是大学生活最有趣味的阶段,至少比“三写”有趣味.其实不然.先看毕业论文的生产程序:第一步,教师提供题目,越准确越具体越好,准确、具体到学生拿到题目就可以直接动笔,第二步,学校提供统一的论文制作模板,学生用教师的题目,用学校的模板,在上面填充文字即可,第三步,学生参加论文答辩,包括学生陈述、教师提问、学生回答,教师评分,整个过程5到10分钟(一位),第四步,结果是预知的:没有不通过的答辩,没有不合格的论文,因为不能影响学生就业,而就业是大学的头等大事.学生拿着用毕业论文换来的学位证书,走上就业之路.再看学生撰写毕业论文时的生态和心态:毕业论文的撰写在大学四年的最后一个学期,而这个时段,就业问题已经迫在眉睫,哪里还有做学问的兴致,更何谈学问的趣味?
梁启超认为,“教育”作为一种职业,其“趣味”应该是最真最长的.就职业这一层面而言,所谓“最真最长”的趣味,又必须满足三个条件:一是全日制、全天候的,上班与下班,职业生涯与业余生活,涵泳于、笼圈于“趣味”,二是全过程的,手段与目的,过程与结果,弥纶于、整合于“趣味”,三是良性循环的,问学与诲人,利己与利他,条贯于、赠答于“趣味”.福柯说“人受制于劳动、生命和语言:他的具体存在在它们之中发现了自己的确定性”[3],人首先要活着,然后要工作,要说话(包括书写),人只有在这三种状态中方能确认自己的存在,并进而确证自己的价值和乐趣.然而,对于大多数职业来讲,这三项活动并不是统一的,至少不能统一于“趣味”.上班时间不得不做一些没有趣味的事,只能等到下班后去寻找趣味,所谓业内无趣业外补.或者反
关于趣味类论文范文集,与趣味:大学教育的关键词相关论文答辩参考文献资料: