统计学类有关论文范文集,与快速皮试仪在小儿急诊中应用的临床观察护理体会相关论文格式范文

本论文是一篇统计学类有关论文格式范文,关于快速皮试仪在小儿急诊中应用的临床观察护理体会相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于统计学及护理管理及青霉素方面论文范文资料,适合统计学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘要]目的观察快速皮试仪在小儿急诊中应用的临床表现并对护理体会进行总结.方法选择我院行青霉素皮试的急诊小儿40例,取得家长同意后,均行传统皮试和快速皮试仪皮试,比较两种皮试方法的结果；选取同期急诊小儿110例,随机均分为传统组和快速组,比较两组患儿实际皮试时间、家长配合情况和护理满意情况.结果两种皮试方式结果差异无统计学意义（P＞0.05）,在实际皮试时间、家长配合情况和护理满意度方面比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,快速组优于传统组.结论在小儿急诊中应采用快速皮试仪进行皮试,可减少假阳性率并显著提高患儿家长满意度,值得广泛推广施行.

[关键词]快速皮试仪；小儿；急诊；青霉素皮试；护理体会

[中图分类号]R473.72[文献标识码]C[文章编号]1673-7210（2012）02（b）-0127-02

这篇论文出处:http://www.sxsky.net/yixue/0101027875.html

Theclinicalobservationandnursingexperienceofquickskintestinstrumentappliedinthepediatricemergency

SHIChunhui

DepartmentofEmergency,TraditionalChineseMedicineHospitalofChongqingCity,Chongqing400011,China

[Abstract]ObjectiveToobserveandsummarizethequickskintestinstrumentappliedinthepediatricemergency.Methods40childrenwiththepenicillinskintestwerecollectedandtestedbythetraditionalskintestandquickskintestinstrument,paringtheclinicalresults,110childrenwiththepenicillinskintestwerecollectedanddividedintothetraditionalgroupandthequickgrouprandomly,paringtheactualskintesttime,theparents'copesituationandthenursingsatisfaction.ResultsTherewasnostatisticallysignificantdifference(P＞0.05)inthetestresultsbytwomethods,therewasastatisticalsignificantdifference(P＜0.05)intheactualskintesttime,theparents'copesituationandthenursingsatisfaction,thequickgroupwasbetterthanthetraditionalgroup.ConclusionWeshouldchoosethequickskintestinstrumentinthepediatricemergency,itcanreducethefalsepositiverateandsignificantlyimprovetheparents'satisfaction,itshouldbewidelyimplemented.

[Keywords]Quickskintestinstrument,Children,Emergency,Penicillinskintest,Nursingexperience

药物治疗是儿科临床上最常用的一种方法,但临床上在使用某些药物时常常引起不同程度的过敏反应,严重过敏反应者,如不及时抢救,可危及生命.因此,在使用某些药物前,除了详细询问用药史、过敏史和家族史外,还需要做药物过敏试验[1].青霉素的疗效和优点众所周知,但传统青霉素皮试只能皮内注射,较为痛苦,部分患者特别是儿童因畏惧疼痛而不愿接受,影响了临床治疗[2].作者在小儿急诊治疗中采取快速皮试仪进行青霉素药物过敏试验,取得了满意的临床效果,并将护理体会进行总结,现报道如下：

统计学学术论文的撰写
播放:22132次评论:5003人

1资料与方法

1.1一般资料

选择2010年2月～2011年5月在我院急诊治疗的小儿40例,上述患儿在取得家长同意后,均行传统皮试和快速皮试仪皮试,入选小儿均无先天性疾病或血液系统疾病；同时选择同期急诊小儿110例,随机分为传统组和快速组,传统组55例采取传统青霉素皮试的方法,其中,男34例,女21例；年龄1～5岁,平均（3.2±1.3）岁；急性肺炎21例,急性支气管炎18例,急性中耳炎16例.快速组55例采取快速皮试仪进行青霉素药物过敏试验,其中,男32例,女23例；年龄1.5～6.0岁,平均（3.7±1.5）岁；急性肺炎24例,急性支气管炎17例,急性腹泻14例.两组患儿在年龄结构、性别组成、疾病组成、患儿一般情况等方面比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.

1.2皮试方法

进行两种皮试方法进行青霉素药物过敏试验的40例患儿,先在患儿的右前臂采用快速皮试仪进行皮试（操作步骤如下）,记录皮试结果后,间隔20min后在患儿左前臂采取传统皮试方法进行皮试（操作步骤如下）,记录皮试结果后,传统组：将青霉素配制成500U/mL试验液,皮试时取0.1mL注入患儿皮下；快速组：将同一批次青霉素配制成1000U/mL试验液,用注射用水擦净患儿受试部位后,与两个电极上分别滴0.1mL试验液和0.1mL注射用水,将电极绑于患儿受试部位,打开皮试仪进行青霉素药物过敏试验,5min后取下电极查看结果,若为阴性,继续观察5min.

1.3临床评定标准及观察内容

传统皮试评判标准,阳性：受试部位皮丘隆起增大,同时出现红晕,直径＞1cm,局部出现发痒症状,严重时可伴发头昏、恶性,甚至出现过敏性休克表现；阴性：受试部位皮丘无明显改变,周围无红肿,患儿无自觉症状.快速皮试评判标准,阳性：在滴试验液的电极处,患儿皮肤出现荨麻疹或小丘疹,周围伴有或不伴有红肿；或皮肤出现大丘疹或者突起的风团,周围伴有或不伴有红肿；或皮肤出现蛔虫斑样白斑疹；部分患儿可伴有局部刺、痒痛或全身反应.同时记录患儿实际皮试时间,皮试期间患儿家长是否配合及患儿家长对皮试护理满意情况.

1.4统计学方法

采用SPSS16.0对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差（x±s）表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验.以P＜0.05为差异有统计学意义.

2结果

2.1两种皮试方式临床结果比较

两种皮试方式阳性和阴性结果比较,差异无统计学意义（χ2等于0.346,P＞0.05）,说明快速皮试仪的皮试结果与传统皮试的皮试结果符合率高,检测结果准确可靠.见表1.

表1两种皮试方式临床结果比较[n（%）]

2.2两组皮试效果比较

两组患儿实际皮试时间比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）；患儿家长配合率分别为92.7%和100.0%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；患儿家长对皮试护理满意率分别为87.3%和98.2%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.见表2.

表2两组皮试效果比较[n（%）]

3讨论

快速皮试仪是采用离子导入经皮渗透法,在电脑智能控制下,使脉冲电场将药物离子或带电荷的药物由电极无痛导入皮肤.其工作原理是：经角质层和表皮进入真皮被毛细血管吸收；通过毛囊、汗腺和皮脂腺渗透入皮肤,同时刺激真皮内丰富的神经末梢使之扩张或收缩,从而加快药物的变态反应,达到在短时间内过敏试验的目的[3].该皮试方式主要通过电渗流作用和电场诱导导致皮肤透性增加的方法,达到皮试的目的.

3.1提高皮试准确性,减少假阳性率

传统皮试方式因以下原因[4],易出现假阳性：①因患儿皮肤薄,结缔组织基质多,含水量高,同时毛细血管丰富；特别是新生儿,表皮与真皮之间的

统计学类有关论文范文集;基膜发育不完善,试验液注入后易在皮下扩散,吸收慢,造成皮试假阳性增加.②传统方式为有创检测,须将针头刺入皮内并注入试验液.因此,针头在皮下穿行可对皮肤产生刺激,令红晕增大,造成假阳性；针头刺入过浅,亦可造成假阳性；试验液注射剂量超过0.1mL,可使皮丘增大,造成假阳性.③因患儿皮肤娇嫩,毛细血管丰富,皮肤消毒剂可刺激患儿局部皮肤,使红晕扩大,75%的酒精消毒皮肤可刺激局部血管扩张.快速皮试仪是无创性检查,避免了以上原因可能造成的假阳性的出现,不易出现假阳性,若出现严重过敏反应时,可及时终止试验[5].作者观察的40例患儿中,有1例患儿皮试结果提示阳性,为慎重起见再次皮试后,提示阴性.总结假阳性原因时发现,因针头皮下刺激造成红晕扩大,引起临床误判.

快速皮试仪在小儿急诊中应用的临床观察护理体会参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于统计学的论文范文数据库	大学生适用:	研究生毕业论文、专升本论文
相关参考文献下载数量:	70	写作解决问题:	怎么撰写
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文总结	职称论文适用:	杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别:	怎么撰写	论文题目推荐度:	经典题目