本文是一篇金融风险论文范文,关于金融风险电大毕业论文,关于中国企业的锅盖游戏相关毕业论文参考文献格式范文。适合金融风险及金融学及贷款方面的的大学硕士和本科毕业论文以及金融风险相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
陆新之
作者为财经作家,新之堂咨询传播首席顾问,长期致力于研究中国的营商环境和公司案例
那些投机贷款的企业,还在玩十锅五盖乃至十锅三盖的游戏,其遭遇明斯基劫难的概率恐怕会越来越高
美国次级按揭债券直到2008年也还是余波未了,继续成为政商各界密切关注的焦点.此事直接牵涉美国经济是否衰退,对于中国企业来说,自然不能忽视.而在这个准金融风暴之中,金融学权威海曼明斯基(Hyman P.Minsky)的名字和理论被时常提起.
他的观点简单明了:好日子的时候,投资者敢于冒险,好日子的时间越长,投资者冒险越多,直到过度冒险.一步一步地,投资者会到达一个临界点上,其资产所产生的现金不再足以偿付他们用来获得资产所举的债务.投机性资产的损失促使放贷者收回其贷款.“从而导致资产价值的崩溃.”
在这里,令我有所深思的是,其实明斯基理论,在中国,不仅可以用于分析各色投资者,其实更加适用于中国的企业.
在明斯基的理论架构中,热衷利用信贷的贷款者分为三大类.第一是“对冲贷款者”(hedge borrowers),他们有充分的“现金流入量”支付利息和本金,是最佳债务人.第二是“投机贷款者”(speculative borrowers),这类人的“现金流入量”只能应付利息支出,意味他们得不断“再融资”,锅不够盖,只能不断“借新债还旧债”,不然便会因为无法偿还本金而出状况.第三是“庞氏贷款者”.庞氏是意裔美人,为利用循环存款支付偏高利息(以存户乙的存款支付存户甲的利息)而成为金融界噩梦.这类贷款者中他们是“空手道”高手,当资产值萎缩到他们无法再融资其债务时,可于一夕间宣布破产,这类贷款者虽是害群之马,然而,没有他们不顾后果地参与金融风险游戏,市场便不会如此热闹.
该文出处 http://www.sxsky.net/zhongxin/427442.html
有趣的是,上一段之中的“贷款者”三字,如果换成“贷款企业”四个字,也基本可以成立.
实事求是来看,“庞氏贷款者”在企业界并不普遍,而“投机性贷款企业”则比比皆是,他们必须依赖再融资才能生存.中国虽然现代企业运作三十年,但是长期以来,中国的公司都缺乏资本.比起企业的“出身原罪&