关于刑事诉讼法相关标准格式论文范例,关于设立逮捕执法标准的初步相关在职毕业论文开题报告

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

关于刑事诉讼法及标准及案件方面的免费优秀学术论文范文,关于刑事诉讼法相关标准格式论文范例,关于设立逮捕执法标准的初步相关论文范文,对写作刑事诉讼法论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

摘 要 在办案实务中,审查逮捕执法活动的完整过程,既需要办案人员深入到案件中,详尽考察与案件有关的种种情况如:事实、证据、情节等;又需要办案人员站在案件外,准确运用法定的标准对案件整体进行客观的衡量,那么这个标准是什么,它应当具有怎样的内在要求呢?本文在此试就审查逮捕执法标准作简要的论述.


本文转载于 http://www.sxsky.net/biaozhun/412654.html

关 键 词 审查逮捕刑事政策法律精神

作者简介:刘焱,北京市西城区人民检察院公诉一处.

中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)02-120-02

一、设立逮捕执法标准的必要性

笔者认为在司法实践中,逮捕标准实际上可以分出三个层次.首先,有一个法律的标准.具体说就是刑事诉讼法第六十条第一款的一般性规定,以及第六十条第二款、第五十六条、第五十七条的特殊性规定.这个标准具有一般法律条文的共同特点,即概括性、普遍适用性和相对刚性,它为我们执法划定了一条基准线;其次,有一个执法标准.它是我们根据法律精神和刑事政策以及形势需要,在一定区域范围内和时间范围内确定的执法尺度;再次,有一个个案标准.它是前两个标准在具体的案件办理中的实际运用,往往更加具有个别化、可调性和相对灵活的特点,需要与个罪证据标准联合使用.

对于现行法律标准的评价和解析,已有许多学者和同行讨论过了,本文不在更多涉及.对于个案标准,我们在办案实践中会大量遇到,需要实时进行实例研究,这里也不作详细讨论.就目前的整体执法状况而言,急需研究并深入讨论的,是一个既直接关系到我们的日常执法活动,又紧密联系着侦查机关活动的逮捕执法标准.由于缺乏一个相对稳定、一般适用且较易把握的逮捕执法标准,往往产生许多侦、捕矛盾,甚至捕、诉矛盾,造成执法活动的不稳定,不统一.为改变这种现状,规范审查逮捕工作,确定逮捕的执法标准是十分必要的.

二、设计逮捕执法标准的基本定位

设立逮捕执法标准,需要对执法现状进行必要反思,以便总结经验,找准定位.笔者认为,对现状最重要的反思,莫过于针对执法中的问题从执法理念上进行反思.实践中,“罪行轻微”及不属于“确有必要”的人被大量逮捕的例证,就应当引起我们的重视.

“轻刑化”是现代刑事司法的一种潮流.当今世界发达国家,将一些正在服刑的轻刑犯提前解除监押,让他们回归社会进行社区矫正.我国一些地方也正在进行同样的尝试.试想,连已经被判罪入狱的人都可以用不羁押的方法进行改造.那么我们又有什么必要把那些本来就是罪行轻微、主观恶性不大合社会危害不大,较易改造或已经悔罪的人,非用逮捕的方式予以羁押呢?这究竟能在多大程度上体现现代司法文明,对维护社会稳定到底能带来多少好处?我们一方面在探索更加有效地建立长治久安的法治环境,一方面有在坚持着过度地适用逮捕的方法、低效的耗费司法资源.这显然是使自己陷入了一种悖论之中.就立法本意而言,并非要把逮捕作为一种首选的追诉犯罪的保证措施,但在实践中,很多执法者却在不断扩充适用,以致大大跨越了刑诉法的框架.笔者认为,设计逮捕执法标准必须摆脱实践中已经出现的种种误区及偏颇,以科学定位为前提.定位需要考虑的主要因素一是与现行立法精神相符,不能跨越法律框架;二是一般案件可适用,不是少数个案的特殊标准;三是满足刑事司法形势要求.符合维护社会稳定的需要;四是体现司法价值目标,有利于实现全社会的公平正义;五是有效防范“以捕代侦”、“以捕代罚”、“以捕代管”的发生.只有综合考虑了这些因素,才能保证这一标准的合法性、规范性、稳定性及可操作性.


如何写刑事诉讼法毕业论文
播放:26215次 评论:4936人

三、逮捕执法标准的具体内容

按照这一定位笔者认为,根据刑事诉讼法和中央六部委《关于刑事诉讼法实施若干问题的

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)