水环境类有关毕业论文参考文献格式,与“危险”的科研经费相关论文抄袭检测大师

关于水环境及学术不端及博士生方面的免费优秀学术论文范文，水环境类有关论文抄袭检测大师,关于“危险”的科研经费相关论文范文素材，对写作水环境论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

“人品太差,做出这样的事情很恶心.”原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在庭审时这样评价自己的索贿行为.几天来,这句话被媒体广为传播,同时,张曙光索贿用于评选院士的供述,也发酵成为一场对院士制度的批评.

院士评选中的“猫腻”并不是第一次曝光,只不过,张曙光在庭上的老实交代,却意外地给院士评选黑幕提供了确凿的证据.

“院士评选的混乱,其实就是中国科研环境的缩影.”多年批评院士制度的中国人民大学教授、校务委员顾海兵说.近年来,中国科研环境饱受诟病,就像院士评选中的种种“潜规则”一样,科研环境中的不端行为,引发了来自体制内和体制外的批评.

在这样的背景下,科研系统也加紧自我“清污”的行动,一些涉及金额千万级的重大案件,开始出现在过去被誉为“净土”的科研系统.

1000万科研经费被贪污

今年早些时候,浙江大学水环境研究院院长陈英旭在科研经费使用上出问题的消息在民间流传,7月,《中国青年报》对此事进行了报道.

据报道,2012年6月28日,浙江大学水环境研究院院长陈英旭已被西湖区人民检察院刑事拘留,7月12日被依法逮捕.

资料显示,陈英旭出生于1962年8月,浙江义乌人,教授、博士生导师.案发前,他任职浙江大学环境与资源学院常务副院长、水环境研究院院长.1996年到2002年期间,他是德国柏林工业大学、日本东京农工大学、美国哈佛大学高级访问学者.陈英旭还是中国民主促进会中央委员、浙江省副主任委员,担任过三届全国政协委员.

从专业上的能力和威望来说,陈英旭无疑是高校和专业界的中坚力量；从社会职务来说,陈英旭也是活跃分子.可以说,陈英旭原本是一颗科研界的“明星”.

让陈英旭从学术高位跌落的,是一笔高达1022.6646万元的科研经费.据报道,2013年3月19日,杭州市中级人民法院开庭审理了陈英旭涉嫌贪污案,杭州市人民检察院指控：陈英旭授意其博士生陆续以开具虚假发票、编造虚假合同、编制虚假账目等手段,将1022.6646万元专项科研经费套取或者变现非法占为己有.

据报道,这笔巨款是“太湖流域苕溪面源污染河流综合整治技术集成与示范工程”（以下简称“苕溪课题”）的课题经费.“苕溪课题”是水专项“十一五”课题中的“太湖富营养化控制与治理技术及示范工程”.

教育部网站上2009年对这个项目的介绍：课题实施的总体目标,是通过技术系统集成和优化,建设六大示范工程,削减示范区内入河污染物负荷,确保河流水功能区达标率>70%,有效改善入湖河流水质,形成以河流目标污染负荷动态控制为核心、农业面源污染负荷削减为重点的入湖河流水污染控制技术体系.

关于经费,文中提到,“苕溪课题”总经费逾3亿元,其中到校（浙江大学）经费约1.3亿.

起诉书显示,2008年8月至2011年12月,陈英旭用自己课题总负责人的身份,将关联公司列为课题外协单位,再通过授意关联公司开具虚假发票、编造虚假合同、编制虚假