关于专家及鉴定及文物方面的免费优秀学术论文范文,专家方面论文抄袭检测免费,关于我们还敢相信这样的专家吗?相关论文例文,对写作专家论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
近日报载,原计划在北京拍卖的四件国宝级的文物,被证实一件“战国至西汉年间九镶带钧”和两件“东汉御用漆器”为赝品,另一件“春秋四羊青铜器方壶”的鉴定工作尚在进行中.总估价达7210万元人民币的四件国宝级的文物,竟然有三件是假.人们关注的焦点不仅在于文物的真假,更在于这四件国宝级的文物都经过了北京和湖北专家的事先鉴定.其中一位专家在事发之后承认自己对漆器不很了解.“不很了解”居然敢于鉴定国宝级的文物,真令我们无语.
我不清楚是什么原因使得这样的专家敢于如此轻易对国宝级的文物下出真伪的断言.如此国宝级的文物,专家的鉴定都可以有假,那么人们还敢相信专家的其他一般的鉴定吗
这篇论文来自 http://www.sxsky.net/chaoxi/459651.html
众所周知,在我们的国家,普通百姓最相信的一是带字的媒体,一是带长的上级,再就是专家了.人们把专家称之为权威,因为他们有着作为一般人不懂得的专业知识,人们希望释疑解惑的时候自然就要求助于他们,并且信赖于他们.专家的良知,不仅对于专家自身,而且对于大众和整个社会,比起拍卖行的商人是不是唯利是图其分量就要重得多了.如果仅仅是看走了眼,这种情况什么时候都有可能出现,也还可以原谅,但是明明自己对漆器都“不很了解”,也就是说连起码的专业水准都不具备,就敢于在两件国宝级的漆器的鉴定书上签字,他又有什么理由为自己这样的行为开脱呢
可是,上述文物鉴定专家并非个案,这样的事情也远不止发生在文物界.如今一些专家轻而易举地用自己专家的头衔去邀名领赏,无所顾忌地下着各种各样的鉴定,即使是自己并不很了解的东西都敢于鉴定了,我们还敢相信这样的专家吗
如果我们连专家都不相信了,我们还能够相信谁
无独有偶,这样的例子,我们会想到2007年初广东九江大桥的断裂,也是一些专家只用了匆匆一天时间的鉴定,就出具了专家鉴定书,轻易断言桥梁的结构和建造没有问题,马上遭到人们的质疑.
前两年有报道,中央纪委驻科技邵纪检组组长吴忠泽指出:该部接到的举报信2/5是反映专家腐败的.