该文是抄袭论文专业媒体论文范文,主要论述了媒体相关学年毕业论文,与编与读2016年第17期相关论文范本,适合媒体及法治及斗士方面的的大学硕士和本科毕业论文以及媒体相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
《媒治、官治与法治》
过去大家会担心有很多事情领导一个人说了算,领导拍桌子就能定,我们称之为人治.谁都不喜欢人治,希望法治.但是现在似乎人治刚刚消停了,变成了一种媒治.什么叫媒治呢就是媒体治.因为媒体只要报道了,迅速地就能反映.从人治到媒治是一种进步,但是媒治到法治还有很长的距离要走.
从某种角度来说,当然是一种进步,因为媒体是公权力,是所有公众的,是社会的一种公器.但是问题就在于这里隐藏着一系列我们的担心,第一个担心是,媒体报了的,就迅速地治了.媒体没报的,或者媒体没报的时候,那么就希望大事化小,小事化了.这不像是一个法治的环境,这是第一个.
第二个,媒体没有启动的时候,其他的功能为什么没有启动而且问题在于它已经暴露出来.如果说媒体不报的时候,大家都不知道,那你没有办法.比如说在大学里头,六名教授举报了两年(同事抄袭),中间有过处理,但是到了《焦点访谈》播完的第二天就严肃处理了,那你之前这个事情不是不在,包括我们说郴州医院那个问题也一样.药监局都已经查出来,罚款都有了,就没治,媒体一报立即处理了.所以第二个问题这不就显现了吗,媒体只要报了,我就处理,没报的时候我就不吱声.
要没报那就是没治,就没人去治.我觉得我们真正的走向,还是要走向的是法治,要靠媒体解决所有的问题,我觉得太难了.因为我们一天能播出多少节目,但是首先有一个前提,所有的媒体要继续加大舆论监督,要充满信心,说明社会上,现在如果你做,你能够发现问题,有些问题就能解决.但是媒体真正动力在于通过,一个一个具体问题的解决,去推动整个与此相类似事情的解决.可是现在似乎不是这样,你报了,我就给你解决了,没报我就不解决,这个媒治会让你担心.
北京 白岩松
(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.)
编辑:
你好!我是《新民周刊》的一名忠实读者,首先对于贵刊今年的改版赞一个.笔者认为这次的“变心”非常成功.像第14期的《一个民间反扒斗士的人生起伏录》和《凤凰最后的代课教师》这两个“热点调查”,很好地反映出了反扒斗士魏磊和代课老师吴艺伟的困境.中国的传统告诉我们,好人有好报,但是无论是反扒斗士或是代课老师都没有得到他们应得的回报,反扒斗士无法追记见义勇为,代课老师不被承认是老师,看着让人心痛,唏嘘不已.同时,笔者万分感慨,出现这样的困境究竟是我们制度的不健全,还是我们社会对他们的存在的忽视呢如果这些问题不解决的话,我们的社会怎么对得起这些做出贡献的人,又如何为下一代做出表率呢很希望我们《新民周刊》的记者能多报道这些反映被我们忽视而