档案学方面有关论文范文数据库,与档案学期刊现状其给档案学术带来的影响相关毕业论文提纲

本论文是一篇档案学方面有关毕业论文提纲,关于档案学期刊现状其给档案学术带来的影响相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于档案学及档案学术及档案管理方面论文范文资料,适合档案学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：对我国档案学期刊数量状况、所载学术成果状况、影响因子等五个方面的情况进行了分析,并从档案学刊物的依附性、发展前景、经济原因等几个方面分析了其给档案学术发展所带来的影响.

关键词：档案学术；刊物；影响因子

学术作为一种智力成果,要想让其得到充分的交流与传播,并成为供人学习的对象以及指导实践工作的理论,就必须依赖于一定的传播载体.虽然,信息技术的发展使传播渠道得到极大的丰富,但对于学术领域而言,期刊还是学术前沿成果传播的主要途径,档案学术也不例外,因此,档案学类期刊对于我国档案学术发展的兴衰有着直接的影响,如上世纪的30年代,当时的档案学理论从无到有、从点到面获得了极大的发展,并提出了现在看起来也不落后的“文书档案连锁法”,应该说,除了得益于当时施行的“行政效率运动”以及以甘乃光等为首的行政界知名人士的推动外,《行政效率》杂志的推广可以说是功不可没,它使文书档案改革运动获得了非常大的成就.“其规模之大、影响之深是前所未有的等把近代档案工作推到了一个新的高度.”[1]并且,它的创立,对于档案学理论发展的意义以及对于档案学理论推动档案管理实践活动的意义[2]就如有学者所言：“这本刊物,为当时的文书档案工作实践者和理论研究专家搭建了交流平台,间接地提高了当时政府的办公效率.”[3]使当时的档案学研究进入一个活跃期.

同样,在新中国成立以后的最初几年,我国档案学理论又迎来了另一个短暂的发展期,虽然,有很多其他历史因素的影响或推动,但我国档案界第一本真正行业内的期刊《材料工作通讯》所起的推动作用不言而喻.在它的带动下,我国档案学类期刊得到很大的发展,曾经一度达上百种之多,正是因为档案学刊物的大量出现,极大地推动了我国档案学理论发展.那当前,我国档案学术成果的发表生态环境如何呢?本文将从档案学期刊的现状为出发点进行探讨.

1我国档案学期刊的生存现状分析

1.1档案学期刊“核心”数量状况.根据相关学者的研究,我国档案学期刊数量不容乐观,“1996年出版的《中文核心期刊要目总览》,把107种档案学、档案事业类专业期刊列为统计数据进行分析,而2008年（第五版）却只在几十种的档案学、档案事业类专业期刊进行了统计和遴选工作.很大一部分档案专业刊物都在2004年受全国期刊整体调整的影响,宣布停刊或转为内刊出版”[4].我们可以知道,档案学类期刊在不断地萎缩.这一点,从《中文核心期刊要目总览》各版本中档案学类期刊数量情况,也能得到基本的印证.在1992年、1996年、2000年、2004年与2008年五个版本中,都被收录的档案学类期刊有《档案学通讯》、《档案学研究》、《浙江档案》、《档案与建设》、《北京档案》、《山西档案》、《档案》.另外,在1992年版中,还收录了《四川档案》、《上海档案工作》、《黑龙江档案》、《湖北档案》、《航空档案》、《陕西档案》、《档案工作》,所以,第一版共收录了14种；在1996年版本中,还收录了《中国档案》、《档案管理》、《湖南档案》、《上海档案工作》、《四川档案》,所以,第二版共收录了12种；在2000年版本中,还收录了《兰台世界》、《中国档案》、《档案管理》、《上海档案》、《四川档案》、《档案时空》,所以,在第三版中,共收录了13种；2004年版与2000年版所收录的是相同的13种档案学期刊；在2008年版本中,还收录了《中国档案》、《档案管理》、《兰台世界》,所以,在第五版本中,共只收录了10种档案学期刊.

《中文核心期刊要目总览》作为重要的衡量指标之一,学界还是较认可的,认为发表在被它收录的期刊上的成果质量,比没有收录的期刊质量要高.然而,从这五个版次的档案学期刊的入选数量可以看到,情况不容乐观,特别是在第五版中,一次性就减少了《上海档案》、《四川档案》、《档案时空》等3种,降幅达23.07%.档案学“核心”刊物的生态现状对于档案学术的发展来讲,绝不是一件好事,它直接影响到档案学术成果的发表与传播,严重地影响到档案学术成果的发表数量.数量上的下降,对质量上的影响是肯定的,毕竟,并不是所有发表的论文都可上升为理论学术成果,概率的意义在这里照样有效,使本就影响力比较式微的档案学术影响力进一步缩小.

1.2档案学期刊所载学术成果数量状况.在这10种档案学核心期刊之中,每年,又能发表多少档案学理论研究方面的成果呢?

从表1我们可以看出,《档案学通讯》与《档案学研究》作为主要发表学术理论成果的档案学刊物,前者基本保持在每年180篇左右,而后者在2008年以前,基本是保持在110篇左右,直到2009年后才增加到140篇左右.另外,《兰台世界》虽然现在属于旬刊,但基本只是中旬所发表的论文才属于档案学术成果范畴,每期的发文量在30篇～40篇.而其余7种档案学核心期刊,每年所发表的学术理论方面的文章数则是更少,属于学术理论范畴的成果基本在5篇～8篇,这样一来,像《档案管理》、《档案》、《北京档案》、《山西档案》等双月刊的档案学期刊,一年所发表的学术理论方面的成果在30篇～48篇,而《档案与建设》、《中国档案》、《浙江档案》等单月刊的档案学期刊,一年发表的学术理论方面的成果在60篇～96篇.我们可以知道,我国档案学“核心”刊物每年所发表的档案学理论方面的学术成果在900篇～1100篇.而我国仅高校从事档案学学科教学的教师就超过300人,还有各个高校档案学专业的硕士与博士研究生,再加上一些实践部门的理论研究者,则分配给每位档案学理论研究者进行学术发表的空间非常小,可谓是“创作难,发表更难”.

1.3档案学期刊所载学术成果篇幅状况.学术成果篇幅的长短,在一定意义上来讲,是该学术成果理论深浅的一种文本表示或象征.特别是对于人文社会类学科而言,要想对某一个问题或理论进行深刻与透彻的阐述,过小的篇幅内容,往往难以达到所要达到的理论表述,如果对某些问题论述得不充分,很容易在学术成果中留下瑕疵.轻则,使读者对该成果的作者学术水平持怀疑态度,认为该成果的作者在进行学术创作的过程中有滥竽充数的嫌疑；重则,可能会招致其他学者对该成果进行质疑或批评,并认为该成果的作者对待学术问题不够严谨.这也就是为什么我们会看到文史哲学科的学术成果动辄上万字的篇幅,有的更是达数万字的超大篇幅,这些成果,基本都是内容充实注释翔实,旁征博引,有理有据,令人信服.而反观我国档案学术成果真可谓是“短小”,如有的档案学刊物要求“正文,一般以不超过40

1 2 3 下一页

档案学方面有关论文范文数据库,与档案学期刊现状其给档案学术带来的影响相关毕业论文提纲参考文献资料：