关于数据库相关论文范文参考文献,与国内14所体育院校图书馆特色数据库现状调查相关论文下载

本论文是一篇关于数据库相关论文下载,关于国内14所体育院校图书馆特色数据库现状调查相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于数据库及图书馆及体育院校方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

〔摘 要〕通过对国内14所体育院校图书馆特色数据库建设现状调查,发现存在自建资源称谓各异、内容芜杂且存在侵权风险、技术标准不规范、服务力度不足、缺乏推广宣传等问题,指出体育院校图书馆应该采取以科学发展观统领特色数据库的建设与服务、设置专门岗位与强化管理、引进新技术与构建有效的统一检索平台以及强化宣传与注意规避知识产权问题等方略,提升体育院校图书馆特色数据库的利用率.

〔关 键 词〕特色数据库；体育院校；图书馆；自建资源

特色数据库又称自建资源,顾名思义,依靠自身力量（技术、人员、各类知识点或知识单元）,建设符合本馆特色的资源库,主要体现为不同类型数据库.体育院校图书馆特色数据库是指按照各自办校特色,依托本馆馆藏知识资源,根据读者的特色需求,针对某一特有学科或某一专题相关有价值的知识点、知识单元进行收集、分析、评价、处理、存储,并遵循一定标准和规范,构成独特的知识仓库[1],为读者提供个性化深度的知识服务.它是体育院校图书馆具有竞争力的体现,彰显着体育院校与其他院校与众不同的服务,对服务品牌创建与图书馆声誉均有着重要的现实意义.实际上,体育院校图书馆较为重视特色数据库的建设与服务,其特色资源的知识价值凸显了体育院校图书馆旺盛的生命力,也是体育院校图书馆对馆藏文献资源深层次开发的重要表现.所以,本文针对国内14所体育院校公共图书馆特色数据库建设任务现状进行了详细的调研,发现问题,解决问题,以期对国内体育院校图书馆特色数据库整体发展起到促进作用.

1国内14所体育院校图书馆特色数据库现状调查与分析11调查

本文采取网络调查法,按照最新全国体育大学排名顺序,借助谷歌、雅虎、百度等搜索引擎工具,依次浏览其他14所体育院校图书馆网站“自建资源”、“特色资源”、“特色数据库”或类似栏目进行比较分析,找出差距,弥补不足,目的在于揭示国内体育院校图书馆特色数据库建设和服务能力.14所体育院校图书馆网站调查的时间为2013年11月5日.调查内容主要涉及特色资源栏目设置称谓、类型、检索方式、访问权限等[2],如表1所示.

图书馆自建资源南粤体育名将库、本院学位论文、体育资源库、本院科研成果库、休闲体育数据库、专题信息网、天河九校免费全文库、天河九校创新参考库、本馆附书光盘库、本馆非书资料库、专题资料汇编、外刊篇名目录数据库等.简单检索.进入站点一访问.首都体育学院

图书馆自建电子资源研究生论文数据库、体育教学参考书书目数据库、民族传统体育书目数据库、“体院人”著作数据库、体育外文期刊篇名目录数据库、吉林体育学院学报全文、长春亚冬会赛事数据库、体质监测数据库,以及民族传统体育导读、好书推荐、实习参考书目等一系列书目、文摘资料等.尚在建设中西安体育学院图书馆自建数据库馆藏外文图书全文数据库、西安体育学院学报全文数据库、西安体育学院硕士论文全文数据库、西安体育学院优秀学士学位论文全文数据库、外文体育期刊全文数据库、随书光盘下载数据库、西安体育学院本科教学评估资料数据库、历届奥林匹克运动会资料数据库、历届奥运会奖牌查询数据库、历届奥运会运动成绩大全数据库、体育运动成绩数据库、校园网信息管理系统、体育类电子书、红星耀体坛图片库、音乐欣赏等.简单检索.Calis认证与本地认证登录,仅限于本校读者使用.河北体育学院

图书馆自建资源随书光盘数据库、河北体育学院精品课程、河北体育学院学报数据库、河北体育学院文库、电子图书、外文翻译、北大中文核心期刊要目总览（2011年版）等.简单检索.

12分析

纵观14所体育院校图书馆特色数据库栏目设置情况,足以发现,整体发展呈现良好趋势,但仍然存在若干问题.

121特色数据库称谓各异

14所体育院校图书馆特色数据库栏目设置称谓方面,未能形成统一的标准与规范,称谓各异.例如北京体育大学图书馆、广州体育学院图书馆、河北体育学院图书馆称谓为自建资源.特色资源为上海体育学院图书馆、天津体育学院图书馆和成都体育学院图书馆,但武汉体育学院图书馆为特色电子资源.哈尔滨体育学院图书馆、沈阳体育学院图书馆和西安体育学院图书馆称为自建数据库,但吉林体育学院图书馆为自建电子资源.首都体育学院图书馆和南京体育学院图书馆为特色数据库.严格意义上,自建资源涵盖了纸质文献（如特色馆藏）和电子资源两种类型.由于人们查询信息的习惯发生了巨变,不乐意到实体图书馆寻求知识,更多地愿意在网上搜索各类知识.于是,一些特色的纸质馆藏文献经过数字化处理,就有可能转化为自建资源,以数据库的形式呈现于图书馆网站,供读者浏览.但是,各个体育院校图书馆特色数据库称谓呈现明显的随意性,无暇顾及读者的感受与使用习惯,容易造成读者产生误解,不利