本论文是一篇行政法有关毕业论文模板,关于行政法与行政诉讼法学教学方法改革的相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于行政法及行政诉讼法及实践教学方面论文范文资料,适合行政法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]目前,在我国法学教学中,讲授教学法仍然是最主要的教学方法.然而,就行政法与行政诉讼法教学而言,由于其教学内容、相关概念、所涉法律规范杂多,且没有一部统一的行政法典,因而,教与学都非常难.传统的“经院式”教学模式已难以满足该课程的教学需求,因此,改进现有以讲授式为主的教学形式十分必要,充分发挥讨论式教学法、案例式教学法和诊所式教学法的优势,为学生提供开放的教学环境,以提高学生分析问题、解决问题的能力.
[关 键 词]行政法与行政诉讼法学；教学方法；改革
高校扩招以及教育大众化给高等教育教学质量带来了严峻的挑战,教学质量是教育的生命线,提高教学质量是高等学校永恒的主题.而教学方法的改革,是提高教学质量的最重要的措施之一.就法学教育而言,科学的教学方法的运用,对于提高教学效果和人才培养质量,尤为重要.在法学专业培养目标确定之后,教学方法自然就起着决定作用.所以,对法学本科教育的基础课程行政法与行政诉讼法教学的发展模式进行反思时,首先,我们必须对教学方法在行政法与行政诉讼法教学中的价值予以确定,理性看待行政法与行政诉讼法教学方法实施的现状,最终探究出适合行政法与行政诉讼法自身特色的教学方法.
一、教学方法在行政法与行政诉讼法教学中的价值
方法,古代指量度方形的法则,《墨子天志中》提到：“中吾矩者谓之方,不中吾矩者谓之不方,是以方与不方,皆可得而知之.此其故何?则方法明也.”现指为达到某种目的而采取的途径、步骤、手段等.教学方法是指为了实现教学目的,完成教学任务,在教学过程中运用的方式与手段的总称,既包括教师教的方法,又包括学生在教师指导下的学习方法,是教师教的方法和学生学的方法在教学活动中的融合以及有机统一,是教学活动中师生双方行为体系.根据建构主义理论,知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境下,借助获取知识的过程中其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得.建构主义是提倡教师指导下的以学习者为中心的学习.也就是说,按照建构主义的理论,老师在这里不是传统意义上的知识灌输者,而是具有指导意义的帮助者,学生才是主动的建构者,并不是传统意义上的被动接受者.按照高等教育学的普遍解释,教学方法是“在教学活动中教师如何对学生施加影响,怎样把列举文化知识传授给学生并培养学少分析能力、发展能力,形成一定道德品质和素养的具体的手段.”[1]因此,对法学本科教育而言,科学的教学方法的运用,对于提高教学效果和人才培养质量,意义特别重大.
行政法与行政诉讼法是高校法学专业十四门核心课程中唯一一门集实体法与程序法于一体的专业课程,且其教学内容、相关概念、涉及的法律规范都非常的多,且不存在一部统一的法典,因此,相对于其他基础课程而言,其教与学的难度均比较大.在国外法学院教学中,这种教学的困难也是普遍存在的,甚至有教授认为,“行政法始终是被认为是最为烦闷的课程,而学生也是对这门课程的目的是最为缺乏头绪的”.[2]这些由学科本身的因素导致的困难都是非常难以克服的.因此,经验丰富的教师一般都寄希望于寻求良好的教学方法来破解其中教与学的困境.正确的教学方法不仅能够使教师达到特定的教学目标或完成预定的教学任务,而且可以促使学生有效地进行学习并且能够较好地激发学生的学习积极性,引起学生的注意和兴趣.
如何写行政法硕士小论文
播放:23699次 评论:7304人
二、行政法与行政诉讼法教学方法实施现状
(一)对于实践教学的关注仍然不够
虽然各个学校在教学计划中都安排了一定比例的实践教学,但是,这种重视程度只停留在表面,实践教学与理论教学的比重严重失调.比如,根据笔者所在校的法学本科培养方案,行政法与行政诉讼法的课时只有51课时,而实践教学也仅仅6课时,有些实践环节如果认真做,是需要花费大量的精力与心血的,但给老师的课时量却很少,严重影响了教师的工作积极性；另一方面,从教师的实际工作来说,对实践教学的关注也是不够的,没有认真研究不同实践环节对学生能力培养的不同作用,经常流于形式；从学生来说,参与实践教学的热情不高,很多实践环节都没有认真去做,最后交一份报告了事.
(二)教学方法单一,使用随意,教学效果不佳
就目前教学实践而言,教师并没有按照教学内容的需要而选择,整合各种教学模式,教学方法单一,要么只用“讲授法”一堂课从头讲到尾；要么从头问到尾；要么一律采取讨论式教学,追求课堂气氛的热烈.单一的教学方式的使用,使得课堂缺乏一种凝聚力,不仅不能使学生提高学习兴趣,反而费时费力甚至不能很好地完成教学任务.另外,在教学当中,很多老师在使用教学方法的时候很随意,并没有考虑到主题或者教学目标的实现,仅仅只是为了体现多种教学方法的使用,这样表现出来的教学方法的选择可能并不适合这个主题或者就是一个形式,根本无法达到很好的教学效果.
(三)学生主体地位不突出
美国著名教育家大卫爱尔坎德（DavidElkind）教授曾通过大量的教改实践提出：教学要以学生为主体,允许学生各抒己见,充分发挥学生的主观能动性,让学习成为学生的内在需要.传统的被动的填鸭式教
13888888888
点击咨询 