本论文是一篇政治哲学有关毕业论文提纲,关于作为第一哲学的政治哲学相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于政治哲学及政治及哲学方面论文范文资料,适合政治哲学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
我们首先不要误解了“何为政治哲学”这个问题本身.它并不预设政治哲学具有绝对的本质,等待着我们发现并且揭示出来.恰恰相反,这个问题的提出意味着共识和差异,它要求提供的是我们各自对政治哲学范畴的理解,并且通过对话来明确差异和共识.在我看来,在今天后形而上学的思想氛围中,政治哲学应该成为第一哲学.在这里,政治哲学作为第一哲学这个提法并不是说政治哲学成了哲学的首要部门从而获得某种统治地位,而是说我们应该充分地认识到哲学存在论的政治性和政治本身具有的存在论意义.正是这两个方面的内在统一,使得政治哲学成为哲学存在论的当代形态.因此,下面我们将从政治与哲学的当代变迁来阐释这一命题,并且在这个基础上阐释我们对政治哲学这一范畴的基本理解.
我们都知道,哲学有一个耳熟能详的简洁定义,也是最高定义,这就是爱智慧,就是对智慧的追求.但问题在于对智慧本身的理解.就作为哲学典型发端的古希腊来说,智慧被明确地规定为理论知识,其基本的目标就是揭示绝对真理.不仅哲学的功能被理解为认识,而且认识的目的被把握为揭示真理.我们把这样一种发端于古希腊的西方哲学传统称为认识论路线的哲学.在这条路线上,哲学被理解为一种理性的沉思,追寻不受经验和现象干扰的自在真理.哲学以理论的方式面对存在世界,以期达到对存在世界本身的理解.在这条路线上,不论观念与对象符合,还是对象与观念符合,哲学真理只能被理解为符合论的知识.关于存在是什么并且我们如何知道存在是什么的本体论和认识论成为传统西方哲学的核心.
在这一哲学传统中,哲学与政治之间产生必然的二元论划分和实践中难以解开的纠结.既然哲学事关存在的绝对真理,而政治是统治的技艺,政治中的艺术和经验就只是某种不确定的意见,没有真理性.而且权力可能干扰人们认识真理,只有在没有政治权力的地方才有真理性的认识,因此哲学高于并且远离政治.在柏拉图那里,哲学家管理城邦是从理念世界下降到经验世界,被理解为一种牺牲和贡献.柏拉图的哲学王,并不是说当上了统治者是哲学家的荣耀,而是说政治只有服从哲学提供的绝对原则才是好的政治.而近代的康德认为,不能期待着国王哲学化或者哲学家成为国王,而且也不能这样希望,因为掌握权力就不可避免地会败坏理性的自由判断.很显然,不论是柏拉图的哲学王还是康德的哲学家不能为王,都是肯定了哲学优先于政治的绝对地位.在西方认识论哲学传统中,哲学和政治是两回事情,并且存在着明显的等级制.
然而,这个认识论哲学传统无可挽回地终结了.关于它的终结,我们已经在不少的地方谈论过,核心的问题是自在概念和绝对概念的瓦解.存在是在实践与认识中与我们相关联的对象性存在,现实是实践中的生成,而不是自在存在和自在运动.因此我们只能形成对象性的认识,而不是无时间的绝对真理.知识是被构成的,而且知识的对象也是在实践中被构成的.在这样一种思想视域中,哲学不是现实之外对现实的理论直观,而是在实践中面对现实并且超越实存的那样一种批判性的思想维度.它要反思的是人作为存在怎么存在,并且怎么样去存在,因此是事实性与价值性相统一的