知识产权相关论文范文例文,与《与贸易有关知识产权协定》到《非物质文化遗产公约》相关论文答辩开场白

本论文是一篇知识产权相关论文答辩开场白,关于《与贸易有关知识产权协定》到《非物质文化遗产公约》相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于知识产权及知识产权保护及传统文化方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要:非物质文化遗产实际上就是活态的未固化的文化遗产,而只有保护非物质文化遗产和自然遗产两种遗产,文化多样性才能实现,因此《文化多样性公约》与《保护非物质文化遗产公约》、《保护世界文化和自然遗产公约》公约似乎存在目的与手段的关系.在全球化的今天随着经济政治的一体化,各种传统文化也面临着本其它强势文化“同化”的风险,在这个时候UNESCO提出保护最容易被人忽视的非物质文化遗产以维持世界文化多样性,并主张将传统文化的保护与发展列入国家文化主权的范畴,其意义重大不言而喻.

关 键 词:传统文化,与贸易有关的知识产权协议,保护非物质文化遗产公约

中图分类号:DF5文献标识码:A

文章编号:1009-0118(2012)09-0094-03

传统文化的法律保护一直是一个存在争议的重要问题,世界贸易组织(WTO)、世界知识产权组织(WIPO)、联合国教科文组织(UNESCO)作为当今世界重要的国际组织,积极开展国家之间的合作,制定了一系列有关于传统文化的法律保护的条约,而本文将通过对国际条约的分析为我国对传统文化法律保护问题提供立法借鉴.

一、《与贸易有关的知识产权协议》对传统文化的保护

世界贸易组织(WTO)是按照1994年的《建立世界贸易组织马拉喀什协定》建立的,其宗旨是“期望通过达成互惠互利安排,实质性削减关税和其他贸易壁垒,消除国际贸易关系中的歧视待遇.”WTO确定了“市场准入”规则,推行文化产品贸易自由化,文化产品与普通产品一样都是WTO规制的贸易对象.在“乌拉圭回合”谈判中,加拿大、法国等国认为文化产品有其特殊性,不能与其他商品一样流通,主张将文化产品作为一种“文化例外”条款写入相关协定.[1]但随着WTO的成立,原有的文化贸易壁垒被逐一消除,文化贸易自由化成为主流.

TRIPS协议保护的客体非常广泛包括作品、计算机程序、数据库、商标、地理标志和专利等,但并未将传统文化列入其中.将传统文化予以保护最大的障碍就在于,它们是集体创作的,属于某一民族或某一地区的人民所共有,从一开始就处于公有领域之中.有些国家认为,传统文化很难与现代知识产权保护制度联系起来.例如,加拿大产业部下属的知识产权政策局在2002年3月提出了一份“版权改革框架”的文件,其中认为难以对民间传统文化提供版权保护.主要理由有以下四点:(一)版权保护系针对作者而言.就民间传统文化来说,例如传统歌曲和舞蹈,通常难以确定谁是具体的作者,(二)版权保护只适用于已经固定于物质载体上的作品,而民间传统文化存在于口头传说中,通常没有固定的物质载体上,(三)版权保护的期限通常是作者的有生之年加50年,而传统的歌曲、舞蹈和故事等等则是世代相传,早已进入了公有领域之中,(四)版权保护建立于财产权概念的基础之上.民间传统文化的创作者并没有把自己的创作当作私有物品,而是将之作为礼物,一旦创作出来就与社会的其他人共享.这样,就很难将民间文学与财产权的概念联系起来.[2]

TRIPS协议第7条确定了该协议所确立制度的目标:“知识产权的保护和实施应有助于促进技术革新及技术转让和传播,有助于技术知识的创造者和使用者之间的互利,并在一定程度上有助于社会和经济福利及权利与义务的平衡.”这一目标涉及三方面的平衡,即“激励创新”与“促进使用”之间的平衡、创造者利益与使用者利益之间的平衡、权利与义务之间的平衡.TRIPS协议虽然在规定专有权利的同时,试图对权利加以限制,使得权利人行使权利的同时能够兼顾社会公众的利益.但是,TRIPS并没有将其确立的平衡目标坚持到底,它的制度安排将传统知识的保护排除在外,适用范围主要限于基于现代科学技术和文化所产生的知识.[3]结果导致作为传统文化“来源”提供者的传统社区或当地居民,因其所持有的传统文化知识任由他人获取、免费使用而得不到任何补偿.

二、《保护非物质文化遗产公约》对传统文化的保护

1972年UNESCO召开大会通过《保护世界文化和自然遗产公约》.公约将“文化遗产”的范围限定为有形的历史文化遗产,其保护对象是具有考古、艺术、人类和科学价值的东西.但是文化遗产并没有结束于纪念碑和纪念品上,它也包括从祖先那里继承并传给子孙的传统或活态表达,例如口头传统、表演艺术、社会实践、宗教仪式、节日活动、有关自然和宇宙的知识和实践以及生产传统工艺品的知识和技能.这些传统和知识可能并不是物质的——它们不能触摸到——它们是我们文化遗产非常重要的一部分,它们就是非物质文化遗产,一种能够连续不断再创造,并根据我们的环境变化作出适应我们实践和传统的演变.随着世界的变化,现代化和工业化成为生活的一部分——在许多例子中它们有助于并提高创造性.然而,人类仍然是创造的关键角色并且推动非物质文化向前发展.[4]这就是联合国教科文组织对“非物质文化遗产”的解释.

(一)在传统文化保护方面,UNESCO采取了不同于WIPO的法律机制

主要表现为:

1、关于传统文化的基本属性.作为传统文化表现形式的文化产品与服务具有经济和文化双重属性.基于不同的基本属性,赋予不同的权利形式,采取不同的保护方法,WIPO与UNESCO所缔结的国际公约在传统文化领域发挥着各自的规范功能.

2、关于传统文化的基本权利.从文化产品与服务的经济属性出发,其权利形态是私人产权,这既是WIPO的知识产权保护模式,从文化产品与服务的文化属性出发,其权利形态是是集体文化权利,这即是UNESCO的非知识产权保护模式.根据国际人权的一般理论,文化权利是国际人权公约承认的基本人权,上述权利是民族、部落和其他社会群体维护其文化身份和文化尊严不可或缺的重要权利.相对于知识产权这一私人财产权利而言,前述权利应具有优先性的法价值.

如何撰写知识产权硕士论文
播放:39913次 评论:7176人

3、关于传统文化的保护方法.WIPO主张的著作权或专有权,都是授权性的保护措施,即是以赋予产权的方式对传统文化表现形式提供保护.UNESCO在其公约中所提出的“保护”,包括“保存”(Preservation)、“维护”(Safeguarding)和“加强”(Enhancement),主要是行政性的保护措施,即是国家从文化主权出发对传统文化资源所采