文学创作方面有关论文范文检索,与魏晋南北朝元范畴“象”的理推进与文学实践相关论文格式

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

本论文是一篇文学创作方面有关论文格式,关于魏晋南北朝元范畴“象”的理推进与文学实践相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于文学创作及文艺学及文学理论方面论文范文资料,适合文学创作论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要:魏晋南北朝是“象”范畴实现从哲学范畴向美学和文论范畴转化的重要时期.陆机将玄学思潮中的言象意引入文艺学领域.从构思角度阐发三者之关联,触及到形象思维问题;而刘勰则鲜明提出“意象”观并与“物象”相区别,赋予“象”审美化品味,其“隐秀”说为“象”做出全新的界说;钟嵘以“滋味”、“直寻”论诗,要求诗人构象“即目会心”,并娴熟地以“意象”从事批评.此阶段山水、田园诗中的“兴感”以及创作中情与景的结合,均是对“象”的文学实践,这为批评家进行理论总结,提出范畴术语奠定了厚实的基础.

关 键 词:魏晋南北朝;象;理论推进;文学实践

中图分类号:I206.2 文献标识码:A 文章编号:1004-0544(2012)09-0085-04


本篇论文地址:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05069162.html

“象”是中国古代文论史上重要的元范畴之一,它从萌芽、产生到发展、演进,历时千年之久,并最终由哲学转入美学、文学领域,成为核心母范畴,初步形成独具民族特征的具象思维方式,对後世艺术、文论、批评等产生了极为深远的影响.近年来随着范畴研究的不断深入,曾有学者提出以“意象”建构中国古代文论的体系,或者对“形象”范畴渗入当前文艺学领域以及其与“意象”的区别等进行了深入地探讨.Ⅲ学界对其在中国古代文论中的地位和影响逐渐有了清醒的认识,给出比较合理的评价和定位.“象”作为美学和文论基元范畴,在发展中由起始含义日益拓展,不断辐射而产生范畴群落,并和“气”、“味”交相辉映,形成姻缘范畴系统,三者交相辉映,衍生出无数的子范畴及其范畴群落,并形成范畴世家,直接关乎文学本体论、创作论、作品论和读者接受等不同层面,具有很强的辐射功能和涵盖力度.由“象”所衍生出的系列重要范畴如“卦象”、“兴象”、“意象”、“气象”、“形象”、“象外之象”等,在文论史上的价值和意义不言而喻.

魏晋南北朝元范畴“象”的理推进与文学实践参考属性评定
有关论文范文主题研究: 文学创作类论文范文 大学生适用: 学校学生论文、自考论文
相关参考文献下载数量: 87 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文小结 职称论文适用: 刊物发表、职称评初级
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

中国古代文学和文论中很多重要的范畴如“虚实”、“言意”、“形神”等最初都脱胎于哲学,这与中国古代文、史、哲不分的传统有关.“象”也不例外.它成为文论元范畴是在魏晋南北朝时期,其提出与发展不可能完全来自于批评总结和历史哲学,而与文学创作密切相关,而这一点往往并未引起学界足够的重视.近年来,已有学者开始意识到研究文论范畴必须高度重视创作实践这一维度,并呼吁研究视角需要予以改观,如詹福瑞认为近年来古代文论的研究“多比较重视文学理论范畴的哲学渊源,然而却忽视了影响文学理论范畴的另一个重要因素,即文学创作的现实基础.”其实这种忽视是很不应该的,毋宁说是对理论与实践、范畴与创作的一种人为割裂,党圣元先生亦持此观.不可忽略地是,批评家在进行理论总结之前,范畴已经被此前或同时代不同创作予以实践,正是大量创作成果启迪着批评家去洞幽烛微地进行理论批评.因此研究中国古代文论范畴如脱离创作和批评任何一方,都不可能得到完整而客观的认识.基于此,笔者从理论总结和文学实践两大维度,紧密结合批评家阐述、魏晋南北朝抒情文学与意象批评等,来论析其对“象”范畴发展的重大影响.

一、魏晋南北朝批评家对“象”范畴的推进

(一)陆机论“象”

陆机紧承王弼思辨性的哲学论述(即在论《易传》“言一象一意”关系时提出自己的言意观),而直观地阐发了自己创作中遇到的各种苦衷,此即关于言、象、意的矛盾及如何处理等问题.

《文赋》专论文学创作过程.陆机以“文学创作谈”的直观方式,将玄学思潮中关于言意之辨的话题与思想引入文论之中.在开篇序言中,陆机深有感触地慨叹“恒患意不称物,文不逮意”,集中论述了文学创作过程中“物一意一文(言)”间的复杂关系,谓“意不称物”,则指构思之意不能很好地反映客观物象,而“文不逮意”则指语言传达成文後,与最初的构思差距很大,甚至根本无法完全将构思之意酣畅淋漓地、完全地传达出来,正是意和言、意和物之间的差距,催促着批评家寻求一种较为理想的解决之道,也呼呼着“象”进入美学视野.陆机秉承《庄子》、《周易·系辞》论言意,其“文不逮意”观反映出作家创作中遇到的具有普遍意义的两难问题.虽然陆机将更多的篇幅放在论述言意上.但他是把“象”置于“物”“意”“文”综合构成的磁场中来论述的.笔者以为,其对“象”的思考和推进呈现出如下显著的特点.

一是陆机突破纯粹玄学思潮中的言一象一意之论,将之引入文艺学领域,从创作构思的角度出发深入阐发三者之关系,这为“象”从哲学领域进入到审美视野和艺术天地奠定了坚实的基础.而这是当时很多学人难以做到的.陆机的难能可贵之处在于,他身兼诗人与批评家的双重身份,在长期的辞赋、诗歌创作过程中.不仅有直观鲜明、深切独特的感受,而且积累了丰富的创作体验,为探讨这一话题打下基础,《文赋》开篇一段的困惑体现得相ঈ

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)