本论文是一篇总署有关论文答辩,关于叶圣陶日记中的出版总署“三反”运动相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于总署及分子及发表小方面论文范文资料,适合总署论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1952年,叶圣陶任出版总署的副署长和人民教育出版社的社长兼总编辑,在日记中他记录了出版总署和人民教育出版社开展“三反”运动的整个过程.
一、“我署系统运动不甚佳”
1951年底,出版总署开始了反贪污、反浪费、反官僚主义的“三反”运动的动员,当时预计整个运动会在第二年的2月份结束.在1952年的元旦新年团拜会上,毛主席在祝辞中说:必须大张旗鼓、雷厉风行地进行此项运动,务必消灭“三反”分子,取得新的战线上的胜利.第二天在出版总署传达的中央文委节约检查委员会的报告中说:“据估计已知贪污浪费之总金额可抵飞机大炮捐献(指抗美援朝)总额之三倍,可修若京汉铁路之铁路三条.一方提倡增产节约,一方有如许大之漏卮,而欲求其有成,诚不可想象.故必去此大病,而后增产节约乃克有功也等毛主席认为‘三反’运动为当前最重要之务,于各部门之不甚重视此举者颇不满意.甚至谓如不贯彻此事,则共产党将不成其为共产党.限令在新年十日之内,未发动者立即发动,已发动而不深入者立即进求深入”.(1952年1月2日叶圣陶日记,以下标注日期者均指叶圣陶日记时间)叶圣陶从总署署长胡愈之处得知:“此次鼓动商界坦白,凡纳贿于人者须自说出,否则纳贿者与受贿者同样科罚,迄今纳贿在千万元以上者已有千数起.此千数起之受贿必为机关人员无疑”.(1月5日日记.此处“千万元”为旧人民币,1953年5月1日中央人民政府发行新人民币,新人民币1元=旧人民币10000元)
胡愈之在会上号召出版总署及直属各单位加紧动员,务必使这次运动具有群众性.而负责人要以身作则,多作自我批评,以启发群众的积极性,打破群众的顾虑.为加强党对出版总署的领导,中央文委派陈克寒(原任新华社社长)任总署副署长兼党组书记,并主持“三反”运动.
出版总署的这次运动,由高层至中层的各级领导,自上而下地自我检讨了工作中存在的官僚主义作风.他们一次次地在大会上做检讨,接受群众的批评,检讨通不过者再做检讨.作为出版总署的最高领导,胡愈之的检讨是经过领导层多次讨论修改而成的.胡认为:“自己检讨,以达成思想改造.又谓昨所以拟自我检讨稿,于自己多所责备,意盖在于‘破’.不‘破’则不‘立’.欲以二三月之时间,完成‘破’与‘立’之工作”.(1月18日)
叶圣陶也作了自我检讨.
在此期间,中央领导在各次会议及“三反”运动的报告中,都多次强调了反对官僚主义的意义.薄一波在报告中说,“贪污、浪费、官僚主义之危害在两方面.一方面为经济,如任其危害,则资金无由积累,工业化即谈不到.一方面为腐蚀干部,使其脱离实际,脱离群众,直至脱离革命.故此为有关革命成败之根本问题,必须取得决定性的胜利而后已.等运动之方针与政策,号召坦白检举,立意改悔.等可以取得胜利之条件有二:人民与人民政权一致,此其一;干部均动员起来,检讨工作,批评自己,此其二”(1月9日).在另一次报告会上薄一波说:“言工商界腐化干部之行动,几乎无微不至,皆有显例.次言官僚主义之领导实为滋长贪污浪费之源,故官僚主义必须反对”.周恩来总理在其后总结说:“官僚主义实即麻木不仁,不动脑筋.辛辛苦苦的事务主义名甚忙迫,实则忙于事务,即为事务所蔽,脑筋亦即糊涂,糊涂而后,即予资产阶级思想之侵袭以可乘之机.必须理论修养与实际结合,官僚主义乃可根治云云”.(1月12日)
当时,叶圣陶对这场运动抱着很大的希望,认为这是“共产党之批评精神”,让“群众尽可畅所欲言”,而“出版总署之新机即在于此”.
但是运动一旦开展起来,往往会变得偏激,有人认为运动“必须轰轰烈烈,激昂慷慨,乃为发动群众也”(1月10日).也有人别有用心,“以煽动之口调,意谓我人心存偏袒,致使群众尚存顾虑”,造成会场“喧喧嚷嚷甚久”而“转移目标”(1月11日).据说“有若干机关,已走人一般的反领导,凡处领导地位者无不受反对”.叶圣陶对此颇为忧虑,认为“此点甚须防止”(1月10日).
在反对官僚主义之际,坦白交代和检举贪污行为的工作也在同时进行,但是这些运动进行的并不像领导自我检讨官僚主义那么顺利.
开始,人教社召开了坦白检举群众大会,“群众为坦白检举,所言贪污之数皆细小”.“总务科三人皆有贪污行为,群众喝令当众坦白,而琐琐屑屑谈许久,殊无所获.后令材料科中人自白,亦复赖得干净”.叶圣陶认为:“于此见发动群众固不易,发动而后加以领导,使趋向正轨,则难之又难”(1月11日),“我社检查组尚未获得比较重大贪污浪费之端倪”.
1月17日,陈克寒在传达中央文委节检委的指示时说:“此次运动为激烈之阶级斗争,资产阶级之思想行为向革命阵营侵犯,其具体表现为种种之贪污,今必坚决反攻,克敌而后已.最近十天内发动一个最高潮,务必检出大贪污分子及案件.文委谓我署系统运动不甚佳,群众虽已发动,而劲头不大.”会上胡愈之提出“须重行动员,于动员报告之中包含自我检讨,庶可使群众奋起,共为击敌之战士”.
二、“集中火力,向贪污分子进攻”
1月19日出版总署召开动员大会,胡愈之说:“今后一星期中,将为最高潮,一致集中火力,向贪污分子进攻.甘愿坦白者勿失其时,否则被人检举而后,难期宽宥”.担任会议主席的叶圣陶讲了以下一段话:“今日此会,共坚‘敌视’之心.无论己不贪污者,贪污而愿坦白者,本此‘敌视’之心,即可团结一致,集中火力,向顽固不化、不惜以身试法者进攻”.由此可见当时出版总署的领导层对反贪污运动的决心和意愿.
1月20日,出版总署的党组副书记辛安亭传达了薄一波的重要讲话,叶圣陶在日记中作了记录:“谓新年以来,‘三反’运动进展而有获.一般人已信共产党不会腐化,缘其有决心,有办法,又有自我批评之武器.于资产阶级思想之恶劣一面,亦有进一步之认识.国内外反动派本在等待共产党腐化,然后乘机捣鬼,今此企图,虽反动派亦知其无望.由此运动引起机关内之民主改革,视三年来任何一次为深入.此次运动比土改尤为复杂,缘资产阶级之种种办法,其心思技巧胜于地主.移风易俗已见诸事实,消费华奢、铺张浪费之习颇见消退.北京中央机关犯贪污者,已知之数为万人,其中贪一亿以上者十八人,一千万以止者三十余人.天津一地,人数与钱数更多.末谓目前围攻贪污分子之局已成,一星期内集中火力,必将有大贪污犯继续发现云.”
1月21日下午,出版总署召开了坦白检举会,会中宣布“一轻贪污分子免究,令其当众保证不再犯.次为三个贪污分子坦白,一人贪三千余万,二人各贪为五百余万.其手法皆为偷盗存书,贱卖于同业”.然而“群众咸不满意,纷纷指摘,‘坦白要彻底’之呼声时起.所谓集中火力,于此乃有具体之感觉”.结果宣布“限此三人于近期内彻底坦白,暂时禁止其自由行动”.
1月22日下午,人民出版社、人民教育出版社、出版总署三个单位联合召开反贪污的坦白检举大会,为了能获得比较理想的效果,领导层在上午对会议应该如何进行做了三个小时的讨论.叶圣陶在日记中记下了陈克寒的发言:“此次集中于主要之贪污分子,必须弹无虚发,发无不中.三单位皆未能做到真个心中有数,意谓今日之会仅能收鼓动之效,以群众之压力,促使贪污分子知所恐惧,甘愿坦白.余则布置某些人任其登台当众坦白,某些人态度老实,坦白较好,可免予以法律制裁;外则某人由某人检举,以引起群众之检举.开会势必有此布置,乃可规正方向,不至散漫”.这大概是采用了延安“抢救运动”的经验.
下午一点半大会开始,尽管作了准备,大会还是进行得不尽如人意.叶圣陶在日记中写道:“先令贪污分子数人坦白,皆前此已经坦白者,无新发见.宣布其中三人可免受法律制裁.次为检举.登台者云检举某人,其人即须登台面众而立,此亦心理作战之一法.一人被检举,即有若干人登台揭发其人之可疑处或不检处.声势殊盛,形成高潮”.但是,会场并未出现预期效果,“迄未有一人当场ô
总署有关论文范文集,与叶圣陶日记中的出版总署“三反”运动相关论文答辩参考文献资料: