大学教育方面有关毕业论文开题报告,与二问大学2016年1期相关论文范本

关于大学教育及教育公平及大学生方面的免费优秀学术论文范文，大学教育方面有关应届毕业生论文网,关于二问大学2016年1期相关论文范本，对写作大学教育论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

去年下半年,河南“90后”小伙程帅帅给北京大学送匾——“北京人大学”（意指北大招录本地学生过多,成为“北京人的大学”）,结果被警方带走.程帅帅称,2012年9月10日上午,他先是被北大保安扣留,之后警方又以扰乱社会公共秩序为名,将他在海淀派出所扣留了近8小时.其间,警方问他什么时候到北京的、在哪里住等,并去他在北京的住处查作了搜查.被放出后,海淀派出所委托了两个人把他遣送回了河南新蔡.

那段时间的北大可谓风波不断.正在准备与在微博上公开批评北大的海归学者邹恒甫对簿公堂,又来了一位“90后”批评者.而且,这位小伙子还给北京大学改了个名字——“北京人大学”.在众多网友看来,这位河南小伙程帅帅既非在北大门前上访的访民,也非无理取闹、无事生非者,他只不过用自己的方式,对当下北京大学的招生不公问题提出了自己的批评.对北大而言,这既是意见,也是建议,应成为北大今后招生工作中改进的地方.

北大已成为“北京人大学”,这一说法绝非空穴来风.近年来,北大几乎年年都会以“生源质量优秀”为由,在北京地区大幅扩招,且扩招比例常在40%以上,北京人进入北大的机会远远大于外省市.而且拥有这种癖好的不仅是北大,还包括驻京其他一些知名大学.因此程帅帅对北大的批评无可指责,他如实地反映了当下高考与大学录取制度的不公现状.

但在如何对待这一批评者的问题上,北大的做法很值得商榷.宽容批评者,善待每一位青年,是每一所大学都应有的度量.有批评北大的声音,说明北大本身还存有问题.北大是中国的最高学府之一,是我国学术发展的“标杆”,所以,北京大学就要具有“老大哥”的气度和雅量——尊重批评者的意见,并谦虚地进行反思.北大对待外界的质疑和批评,应该持虚心接受的诚恳的态度.

对批评者采取扣押、驱逐的方法,哪里还有“兼容并包”的遗风?

笔者查阅了北大、清华、复旦这三所著名高校每年的录取分数线后发现,外省市的考生要想考上这三所高校,不超过本省市一本分数线100分以上几乎没有可能.在高考这座独木桥上,1分就可以压倒几百上千人,高出100分又谈何容易!难怪社会上要求教育公平的呼声如此强烈了.英国哲学家培根曾经说过：“只要维持公平的教育机会,贫穷就不会变成世袭,穷人就不会一代一代世世代代地穷.”然而,公平的教育机会在目前的中国只能用“理想很丰满,现实很骨感”来形容.从这一角度来看,程帅帅送北大“北京人大学”的新校牌,折射出了当下教育、高考严重不公的窘境,这一行为艺术具有很强的现实讽喻意义.

出了问题并不可怕,关键看如何处理.对于这位送北大“北京人大学”匾额的“90后”小伙而言,北大保安对他的处理方式显然是一种打压；对于在上世纪初就以“兼容并包”“兼收并蓄”为办学和经营理念的北京大学而言,说明北京大学已经丢失了优良的历史传统.要知道,“兼容并包”“兼收并蓄”曾经是北京大学最迷人的校园哲学,也是北大历史上最吸引人的学术气质.当年北大在“兼容并包”的思想指导下,出现了许多学术流派.无论这个人的思想是激进还是保守,是左还是右,都可以在北大校园里存在.这是一种大气魄、大雅量,也是一种大进步.今天的北大对一位“90后”小伙如此排斥,甚至进行打压,对于批评者的态度由此可见一斑.容不得别人的“说三道四”,这样的北大,何谈改良,何谈进步?

令人感到欣慰的是,国务院办公厅转发了教育部等部门《关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作意见的通知》,要求各地在2012年年底前出台具体方案.通知特别指出,北京、上海等人口流入集中的地区要进一步摸清底数,掌握非本地户籍人口变动和随迁子女就学等情况,抓紧建立健全进城务工人员管理制度,制定出台有关随迁子女升学考试的方案.这个通知,或许会让程帅帅们看到教育公平的曙光.有了这点“星星之火”,何时能成“燎原之势”,包括程帅帅在内的全国人民将拭目以待.

大学校长在开学典礼上的讲话,往往被视为新生入学后极为重要的一课.去年在复旦大学开学典礼上,校长杨玉良在解答了“大学是什么”之后,接着问学生：“你为什么要上大学?”他引用了复旦老校长李登辉在上个世纪20年代说过的话作答：“如果你是为了升官发财来到复旦学习的话,那么你在学校就会受到鄙视.”杨校长的话被转发到微博后,随即在网上引起了一场对大学教育价值、意义、目的的讨论.

在一般语境下,“升官发财”似乎带有一定的贬义色彩,与“贪图富贵”近