关于智能方面毕业论文的格式,关于文理科学生多元智能差异与大学英语口语教学相关大学毕业论文范文

此文是一篇智能论文范文,关于智能方面论文范本,与文理科学生多元智能差异与大学英语口语教学相关毕业论文的格式。适合不知如何写智能及学生及多元智能方面的大学毕业论文专业大学硕士和本科毕业论文以及智能类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

摘 要： 在英语口语课堂上,大部分非英语专业学生发现很难用英语自由地表达.让学生轻松地说英语是每个英语口语教师的最终目标.多元智能理论的出现为英语口语教学提供了一个新的视角.本文通过实证研究的方式分析文理科生智能的不同特点,帮助口语教师利用不同学生的智能差异,提高学生学习效率.

关 键 词 ： 多元智能 智能差异 英语口语教学

一、引言

很长一段时间,狭义的智力理念让学校对学生的智力测量与评估采用一个标准化的方式,如纸笔测验.在这种“一元化的教育”下,学生在学习时会忽视个体差异因素,盲目追求以测验为本的学习,产生悲观学习观.大学英语课堂上这种悲观学习情绪更明显,多元智能理论的出现为突破这一困局打开了新的篇章.1983年,美国哈佛大学教授霍华德·加德纳博士提出多元智能理论,除了语言智力和数学逻辑智力外,多元智能还包括空间智力、运动智力、音乐智力、人际智力、内省智力和自然智能.加德纳认为每个人或多或少会拥有以上八种智能.

一些学者从性别、学习策略角度分别研究过大学生的多元智能差异（吴丽林,刘钰涵,2010；李恒妤,2012；马柯,2004）.在前者研究的基础上,本研究试图用实证研究的方式找出文理科大学生在多元智能的差异,并讨论教师如何让学生在英语口语课堂上发挥自我优势,扬长学习.

二、研究设计

1.研究对象

本研究对皖西学院2011级150名大一非英语专业学生发放了调查问卷,其中文科生78人,理科生72人（以高考时分科为准）.收集有效问卷120份,涉及专业与人数如下表：

表1 问卷涉及专业与人数

2.研究工具

本研究用定量法,采取封闭式问卷调查的形式.问卷内容包括：（1）受试学生基本信息：即学生专业,高考时属于文科类还是理科类（有些专业到大学学习阶段既包含文科生又包含理科生,所以本研究采用高考时分科情况进行研究.）；学生的性别.（2）多元智能测量表.问卷是在多元智能理论专家Armstrong的量表基础上制作而成的,结合学生的实际情况有所改动.问卷分5个单元,每个单元都由8道题构成,8道题分别代表8种不同的智能：逻辑数学智能、语言智能、人际智能、内省智能、自然智能、空间智能、音乐智能和运动智能.每个问题回答都有五个等级,1—5分分别表示从“根本不像我”到“肯定像我”五个梯度.如一学生某一项得分越高,说明该生越倾向具备某种智能.通过使用SPSS18.0统计软件测出问卷的Cronbach’s alpha系数为0.879,说明问卷内在信度较高.

3.数据结果与分析

本研究文理科组数据检验均成正态分布.研究用SPSS18.0统计软件对文理科组数据进行描述性统计分析（见表2）,显示文理科组多元智能的总体分布区别.

表2 描述性统计量表

同样使用SPSS18.0得到独立样本t检验结果（见表3）,可以看出文理科组在哪些多元智能上有显著差异.

表3 独立样本t检验结果

三、结果讨论与教学反思

由表2可见,文理科学生在“人际智能”上得分明显高于其他智能,而且离散趋势不明显,说明每个人在实际中使用这种能力的机会明显比其他智能多.理科生在“人际智能”上得分略低于文科生,这个现象表明文科生多参与社会交际,更善于通过和他人合作完成任务；理科生经常做科学研究,有独特的思考方式,更愿意独立完成某项研