这是一篇当事人类有关毕业论文格式模板范文,与民事诉讼中检察监督权与当事人处分权的冲突其协调相关毕业论文的格式。是金融法学专业与当事人及监督权及民事诉讼方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为当事人方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
〔摘 要 〕 在民事诉讼中实行法律监督是法律赋予人民检察院的权力,同时法律赋予当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事事物以及相关诉讼的权利,两者均是我国民事诉讼法的基本原则.民事诉讼实践中,检察监督权与当事人处分权之间的冲突时有发生,主要表现在对诉讼违法行为和错误裁判结果是否启动纠正程序的态度分歧上.究其原因,在于二者权属性质、行使原则与追求目标不同.检察机关可以通过依职权抗诉、依申请监督、提出检察建议、检察和解等方式协调处理好二者的冲突,达到既依法监督又尊重当事人处分权的双重效果,构建和谐的民事检察关系,促进民事检察工作的科学发展.
〔关 键 词 〕 民事诉讼,检察监督权,意思自治,当事人处分权
〔中图分类号〕DF72 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2014）01-0086-05
〔作者简介〕黄维智,成都市金堂县人民检察院检察长,西南财经大学法学院兼职教授,博士,
邹德光,成都市金堂县人民检察院检察委员会委员,四川成都 610000.
法律赋予我国检察机关对民事诉讼有权实行法律监督是民事诉讼的重大特点,新修订的民事诉讼法扩大了监督范围、扩展了监督对象、丰富了监督方式、增加了保障措施等手段来强化检察机关对民事诉讼的法律监督,让这一特色更加鲜明.与此同时,民事诉讼所解决的是平等民事主体之间因财产关系和人身关系而发生的利益纠纷,当事人有权对民事权利和诉讼权利进行处分,是其有别于刑事诉讼和行政诉讼而特有的基本原则.检察机关在行使民事诉讼监督权时如何协调处理好与当事人处分权的关系,既依法履职又充分尊重当事人意思自治,是新形势下民事检察工作必须认真研究和解决的现实问题.
一、民事诉讼中的检察监督权与当事人处分权
（一）民事诉讼中的检察监督权
新修订的民事诉讼法第14条规定：“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督.”这既是民事诉讼基本原则,也是民事诉讼中检察监督权的法律依据.我国的人民检察院是国家法律监督机关,代表国家实行法律监督是其根本职能,这一根本职能落实到民事诉讼领域,就是对民事诉讼实行法律监督.民事诉讼中的检察监督权是检察机关法律监督权的重要组成部分,其独立于民事审判权之外而对民事诉讼实行法律监督,属于“权力独立运作之外的其他权力监督范畴,不是权力之内的分立和制约”.<,sup>,〔1〕<,/sup>,检察机关对民事诉讼的法律监督既有别于上下级人民法院的内部监督,又不同于人民群众和新闻媒体的社会监督,而是由国家法律规定并具有国家强制性的法律监督.与其他国家权力一样,民事诉讼中的检察监督权是检察机关代表国家对民事诉讼法律关系进行一定程度的干预与调整,是国家权力在民事诉讼领域的体现,其对审判权的制衡相对于公民私力救济而言更为有力.<,sup>,〔2〕<,/sup>,根据民事诉讼法规定,民事诉讼中检察监督的范围为整个民事诉讼活动,既包括民事诉讼过程和诉讼结果,也包括民事执行活动,监督对象既包括民事判决和裁定案件,也包括民事调解案件,监督内容既包括民事诉讼活动本身的合法性,也包括审判人员和执行人员职务行为的廉洁性与合法性.检察监督权的突出特征便是其程序性,即“检察权的行使必须遵循法定的程序,同时检察权的效力也主要是启动或终止相应的法律程序.”<,sup>,〔3〕<,/sup>,民事诉讼中检察监督权行使的效力主要表现为通过提出抗诉和检察建议启动相应的诉讼程序,由接受抗诉和检察建议的人民法院通过相应的诉讼程序和内部工作机制自行纠正已然发生的诉讼违法行为和确有错误的诉讼结果.
该文网址:http://www.sxsky.net/faxue/jrfx/447498.html
①例如,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定,人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后,经审查确属无效婚姻的,应当依法作出宣告婚姻无效的判决.原告申请撤诉的,不予准许.
(二)民事诉讼中的当事人处分权
关于民事诉讼中的当事人处分权有学者如此定义：“是指民事诉讼中当事人可以按照自己的意愿支配自己的程序权利和实体权利,其核心内容是当事人对自己所享有的程序权利和实体权利的支配决定权.”<,sup>,〔4〕<,/sup>,修改后的民事诉讼法第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利.”这是关于民事诉讼当事人处分权的直接规定.立法明确赋予当事人以处分权,并将处分原则确立为民事诉讼区别于刑事诉讼和行政诉讼而特有的基本原则之一,这是民事实体法领域当事人意思自治原则在民事诉讼中的必然要求和延伸,体现了国家公权力对当事人“私权”的尊重.当事人处分权的范围在民事诉讼法中规定包括：一是对诉讼程序权利的处分,如根据自己意志自主决定是否提起诉讼、提出上诉、向法院申请再审、向检察机关申请抗诉等,二是对民事实体权利的处分,如自行决定请求权利救济的范围、放弃或者变更诉讼请求、承认对方的诉讼请求、在民事执行过程中对实体权利作出让步而与对方当事人和解等.民事诉讼中的当事人处分权虽以意思自治为核心,但并非不受任何约束的绝对自由处分,也必须遵循诚实信用原则,在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利,且不得损害国家利益和社会公共利益,不得损害第三人合法权益.在一些情形之下,当事人的处分权还要受人民法院审判权的制约,如当事人行使撤诉权时,人民法院有权进行审查并决定是否同意其撤诉申请.①
| 有关论文范文主题研究: | 关于当事人的论文范例 | 大学生适用: | 电大毕业论文、电大毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 82 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文结论 | 职称论文适用: | 论文发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
二、民事诉讼中检察监督权
与当事人处分权冲突之表现
民事诉讼中检察监督权与当事人处分权是可能发生冲突的,这种冲突是指就一具体民事诉讼案件中的诉讼行为或诉讼结果,检察机关行使监督权产生的效力与当事人处分权行使结果对民事诉讼进程产生作用方向不一致的情况.民事诉讼中,检察机关行使检察监督权和当事人行使处分权都会对诉讼进程产生一定的影响.当检察监督权的行使和当事人处分权的行使都是启动相应的诉讼程序时,二者对诉讼进程的影响方向一致,共同推进诉讼程序继续进行.当检察监督权行使效力是启动相应的诉讼程序而当事人处分权的行使是阻止该程序启动时,二者对诉讼进程的影响方向相反,冲突随即产生.民事诉讼中检察监督权与当事人处分权的冲突最终表现为对案件诉讼进程影响方向不同,这种冲突表现在诉讼过程与诉讼结果的各个方面. （一）对案件事实认定错误的认可与否定
根据民事诉讼法规定,人民法院生效民事判决裁定认定事实错误是检察机关应当提出抗诉或者检察建议的法定情形之一.如果人民法院发生法律效力的民事判决、裁定存在如无证据可以证明在判决中认定的基本事实,或者发现伪造主要证据以及主要证据未经质证给予认定事实的错误情形时,人民检察院基于法律监督权必须通过抗诉或者检察建议启动审判监督程序对案件发起再审.但对于当事人来说,即或其知道生效民事判决认定事实上存在错误,也可能基于诉讼标的不大,想尽快了结案件诉讼程序等不同原因,对判决裁定认定事实的错误予以认可而不提出再审申请.此时检察监督权与当事人处分权的冲突便表现为对民事判决裁定认定事实错误是否定还是认可上.
（二）对诉讼违法行为是否要求纠正
修订后的民事诉讼法是通过赋予检察机关对人民法院民事诉讼程序中的违法行为和情形进行法律监督来实现检察机关法律监督权的.当检察机关发现人民法院审理民事案件的诉讼过程存在违法情形时,应当履行法律监督职责而提出纠正意见.但是对同一违法情形,当事人是否要求人民法院纠正往往又是其处分权的范畴,如果其行使处分权而并不要求人民法院予以纠正,就会造成与检察监督权的冲突.如：当案件审判长是一方当事人代理人的近亲属时,按照民事诉讼法规定应当回避,当事人也有权要求其回避.如果其未自行回避而审理此案,检察机关应当依法行使检察监督权,建议人民法院更换案件承办人.应当注意的是,申请回避权属于当事人的处分范围,系当事人的诉讼权利.即使对方当事人知道法律关于回避的规定,也可能基于种种原因而放弃申请回避权,并不要求审判长回避.
（三）对适用法律错误是否予以纠正
民事诉讼中,检察监督权的行使目的在于确保国家法律的正确统一实施,当人民法院审理民事案件适用法律确有错误时,检察机关应当依法行使监督权监督人民法院予以纠正.但对于人民法院适用法律上的错误,当事人并不必然要求人民法院纠正,因为法律允许其处分自己的控告申诉权和申请再审权.比如,当事人在上班路上被本单位交通车撞伤,人民法院在适用法律时认定系交通事故人身损害赔偿法规调控的范围,决定判决单位对当事人予以赔偿.检察机关认为当事人受伤属于工伤,应当适用工伤保险相关法律法规确定赔偿标准.检察机关从保证正确适用法律的角度要求人民法院对该案件予以再审,但当事人会鉴于与工作单位的关系而放弃申请再审的权利.二者在对法院适用法律上的错误是否应当予以纠正的态度上便产生了明显的冲突.
①民事诉讼中当事人依法享有的各种诉讼权利,本身也是对人民法院审判权的一种监督和制约,带有私权监督的性质.
(四)对违法执行行为的认可与纠正
修改后的民事诉讼法规定,检察机关有权对民事执行活动实行法律监督.对于人民法院民事执行过程中的违法执行行为,检察机关应当监督人民法院予以纠正.但是,如果当事人对人民法院的违法执行行为并无异议而认可该执行行为,检察监督权与当事人处分权的冲突就随之产生.例如,人民法院在执行过程中处理被执行财产时,违反法律司法解释的规定未经评估且不经拍卖而将被执行财产直接变卖给第三人.对此违法执行行为,检察机关依职责应当提出监督意见,监督人民法院予以纠正.但是,被执行人基于自己的处分权,可能会对人民法院的变卖行为予以认可而不提出异议.在这里,检察监督权与当事人处分权的冲突表现为对违法执行行为的认可与纠正的区别.
三、民事诉讼中检察监督权
与当事人处分权冲突的产生原因
检察监督权与当事人处分权的冲突是民事诉讼中不可回避的现实.这种矛盾冲突背后,有着其产生的客观原因.要妥善有效地协调处理好民事诉讼中检察监督权与当事人处分权的冲突,必须对冲突产生的原因进行深入剖析,有一个清晰而正确的认识.
（一）权属性质的不同是冲突产生的根本原因
作为由宪法和法律赋予检察机关的国家公权力,检察监督权体现和反映的是国家意志对民事诉讼的干预和调整,而非行使该权力的检察机关自身的意志.对于检察机关来说,民事诉讼检察监督权具有职权与职责的双重性,而自身无权对其进行处分和变通,更不能放弃应当进行的监督,否则就是失职与渎职.与之相反的是,在民事诉讼中的当事人处分权属于“私权”的性质,系法律赋予当事人的诉讼权利之一.这种“私权”特征表现在民事诉讼中当事人是否处分自己的权利、处分的内容、处分多少等都由当事人自主决定,体现的是当事人的意思自治而不是国家意志.民事诉讼中检察监督权与当事人处分权这种权属性质上的本质区别,使其在同时面对同一诉讼违法行为或者错误的诉讼结果时,检察机关无权处分自己的监督权而当事人可以处分自己的诉讼监督权,①由此成为相互间产生冲突的根本原因.
（二）行使原则的不同是冲突产生的直接原因
任何权力的行使均必须依法进行,民事诉讼中检察监督权的行使也不能够例外,而是必须遵循“依法”进行的基本原则.在民事诉讼中,检察监督权的行使范围、监督对象、监督内容、监督方式、监督条件和监督程序等,都是由法律明确规定的,检察机关应当严格按照法律的规定行使检察监督权,而不能随意改变监督方式、扩大监督范围或者更改监督条件等违反法律规定开展监督,否则就会造成检察监督权的滥用.例如,按照民事诉讼法规定,上级人民检察院对于下级人民法院确有错误的、发生法律效力的民事判决和裁定,只能以提出抗诉的方式监督而不能采取检察建议的监督方式,相反,针对法院审判人员在审判程序中的违法情况,检察机关就只有通过检察建议的形式进行监督,而不可以提出抗诉.在民事诉讼中关于当事人行使处分权的原则则有显著区别,其权利的性质决定了当事人行使处分权的“自主性”.民事诉讼法没有对当事人行使处分权的程序、内容或者额度等作出限制性规定,只要不违反法律的禁止性规定,不损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益,是否行使处分权、怎样行使处分权以及处分的内容均由当事人意思自治,自主决定.民事诉讼中检察监督权的“依法”行使原则与当事人处分权的“自主”行使原则并行,造成对同一诉讼违法行为或者错误诉讼结果检察监督权要求人民法院予以纠正,而当事人处分自己权利并不要求人民法院纠正,这便是二者在实践中产生冲突的直接原因. （三）追求目标的不同是冲突产生的重要原因
当事人本科论文的写作方法
播放:28966次 评论:5661人
检察机关在民事诉讼中没有自身利益,与所监督诉讼案件没有直接利害关系,其参与民事诉讼的“宗旨就是通过要求法院再审或对错误的审判行为进行纠正等诉讼监督活动,对审判权中存在的徇私枉法、枉法裁判、滥用审判权等行为进行监督,实现对审判权的制约与制衡,从而保证民事审判权的有效运行”.<,sup>,〔5〕<,/sup>,在民事诉讼中,检察监督权所追求的目标是民事诉讼的依法进行,即人民法院依法行使审判权,当事人按照法律规定的程序参与诉讼,民事诉讼的过程、结果和执行都符合法律的规定.正是基于这样的目标,当检察机关发现民事诉讼过程和结果以及执行程序中有违反法律规定的情形时,就应当按照法律规定提出监督意见,监督人民法院予以纠正,以此来保证国家法律得到严格遵循.与此区别的是,“在民事诉讼和行政诉讼中,原告和被告都是基于自身的利益而参与诉讼的,惟有审判机关是站在争讼之外代表国家适用法律、居中裁判的.”<,sup>,〔6〕<,/sup>,所追求的是于己有利的诉讼结果.在诉讼过程中,当事人行使还是处分相应的诉讼权利或民事权利,是综合考虑各种因素后把结果是否对自己有利作为判断标准.只要诉讼结果于己有利,诉讼过程是否违法、裁判结果是否符合法律规定等,当事
当事人类有关毕业论文格式模板范文,与民事诉讼中检察监督权与当事人处分权的冲突其协调相关毕业论文的格式参考文献：
民事诉讼法学论文
诉讼法学诉讼法学专业代码(030106)主要研究方向1.民事诉讼法学4.证据法2.刑事诉讼法学3.行政诉讼法,课程设置和课程教学,类别课程编号。大学生毕业法律论文西安 国际私法论。
民事诉讼法学论述题
民检察院检察委员会d.上级公安机关负责人,8.附带民事诉讼在审结之前,原告人要求撤诉的,人民法院(),a.可以允许b.不得允许,c.应当允许d.应当不允许,9.从人。中国刑事诉讼法。
民事法律论文
4),国际经济法学论文题目(10题)………………(4),刑事诉讼法学论文题目(10题)………………(5),民事诉讼法学论文题目(10题)…。小学生法律论文财经,法律专业组2016年法律硕。
行政诉讼论文
定的教学计划,并且学习成绩和毕业论文已经达。诉讼法学诉讼法学专业代码(030106)主要研究方向1.民事诉讼法学4.证据法2.刑事诉讼法学3.行政诉讼法,课程设置和课程教学,类别课程编。
刑事诉讼法学论文
法论文题目(10题)……………………(4),国际经济法学论文题目(10题)………………(4),刑事诉讼法学论文题目(10题)………………(5),民事诉讼法学论文题目(10题)…。诉。
请律师诉讼费用
.,当事人主义和职权主义诉讼构造的特征,区。杏林医学论文网杏林医学论文网,51yixue./,?,1与多个国家级杂志合作,推荐优秀稿件.,?,2医学论文复制率15%,保。
刑事诉讼法学 姚莉
刑事诉讼法学思考题刑事诉讼法学思考题,诉讼的主要特征有哪些?,刑事诉讼的特征有哪些?,论述刑事诉讼法和刑法的关系.,弹劾式诉讼和纠问式诉讼的特征.,当事人主义和职权主义诉讼构。
民事法律关系论文
瑜十几年的职业生涯中,他见证,参与了中国医事法律,卫生法制的逐步发展与完善,同时,也经历了医疗体制改革浪潮下医患关系的种种阵痛期.,2004年,依据国。医患关系论文第一部分,专题论。
诉讼文书
诉讼法学诉讼法学专业代码(030106)主要研究方向1.民事诉讼法学4.证据法2.刑事诉讼法学3.行政诉讼法,课程设置和课程教学,类别课程编号。刑事诉讼法学思考题刑事诉讼法学思考。
刑事诉讼法学案例
相制约之间的关系?,35.成立反诉应具备哪些条件?,六,论述题(本大题10分),36.论在我国刑事诉讼中应当实行的证明标准.,七,案例分析题(本大题11分),37。行政法与行政诉。
13888888888
点击咨询 