新课程标准提出将评价机制的改革作为改革的总体目标之一,这明确了改革方向,彰显了评价的重要性。评价改革的主要内容是强调全方位、多元化的评价机制,重视对学生学习发展过程的评价以及注重语言表达的艺术色彩。其中,课堂口头评价的方式是整个评价体系中至关重要的一部分。
1、关注情感,激活学习氛围
课堂评价总是贯穿于课堂教学中。但是,当前教师在课堂教学评价中,往往忽略对于学生情感、态度、价值观等方面的评价,只关注学生对于基础知识和基本技能的掌握。因此,必须改革评价的现状,以关注学生情感为切入点,激活课堂教学氛围,那么可以从以下几方面入手。首先,与学生的家长、朋友进行沟通,从他们那获取更多学生的相关信息,加深对学生各方面的了解。其次,与学生本人聊天,试图从学生的言语或行动中获取信息,从而探究其性格特征,做到真正意义上的了解。最后,与学生以前的班主任或任课老师取得联系,询问他们对于该学生的印象与评价,但切忌被别人的思想所左右,而影响自己对学生的看法。教师在充分认识学生,了解他们的情感态度之后,结合学生的学习水平,巧妙设计与安排丰富多彩的教学活动,引起学生的学习兴趣,激活课堂氛围,有效提高学生的课堂参与度。然后,在课堂上适时地采用激励性的口头评价,使学生树立自信心,进一步改善自卑的心理。最后,给予学生更多展现自己的机会与平台,激发他们表现和学习的欲望,从而有效地提高学生的能力素养。
2、教师评价,也需要学生评价
传统的教学模式普遍存在教师与学生“主客颠倒”的现象,然而在课堂评价方面也不例外。以教师为主导的评价,不利于学生主动评价意识的形成以及自我评价能力的提升。从这方面去考虑,“自我评价”和“生生互评”的评价机制就显得尤为重要。例如,在“整数乘法的简便运算”的教学中,首先要求学生计算75×3×2,思考其有没有简便的算法,然后挑选一位学生的解题方法,并让其他学生对此解题过程进行评价。其中学生A的算法为,75×3×2=225×2=450,学生B则认为这种算法不利于口头运算,因为75×3或225×2都稍显复杂。对于学生B的评价,学生A再次思考得出:75×3×2=75×6=450,先将2和3相乘,再乘以75。这时,教师继续调动学生的积极性,让其他学生来评价该运算。学生C认为这种算法充分体现了题目中简算的要求,既高效又准确,同时,如果先将75乘以2得出150,再乘以3得出450,这样的方法也可行。最后,教师对于学生们在课堂上的表现进行总结与评价,鼓励学生在以后的学习中也要多思考,多尝试。“生生评价”不仅拓宽了学生的思维,还培养了学生互相评价的意识,进而提高自己的判断力和洞察力。
3、学生互评,在互评中共同发展
评价改革不断被强调。教师在课堂口头评价的过程中,要注意语言表达的艺术,还要注重小学生的自评或互评意识的养成。然而,小学生心智的不成熟使得他们难以准确把握评价的力度,常常变成了直截了当地指责或取笑他人,丝毫不顾及他人感受。这样,很容易打击被评价学生的自信心,造成被评价者的不满,不利于学生之间的相处与合作,更不利于学生的共同进步与发展,就失去了互评的意义和价值。所以,教师必须明确学生自评和互评的根本目的,以目标为向导,科学地指导学生正确评价别人的观点与看法,从而逐步提高学生的评判水准。例如,在找规律这一节内容的教学中,给出下列题目:找出题目中隐含的规律,填写括号,即0.5,1,2,(),经过一番思考,有学生提出答案为4,因为后一个数都是前一个数的两倍,这一结论得到了部分学生的赞同与认可,同时,有一部分学生表示不赞同,他们认为答案应该是3.5,因为第一个数与第二个数之间加了0.5,而第二个数与第三个之间加了1,所以说第四个数应该比第三个数大1.5,所以答案为3.5。这样的环节可帮助学生从多角度去考虑问题,学会客观地评析别人的观点。
4、延缓评价,给学生思维发展空间
课堂口头评价的奥妙之处在于即时性,即准确把握时机,适时评价,以达到最优评价效果。然而,不同学生的心理承受能力存在差异,有的学生适宜即时评价,可以捕捉他们的闪光点,有的学生适合延缓评价,给予他们思考的空间与余地,所以就存在因人而异的最优评价效果。因此,在课堂教学中可以适时地采用延缓评价的方式,会带来意想不到的价值。比如,全体学生对某一问题开展讨论时,很多学生会发表自己的见解,这时教师不需要立刻对学生的看法进行评判,而是鼓励和引导学生继续深入思考与挖掘,让学生自主完成探究、分析、论证的过程。例如,有这样一道题,给一条长20米的河堤种树,从一端开始种,每隔2米种植一棵树,请问需要多少棵树?学生会毫不费力地给出答案:20÷2=10(棵),此时教师不要急于纠正学生的错误或给出正确答案,而是让学生采用画图的方式,重新分析并思考自己的结果正确与否。学生很快就会发现自己忽视了河堤有两端且都要种树,应该在10的基础之上再加1棵树。这样的策略有利于加深学生对知识点的理解,帮助解决类似问题,有利于培养学生的发散性、创新性、探究性思维。
综上所述,教师要深刻体会课堂口头评价的精髓与奥妙,充分发挥其效用,促进学生的综合能力的发展及数学素养的提升,推动整个数学领域的进步。