青岛市第三产业与其经济总量的关系研究

摘要：对青岛市第三产业的产值和青岛市区域经济总量进行了相关性判断,单位根检验,协差检验,格兰杰因果检验等诸多模型的检验来判断两者之间的关系,然后通过青岛市第三产业产值的进一步预测,得到青岛市第三产业的产值与青岛市区域经济两者高度正相关,两者皆为二阶平稳,两者具有协差关系,两者具有因果关系,青岛市第三产业的产值将进一步上升的结论,从而可以推出为了实现青岛地域经济的进一步发展,青岛市第三产业的发展势在必行的结论。进而对如何发展青岛市第三产业提出了建议。

关键词：第三产业;格莱杰因果检验;灰色预测;

一、青岛市第三产业现状分析

青岛市第三产业的产值现在首先是由国际大环境所决定的,我国的经济形势随着世界大局势不断变化,然而,青岛市自身的经济条件和政治条件现在也是青岛市第三产业的区域产值有所影响的,作为一个山东省经济特区和被国资委准许的重要开发的发达城市,本身又处于山东省较为优秀的经济环境的位置上,其经济总产值还位于山东省的第三名。同时,青岛市作为这样一个现代化经济迅速发展的地域,不仅有着较为大型的国际化空港和海港地域,还是除了上海的浦东地区和天津海滨城市以外的经济的开发特区。这些无一不会对青岛市第三产业的产值产生影响。

青岛市第三产业的现状表现有从1978年到2000年间青岛的第三产业年平均增长率19.46%,占地域GDP(国民生产总值)所占比重也从23.7%到39.1%。从表中也可以看出,2005年以来,第三产业的产业状况已经在青岛地域发生了翻天覆地的变化,直到2012年的这段时期,青岛市的总产值增加的金额几乎达到了2200亿元。更重要的是,2005年占地域GDP(国民生产总值)的41%的比重在2012年度已经上升到了近二分之一。2013年青岛市的GDP总量的比重都超过50%。

二、青岛市第三产业与经济总量的相关关系分析

首先,用EVIEWS软件对青岛第三产业的产值和全市GDP(国民生产总值)作相关相关分析,得到第三产业增加值和全省GDP的相关系数为0.9976,说明它们之间高度相关,即青岛市的经济总量与青岛市的第三产业之间成正相关的关系。表明随着青岛市第三产业产值的上升,青岛市的区域经济总量也会随之上升,反之亦然。

三、青岛市第三产业与青岛市经济总量因果分析

(一)青岛市第三产业与青岛市经济总量的单位根检验

接下来对青岛市第三产业增加值进行单位根的检验。通过P值来看是否平稳,ADF检验中以P值<0.05为平稳性条件。

先对其水平检验得到P值=1,P值>0.05,说明是非平稳的,然后再对其进行一阶差分。

表1-1青岛市第三产业增加值的一阶差分平稳性检验

然而一阶差分的p值为0.1761>0.05,则得出处于不平稳的状态的结论,因此需要对其进行二阶差分的检验。得到结果如下:

表1-2青岛市第三产业增加值二阶差分的平稳性检测

同时对青岛地域GDP总产值进行了检测。先对其做了水平的检验,再对其进行了一阶差分的检验,其P值皆大于0.05,处于非平稳的状态,则对其进行二阶差分检验,得到结果如下:

表1-3青岛市地域GDP总产值二阶差分的平稳性检测

由ADF检验推导出如表1-2,表1-3两种情况一个P值为0.0233,一个为0.0282,都是P值<0.05的状况,因为P值小于0.05是平稳的条件,则都是二阶单整序列。可以分析说明青岛市第三产业的产值与青岛市区域经济总量都是两阶单整的序列,都是同阶平稳序列,为下一步的协整检验创造了条件。

(二)青岛市第三产业与青岛市经济总量的协整检验

为了对平稳的青岛市的区域经济产量与青岛市第三产业的产量的时间序列进行因果检验而不会形成错误的状况,所以在这里使用了协整检验。

首先,要建立协整回归方程,青岛市第三产业增加值与青岛市生产总值的差分序列用最小二乘法作回归,得到协整方程。

其中Y是青岛市区域经济总量,X是青岛市第三产业的产值。其拟合优度为0.9951,接近1,F统计量具有显着性的特点,则这个模型拟合度非常好。

当该方程的残差项存在一定的自相关性时进行平稳性检测,在残差的平稳性检测时,其主要表明的结果数据如下表所示:

表1-4残差的平稳性检验

对残差的平稳性进行检验,通过表1-4,因为P值小于0.05是平稳的条件,残差的P值是0.0223,则得到残差平稳性的结论。那么,青岛市地域GDP的总产值和青岛市第三产业增值两者之间存在一定的协整关系。

(三)青岛市第三产业与青岛市经济总量的格莱杰因果检验

以格莱杰因果的检验方式计算青岛市第三产业的产值和地域GDP的总产值之间的GDP关系,判断两者的因果关系。

表1-5青岛市经济的总产值与第三产业总产值的格兰杰因果关系图表

这里第三产业产值是以SER03来表示,青岛区域产量的增加值以字母Y表示。得出两者之间存在因果关系的结论。从表1-5可以看出,当滞后阶数是二的时候,对于青岛市第三产业增加值产值不是青岛市地域总产量变动的原因的原假设,从F检验值来看,能够拒绝与原本设定的原因是F的检测值小于标准值,这里的F值小于标准值,所以能拒绝青岛市第三产业产值的变动不是青岛市地域产量变动的原因的原假设。从P检验值来看,能够拒绝原假设的原因是因为概率小于0.1,因为这里的概率小于0.1,所以拒绝青岛市第三产业产值的变动不是是青岛市地域产量变动的原因的原假设,同理可以判定,对于青岛市地域产量的变动不是青岛市第三产业产值变动原因的原假设,也能拒绝原来的假设。

综合两者,就是青岛市第三产业产值的变动既不是青岛市区域产量变动的原因的原假设与青岛市区域产量的变动又不是青岛市第三产业增加值的变动的原假设都不成立,因此,得到的结论是青岛地域的增加值的变动与青岛市区域产量的变动之间含有一定的格兰杰因果关系。

参考文献
[1]宋璐,陈金贤.劳动就业对青岛市第三产业增长贡献率的实证分析[J].青岛科技大学学报,19(3):38-56
[2]程国有.青岛市第三产业的差距与出路[J].观察:2008年,21(16):30-62.