【摘要】对外贸易与经济增长之间的关系长期以来都是经济学界研究和争论的一个焦点。在“西部开发”与“一路一带”国家战略背景下，本文探讨重庆市对外贸易与经济增长的关系及其政策含义。研究认为，重庆经济的持续发展和对外贸易的快速增长紧密相关。对外贸易与经济增长的良性互动，不仅推动了重庆产业承接与转型升级，而且成为经济增长的重要动力。因此，在对外贸易发展中发挥区域比较优势，抓住“一带一路”等战略机遇，对重庆产业转型升级与经济增长意义重大。
【关键词】对外贸易经济增长比较优势格兰杰因果检验
对外贸易与经济增长之间的关系长期以来都是经济学界研究和争论的一个焦点。国内外许多学者从不同的角度提出了对外贸易是否促进经济增长的命题，主要有促进论、阻碍论和折衷论。众多学者运用世界各国的具体数据进行了分析，得出的结论也各不相同。近年来，重庆经济持续快速发展，引起社会各界的广泛关注。探寻重庆经济持续快速发展的动力，发现“建设中西部对外开放高地，借助‘一带一路’和长江经济带建设战略中的外力”是不可忽视的重要原因。在“丝绸之路经济带的重要战略支点、长江经济带的西部中心枢纽、海上丝绸之路的经济腹地”的战略定位下，重庆创造性整合资源，开创了内陆开放的新模式。在向西开发开放国家战略背景下，探讨重庆市对外贸易与经济增长的关系具有重要的现实意义。本文基于重庆经济增长和对外贸易发展状态，检验重庆市对外贸易与经济增长的关系，分析进出口贸易在重庆内陆型区域经济增长中的经济效应，以指导经济政策的制定和执行。
一、重庆经济增长和对外贸易发展现状
要探寻重庆对外贸易与经济增长间的关系，首先要厘清重庆经济和对外贸易自身的发展。
（一）重庆经济发展
重庆作为中国中西部地区唯一的直辖市，处在“一带一路”和长江经济带的联接点，区位优势突出，在国家区域发展和对外开放格局中具有独特而重要的作用。自1997年直辖以来，重庆经济得到了长足发展（图1）。从经济总量来看，重庆市生产总值（GDP）由1997年1509.75亿元增长到2015年15717.27亿元，年均增长12.28%。从增速来看，1998年、1999年增速有所调整后，一路上升，2002年超过10%，2007年达到15.9%，随后受全球金融危机影响，增速有所放缓，但仍维持在高位调整，2010年更是达到17.1%，随后增速放缓，但仍保持在10%以上。2014年重庆GDP总值在西部10省市中仅次于四川和陕西，位于第3；2014年重庆市人均GDP达47850元，位居西部省市首位。2015年重庆GDP增长11%，位居全国首位，三次产业结构进一步实现优化。
（二）重庆对外贸易发展
重庆借助“渝新欧”国际铁路、长江黄金水道、渝昆泛亚铁路等对外大通道，强化水陆空三个国家级枢纽配套，建设“三大贸易大通道”、“三大开放大平台”、“六大开放功能中心”，推进“1336”开放战略，建设内陆开放高地，提升开放软实力和竞争力，争做中西部改革开放的排头兵，对外贸易取得较快发展（图2）。
1997-2015年19年间，重庆外贸进出口总值由16.78亿美元增长到744.77亿美元，年间增长22.1%；出口由8.98亿美元增长到551.9亿美元，年均增长25.1%；进口由7.8亿美元增长到192.87亿美元，年均增长17.5%；顺差由1.18亿美元增加到359.03亿美元；外贸依存度由9.21%提升至29.51%；出口依存度由4.28%提升至21.87%。重庆内陆开放高地局面逐步形成，进出口总额、进口总额和出口总额均已跃居西南、西北10省市首位。经历直辖之初的调整后，重庆对外贸易自2003年开始持续增长（2009和2015年受国际国内环境影响有所回落），特别是2007年以后重庆进口和出口均出现井喷式增长，2007-2014年年均增速超过40%。
从贸易方式结构来看，重庆市加工贸易比例逐步下调，一般贸易比例增加。2015年一般贸易方式占52.5%，加工贸易占45.4%。从重庆进出口贸易的产品结构来看，2015年出口产品中排前3位的依次是HS第16类（占60.69%）、第20类（占6.69%）、第17类（占6.05%）；2015年进口产品中排前3位的依次是HS第16类（占69.54%）、第17类（占6.43%）、第18类（占5.03%）。从进出口产品结构中，可以看出，重庆对外贸易仍然具有较强的加工贸易特征。
二、重庆市对外贸易与经济增长的关系检验
（一）样本选择与数据处理
对外贸易对经济发展的影响可能是正向，可能是负向，也可能是折中的。本研究选取进口额（M）和出口额（X）来衡量重庆市对外贸易发展状况，选取重庆市生产总值（Y）来衡量重庆市经济增长水平。样本区间选取重庆市直辖以来的1997～2015年度数据，取自《重庆市统计年鉴2016》，共19个。
为使数据具有可比性，进口额和出口额分别用当年人民币对美元中间价汇率换算为以人民币为单位的进出口额；为剔出价格因素的影响，采用居民消费价格指数（CPI）把各年的以当年价格计算的出口额（X）、进口额（M）和地区生产总值（Y）换算成以1978年不变价格计算的值（当年值/当年CPI指数*1978年CPI）；为消除时间序列中的异方差现象，使用取自然对数的方法，将变量调整为LM、LX和LY。所有的检验结果均由Eviews9.0软件导出。
（二）相关性分析
从LY、LX、LM三者的波动趋势来看（图3），都具有较为一致的向上波动趋势，可能存在较强相关关系。再从三者相关系数来看，三者两两高度相关，LX和LY相关系数为0.9726，LM和LY相关系数为0.9671，LX和LM相关系数为0.9872。由此可以看出，重庆出口贸易、进口贸易和经济增长之间存在较强的相关关系。
（三）平稳性检验
LX、LM、LY三个原时间序列的趋势图均有明显上升趋势（图3），说明它们都不是平稳的。但从其一阶差分变动趋势来看（图4），三个一阶差分序列呈现出围绕某均值不断上下波动的趋势，可能是平稳的时间序列数据。
采用Eviews9.0软件进行ADF单位根检验，以验证LX、LM、LY序列是否平稳。ADF检验结果显示（表1），LX、LM、LY三个原序列都是非平稳的，但一阶方差后的D(LY)、D(LX)、D(LM)变成平稳序列。这说明LX、LM、LY三个时间序列数据都是非平稳的一阶单整序列。
（四）格兰杰因果检验
Granger因果关系检验显示（表2），拒绝原假设“LYdoesnotGrangerCauseLM”、“LMdoesnotGrangerCauseLY”和“LYdoesnotGrangerCauseLX”，而接受原假设“LXdoesnotGrangerCauseLY”。即，重庆市经济增长和进口贸易互为格兰杰因果，相互影响；重庆市经济增长对出口贸易的影响显著，但出口贸易对重庆经济增长的影响显著性不够。
三、结论及建议
（一）结论
基于重庆市经济增长与对外贸易发展的比较和剖析，及其相互关系的探讨，得出如下结论：
1.重庆社会经济与对外贸易持续、快速增长，二者发展紧密相关。1997～2015年重庆市地区生产总值和对外贸易均实现较快增长。特别是，在近年我国经济增长整体放缓的背景下，重庆仍保持强劲的发展动力，以两位数以上的GDP增速发展。重庆对外贸易发展已跃居西部省份首位，逐步成为内陆开放的经济高地。同时，重庆经济增长与对外贸易的相关关系显著，二者互动发展的关联逐步形成。
2.重庆以加工贸易为主导的对外贸易持续发展，推动了重庆产业承接与转型升级。重庆对外贸易急剧扩张的过程中具有加工贸易主导和贸易顺差显著特点，但加工贸易依赖度在逐步降低，而自主对外贸易能力正在不断增强。这说明，凭借相对的城市和工业基础，发挥土地和劳动资源和交通枢纽的地理位置优势，重庆较好地承接了东部发达地区的来料加工产业和对外贸易转移。在此基础上，重庆对外贸易持续的发展，推动了产业承接与转型升级。重庆抓住了全球和我国沿海产业大转移的契机，通过垂直整合“整机+零部件+研发+结算”，开拓性地向“微笑曲线”两端延伸，逐步形成以物联网、机器人智能装备制造、新材料等战略性新兴产业为支柱的产业结构特征和全球最大的电子信息产业集群。
3.重庆对外贸易与经济增长的良性互动，已成为经济增长的重要引擎。重庆对外贸易与经济增长之间相互影响，逐步形成了良性互动。重庆经济增长为对外贸易发展创造条件，推动了基于比较优势的对外贸易发展。由于重庆地区相对落后的技术水平和加工贸易主导，进口对技术引进和经济增长的促进作用比较明显，而出口作用并不十分显著。但伴随重庆本地技术水平和自主对外贸易能力的提升，进出口贸易的发展会持续推动产业承接与转型升级，成为重庆经济增长的强大动力引擎。
（二）建议
基于上述分析，结合重庆现实基础，提出如下建议：
1.充分发挥重庆的区域比较优势，深化产业承接与转型升级变革与创新。重庆地处西部内陆、联结长江经济带和丝绸之路经济带，具有自然资源丰富、劳动力成本相对低廉的资源优势和承东启西、连接南北的独特区位优势。这些比较优势推动了近年来重庆的产业承接与转型，但仍然处于加工贸易、规模扩张为特征的粗放式产业发展阶段。因此，重庆要充分发挥创新在产业转型升级中的引领作用，用产业链引导创新链，用创新链支撑产业链，承接和培育具备国际水平的产业集群，实现产业承接和转型升级。
2.抓住“一带一路”等战略机遇，发挥重庆经济增长中对外贸易的引擎作用。长江经济带、“一带一路”等国家战略布局为重庆内陆开放高地的建设带来了难得机遇和复杂的挑战。伴随本地技术水平和自主对外贸易能力的提升，重庆对外贸易将成为经济增长的重要引擎。基于此，重庆要立足于全球视野和国家战略，布局对外贸易与产业转型升级的良性互动，发挥对外贸易对经济增长的引擎作用。
参考文献
[1]蒋兴红.中国农产品国际贸易及其对中国经济增长的影响研究[M].北京:经济科学出版社，2015.
[2]林桂军，黄灿.出口产业向中西部地区转移了吗—基于省际面板数据的经验分析[J].国际贸易问题，2013(12).
[3]佟家栋.关于我国进口与经济增长关系的探讨[J].南开学报(哲学社会科学版)，1995，(3).
[4]王佳宁等.重庆经济持续快速发展探因、理论阐释及其基本判断[J].改革，2016(2).
基金项目：本文受重庆市社会科学规划项目（2014BS028）、重庆工商大学科研启动经费项目资助。
13888888888
点击咨询 