博士研究生开题报告会

用简明语言记录答辩过程，开题报告审核小组提出的问题和研究生的回答情况：

陈述部分：

一、选题来由：

从考学前就对该地区（江苏北部里下河地区）田歌发生了兴趣，感性上觉得好听；何为“里下河地区”：原指江苏中部，京杭大运河东部，后扩大为苏中地区，本文只考察宝应、金湖等县数个乡镇，这些地方的田歌风格相对较统一，量也比较大。考察“田歌”的理由，就是“田歌”研究的意义。

二、研究“田歌”的意义：

1。田歌情况复杂，题材、体裁丰富；量大；

2。形态有特色，优美；

3。正在迅速消亡；相对于有“田歌”的省份，江苏北部地区的田歌研究文献缺少；

4。文化内涵丰富，从民族音乐学角度有挖掘的潜力。

三、研究的历史文献：

该地区文献无，其它地区的田歌研究文献有（湖北、浙江），三类：题材类属、分布、形态等；田野考察已进行了一部分，但是还需深入。

四、论文框架说明：

先梳理当地音乐与“田歌”的关系；四至八章为自己的想法；第七章是形态与文化的关系，是个难点。

五、研究方法：

音乐形态学；民族音乐学的结合

六、困难：

记谱；田歌的发展与当今社会发展的关系（准备在末章节阐述）。

老师建议部分：

陈聆群：问：你现在占有多少该地区的田歌乐谱、录音资料？答：5—6小时录音。

陈应时：问：现在该地田歌实际流传情况如何？答：无人唱。当地政府决策影响。

赵维平：建议在论文题中不要出现“研究”二字，最好突出主题；资料占有情况如何？应加强资料掌握情况。单：《集成》记谱有一些不准确。

江明：这里跟淮安是什么关系？

单：紧邻。

陈聆群：里下河地区是一个很有意思的地区，京剧史中有一脉就是来自里下河地区；建议将论文的框架调整一下，用不着将江苏民间音乐作一个长长的介绍，可以并在导论中稍稍提一下。不要让人感觉过了一个长长的走廊之后才看到那么一小点真正的东西。

江明：注意区别“田歌”作为体裁和歌种两种不同概念类属，同样的情况像“信天游”；建议在立足于里下河地区田歌的基础上，作几个不同地区田歌的比较研究，甚至全国“田歌”总体情况与它的关系；该地地处北方，是否体裁有其特殊性；是否可与安徽等地田歌进行比较。还可以融入对历史的关注，注意各地的方志的有关记述。所谓“小题大做”。

陈聆群：写法上可以从该地区田歌的现状讲起，先给人感性的认识，然后进入理性层面。（回忆常熟白茆采访的情况，说明感性认识入手的写法更吸引人）

黄白：唱词的理解是非常费时的。

赵维平：建议将录音资料的时间地点交待清楚。

洛秦：避免成为概论性的东西。（韩钟恩等老师表示同意）