名利场论文开题报告

名利场是英国小说家萨克雷小说作品，也可以作为英语论文的选题。

《名利场》中利倍加与爱米丽亚的形象开题报告篇一

选题论证

萨克雷的名著《名利场》中有两个主要人物，一对好友，利倍加和爱米丽亚。利倍加和爱米丽亚生活在十九世纪上半期的英国，利倍加出身贫寒，是个孤儿，从小受到各种歧视，立志要进入上流社会，为了到达目的，她不择手段，出卖友谊和婚姻，最终被社会唾弃。她的朋友爱米丽亚出身富豪家庭，端正善良，忠于爱情，最后嫁给了暗恋自己多年的都宾获得幸福。

在萨克雷的《名利场》，没有好人，坏人。两位女主人公都有值得赞扬之处，同时也有令人贬低之处。利倍加虽然为了进入上流社会而不择手段，但也有她积极向上的一面，她不向社会低头，努力进取。爱米丽亚虽然温柔可人，但逆来顺受，承受一切，依赖他人，对待都宾得方式，表现了她自私的一面。

通过两位主人公不同的出身，不同的人生经历，作者想要揭示社会的不公平，对英国的上流社会进行了无情的讽刺。

国内外有很多的学者都对《名利场》中利倍加和爱米丽亚的形象进了研究和分析。认为利倍加和爱米丽亚的命运是当时的社会造就的。

从《名利场》探析维多利亚时代女性的虚荣观开题报告篇二

学生姓名：某某某

学号：

班级：

指导教师：某某某

开题报告书TheAnalysisOfVictorianWomen’sVanityfromW.M.Thackeray’sVanityFair07031522051045000级本二十班职称：讲师2011年11月

1，选题目的和意义：

《名利场》是十九世纪英国批判现实主义作家萨克雷的代表作，这部伟大的作品具有鲜明的艺术特色，以幽默，讽刺，旁白等叙事手法陈述故事，通过愉快活泼的对话刻画人物，采用现实主义表现手法揭露当时英国上流社会尔虞我诈的种种丑态，使作品产生了独特的艺术魅力，从而奠定了萨克雷在英国文学史上的重要地位，萨克雷在夏普身上灌注了他对新革命主义和新资本主义的思考：她集十九世纪西方世界的种种虚荣，虚伪于一身，滑稽剧似的展示了一个野心勃勃，追逐名利的形象。通过分析，对比《名利场》中的女性人物来揭露十九世纪女人的虚荣观，我们可以得出她们是当时时代和社会风气的产物的结论。

2，国内外的研究状况和发展趋势

萨克雷是与狄更斯齐名的英国19世纪批判现实主义小说家、评论家，被夏洛蒂.勃朗特亲切称为“一位犀利而无情的讽刺家”。他的巨著《名利场》颇受社会关注，它深刻的了反映了生活中的种种丑态，它的许许多多方面引起了国内外学者的关注。在国内，高丽萍(2002)对《夏泼与艾米莉亚两个女性形象比较---重读<名利场>》中看女性地位;吴伟仁(2003)《英国文学史及选读》揭示了19世纪资本主义社会的现状。在国外，Ferris(1983)在《萨克雷》中认为《名利场》是对资本主义社会腐败的批判。他歌颂了善良的“维多利亚天使”-艾米利亚，鞭策了阴险虚伪的“女冒险家”-贝基.夏普。WilliamElkins(1990)《萨克雷的<名利场>》指出萨克雷关心的主角是贝基.夏普不是艾米利亚。然而。Dyson(1964)VanityFair:AnironyagainstHeroes认为《名利场》是世上最不正直的作品，它的不正直之处体现在对人物的刻画、犀利的讽刺、明确的说教。对《名利场》内涵的探索与趋于多元化，从《名利场》揭示的社会问题如女性的虚荣观对在当今社会具有现实意义。在现在物欲横流的社会，对人们抵制享乐主义、拜金主义而树立科学的价值观也具有重大的借鉴意义

从《名利场》探析维多利亚时代女性的虚荣观

1引言

2文献综述

3维多利亚时代女性的特征

3.1维多利亚时代英国女性的典型形象。

3.1.1从聪明邪恶的贝基.夏泼折射出一位虚伪的女冒险家形象。

3.1.2从善良愚笨的阿米莉亚折射出典型的男权社会中的女性气质。

3.2维多利亚时代女性的虚荣观

3.2.1对物质财富的极端渴望

3.2.2对社会地位的盲目追逐

4女性虚荣观这种社会现象的原因和结果

4.1女性虚荣观的原因

4.1.1资本主义男权至上

4.1.2女性没有经济的独立

4.2女性虚荣观的结果

5结论：

TheAnalysisOfVictorianWomen’sVanityfromW.M.Thackeray’s

VanityFair

ⅠIntroduction

ⅡLiteraturereview

ⅢTheCharacteristicsoftheEnglishWomenintheVictorianAge

3.1ThetypicalimagesoftheEnglishwomenintheVictorianAge

3.1.1Anhypocriticalfigureofthefemaleadventurerreflectedfromintelligent

evilBecky

3.1.2Thetypicalfeminityofthepatriarchalsocietyreflectedfromkindbut

stupidAmelia

3.2VanityofVictorianwomen

3.2.1Extremedesireformaterialwealth

3.2.2Blindpursuitforsocialposition

ⅣTheCausesandConsequencesofFemaleVanity'sSocialPhenomenon

4.1Thereasonsoffemalevanity

4.1.1Supremacyofthecapitalistpatriarchy

4.1.2Womenwithouteconomicindependence

4.2Theconsequencesoffemalevanity

ⅤConclusion

Bibliography

Alexander,D.1824.TheLadyoftheCamellias.[M].SignetClassics.

Chang,Y.2008.ASurveyofAmericanLiterature.Tianjin:NankaiUniversityPress.(常耀信，《美

国文学简史》，南开大学出版社，2008。)

Ferris,I.1983.W.M.Thackeray[M].Boston:TwaynePublishers.

Dyson,A.E.1964.VanityFair:AnIronyagainstHeroes[J].CriticalQuarterly.

Gao,L.2002.AcomparisonbetweenAmeliaandBecky-RereadVanityFair.JournalofJiNing

NormalCollege,5:65-95.(高丽萍，夏泼与爱米丽两个女性形象比较——重读《名利场》[J].《济宁师范专科学校学报》2002年5期。)

Thackeray.1997.VanityFair[M].BantamBooks

Tilloson,G.1995.WilliamMakepeace:TheCriticalHeritage[M].London:Routledge.

Wu,W.2003.HistoryandAnthologyofEnglishLiterature.Beijing:ForeignLanguageTeaching

andResearchPress.(吴伟仁,《英国文学史及选读》，外语教学与研究出版社，2003。)Yan,X.&X,Wei.2002.OnthecomparisonstructureinVanityFair.JournalofHeBei

BroadcastingUniversity,1:74-108.(阎献彬，魏现江，试论《名利场》中的对比结构[J].《河北广播电视大学学报》2002年1期。)

Yang,B.2002.VanityFair(Chinese)[M].Beijing:ThePeople'sLiteraturePublishingHouse(杨

必《名利场》(中译本)[M].北京:人民文学出版社,2002。)