金融专业开题报告

开题报告要写得好，论文写作的相关调查研究就要做好，才能有写作依据。以下是sxsky小编为您收集整理的金融专业开题报告，以供参考，欢迎借鉴阅读。

1论文的选题背景及研究意义

1.1论文选题的背景

目前，全球经济的竞争模式已经由企业和企业之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争。产业结构的不断调整和升级，改变了传统的以单个企业内部分工为基础的生产组织体系，出现了新的生产组织体系，一般包括一个核心企业及其上下游的一系列中小企业，共同完成整个生产和销售过程。在微观企业竞争方面，以核心企业为主导的供应链和供应链之间的竞争已经逐步代替了企业和企业之间的竞争，系统最优逐步取代环节最优，企业之间的合作逐渐成为主要趋势，如何进行供应链的管理成为竞争的关键，从而实现整个链条的生产和交易成本最小化。

供应链技术的不断发展给金融服务带来了机遇和挑战。一个供应链是由一个核心企业和其上下游的中小企业组成，在贸易过程中，供应链上下游的中小企业大部分实力不足，从事小规模的贸易、加工企业，这些中小企业的资产实力和信用水平往往达不到银行授信的要求;而且供应链常常由资金和规模都比较大的核心企业主导，使得处于供应链上游的中小企业应收账款周期偏长，处于供应链下游的中小企业应付账款周期偏短，影响其现金流转;再者商业银行认为中小企业规模相对较小、管理不规范、信用等级偏低、可抵押资产少、技术力量薄弱、抗风险的能力和经营的稳定性较弱，很难像核心企业那样进行融资，这些因素导致了中小企业融资难的问题。然而，中小企业的融资需求又很旺盛，金融机构为了解决中小企业的融资难问题，为中小企业量身定做了一套全新的融资方式——供应链金融。

供应链金融是指在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，运用自偿性贸易融资的信贷模型，并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。通过供应链金融进行融资，可以有效地促进供应链上下游企业的信息流和资金流的整合，商业银行根据供应链上的核心企业的未来现金流和信用等级作为凭证，以生产过程中的动产或者权利进行抵押，而不是单独考察单个企业的现金流量和资产负债状况，可以有效地降低向供应链上中小企业进行融资的信用风险，从而能够降低供应链上的中小企业的融资成本，提高整个供应链的运行效率，使供应链上的各个企业在市场竞争中处于共赢的状态。

在国际上，世界各国已经在这一领域不断地创新，2001年墨西哥国家金融开发银行“生产力链条计划”构筑大买家和小供应商之间的低交易成本和高流动性的交易链，使融资困难的小供应商得以凭借他们对大买家的应收账款进行流动资金融资，并且通过让大买家的低信用风险代替小供应商的高信用风险，从而降低小供应商的融资成本;2005年摩根大通银行收购了一家物流公司Vastera，专门为供应链及分销链提供金融服务和支持，被称为“实体供应链和金融供应链的联姻”，为进出口商提供一站式服务，妥善地解决了跨境货物运输中日益增加的各种挑战和风险。

国内的供应链金融的发展尚处于起步阶段，各种配套设施尚不齐全，但发展势头却异常迅猛。部分银行为了应对中小企业融资问题也开始推出供应链金融业务，其中具有代表性的就是深圳发展银行，2003年，深圳发展银行在银行同业中率先推出了“1+N”的供应链金融模式，制定了包括评级、授信、物流和间接客户监管等子系列的《自偿性贸易监管制度》，突破了中小企业贷款的“瓶颈”。此外，广发银行、浦发银行、兴业银行、华夏银行、招商银行、民生银行以及一些传统的国有银行都已涉及该业务。

供应链金融的融资方式改变了单个银行应对单个企业的服务方式，建立了以商业银行为支撑点的渠道，整体把握生产经营活动的金融服务项目，而如何管理供应链金融融资业务的风险问题就成为供应链健康长远发展的关键问题。

1.2论文研究的目的和意义

本文通过对供应链金融融资风险的研究，旨在为商业银行开展供应链金融融资业务提供更加完善的风险管理理论及建议，来适应复杂经济体系的发展，为提升银行的竞争力提供了新的思路。本文的研究对供应链金融融资业务的发展具有一定的理论和实践意义。

1.丰富了供应链金融中关于融资风险问题的理论研究

供应链金融的融资方式和融资渠道，可以有效地缓解中小企业的融资难问题，打破了传统的融资方式对中小企业自身的限制，从供应链的角度考察企业的还款能力，并结合供应链上的核心企业的盈利能力和信用等级来综合评定中小企业，从而降低融资的风险，更好地解决金融机构和中小企业之间的诸如信息不对称和抵押担保不足等一系列的问题;商业银行也通过对中小企业的融资，开拓了新的授信领域，从而获得可观的利润，使供应链上的企业和商业银行达到共赢的局面。以往尤其是国内的学者

大多是对供应链金融融资模式进行研究，对其风险管理方面的研究还比较欠缺，所以对供应链金融融资风险的进一步研究，可以为供应链金融融资风险理论添砖加瓦。

2.对商业银行开展供应链金融融资业务具有实践意义

现代商业银行是经营风险的特殊企业，银行的收益一定要通过承担风险才能实现。而且，风险对于商业银行来说具有两面性，一方面可以实现银行的收益，另一方面也可能使银行遭受损失。因此，对商业银行开展供应链金融融资业务的风险进行研究并提出有效地风险控制措施可以使商业银行获得巨大的收益，反之，风险不仅会降低银行的收益，还可能使银行的资本收到损失，甚至导致银行破产。因此，对供应链金融融资风险进行研究，分析存在的问题，并提出完善供应链金融融资业务风险管理的具体措施，具有较强的现实意义。

2国内外研究的现状

2.1国内研究现状

目前国内研究供应链金融及融资风险的文献还比较少，但是也涉及了不少关于供应链金融的思想。早在1998年，任文超等人就提出了物资银行的设想，该设想的理念将银行的不动产贷款为主的信贷模式转变为不动产贷款和动产质押贷款相结合的信贷模式;1999年第三方物流公司——中国储运公司与银行合作，开始向客户提供简单的质押融资担保业务;2000年，复旦大学朱道立教授在主持广东顺德物流基地项目时，首次提出“融通仓”概念，并组织相关人员开始了理论研究。

(一)关于供应链金融的研究现状

唐元琦(2004)提出了与供应链金融相类似的“金融物流”概念;杨绍辉(2004)以摩根银行和荷兰银行等知名金融机构的服务内容为例，较早地提出了供应链金融的概念，即银行和第三方物流服务商在供应链运作的全过程向客户提供的结算和融资服务;王婵(2006)认为供应链金融是银行从整个产业链角度开展综合授信，并由单个企业的风险管理转变为对产业链的风险管理。;牟龄(2006)在金融时报报道中提到：供应链金融就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式;陈哲(2008)通过介绍供应链金融，指出提供这种类型服务的供应商在国内市场中仍处于起步阶段，物流金融服务供应商正日益提高和完善自己，以适应不断变化的需求;李国青(2010)则从商业银行角度出发研究了供应链金融的优势，并对商业银行开展此业务提出建议;缪兴锋(2010)分析了供应链金融内

涵及其发展现状，指出了当前供应链金融业务中存在的问题，并对全球金融海啸环境下供应链金融业务发展提出了新的战略思想;李久献(2010)站在银行的角度，通过分析供应链金融的业务与银行传统业务的区别，指出了供应链金融对商业银行借贷业务的转型起到了重要的推动作用。

(二)关于供应链金融融资模式的研究现状

罗正英(2004)以信誉链为分析工具，认为在稳定的信誉连结构下中小企业可以摆脱单个企业的信誉约束，形成以信誉连为基础的“融资链”;李碧珍(2005)阐述了融通仓的含义和功能，提出对我国中小企业开展融通仓业务的建议;唐少艺(2005)在《物流金融实务研究》一文运用供应链金融的思想对中小企业的融资模式进行了探讨;郭涛(2005)在《中小企业融资的新渠道》一文详细论述了应收账款融资的原理及融资优势;陈祥锋(2005)等指出融通仓是一种物流、信息流和资金流综合管理的创新，结合了企业运营周期的特点将融通仓分为三种模式：基于动产管理的融通仓运作模式、基于资金管理的融通仓运作模式和基于风险管理的融通仓运作模式;郑绍庆(2006)分析了中小企业融资难的原因，归纳了现有的为解决中小企业融资难困难而开辟各种融资渠道，提出了融通仓对解决部分中小企业，特别是在生产或销售上季节性较强的企业的短期融资需求是非常有效的，在融通仓模式下，中小企业由于有动产质押来获得融资，因此处于更主动的地位;赵鹏艳、牛杰荣(2006)从供应链管理的角度出发，来探索信用担保机构、商业银行和中小企业者三者之间的合作，为解决中小企业融资问题提供新的思路，供应链管理思想的精髓就是完成产业链上的资源整合和实现协调商务;李齐(2008)根据企业在供应链中的地位以及商业银行和融资企业的不同要求，从代理融资框架出发，以代理融资体系为分析重点，对代理融资方案的运行模式、适用范围和外包担保等内容进行了探索，提出了供应链金融具有广阔的发展前景的观点;邹武平(2009)认为供应链金融是破解中小企业融资困境的新平台;赵亚娟、杨喜孙(2009)运用信贷配给理论分析中小企业融资难的原因，以及供应链金融如何能够规避传统市场上的信用配给。

(三)关于供应链金融融资风险的研究现状

闫俊宏(2007)在《供应链金融融资模式及其信用风险管理研究》从供应链的角度来研究中小企业的融资问题，更清楚、更深刻地解释供应链金融的特性及融资优势，并对其信用风险进行评估和管理研究;杨晏忠(2007)认为供应链金融风险主要是指商业银行在从事供应链融资业务时，由各种不定因素带来的期望收益发生偏差而带来的影响;谢江林，何宜庆等(2008)提出，处于经销商地位的中小企业具有高还款风险的特征，可以采用数据挖掘技术得出这些企业的高还款风险的特征，并根据结果区别出不同还款能力的经销商，进而为银行后期采取措施控制风险打下基础;李霞(2009)对供应链融资过程中面临的风险和风险表现形式以及如何做好防范工作提出了相应的策略;尹海丹(2009)则具体分析了基于各操作模式下的风险点，并在此基础上提出了银行供应链金融操作中的防范措施;熊薇伟(2009)分别从商业银行、企业以及供应链的角度阐释了供应链所带来的好处，指出为更好地发挥供应链金融的价值银行应及时进行风险评估和风险控制;黄静、赵庆桢(2009)利用朴素贝叶斯技术，根据银行积累的有关企业的信贷信息，对中小企业供应链金融业务信用风险进行分类预测，提出可以根据不同还款能力进行风险控制;许波(2009)引入信用衍生工具来管理供应链金融信用风险的思想，在分析风险成因的基础上，给出信用利差权在供应链金融在信用风险管理中的应用原理;汪守国(2009)在风险因子的提取方面进行突破，运用了层次分析法对供应链融资模式存在风险进行了定量计算，其将风险影响因子简单地归纳为核心企业风险、合作风险以及供应商风险;白少(2009)介绍了运用多层次AHP和FCE法对供应链融资企业信用风险进行评价的步骤与方法;王琪(2010)运用决策树方法，构建了供应链金融信用风险评价指标体系和供应链金融信用风险评估模型，对供应链上中小企业信用进行客观评价;陈琳、黄孝军等(2010)从供应链金融三种运作模式的角度入手，通过对供应链金融三种运作模式在实践中具体应用的分析，指出各种模式下的风险控制点;杨春亮(2011)根据供应链金融在国内外的实践，指出发展供应链金融的现实意思以及存在的问题，并提出了风险防范措施;康雅彬、尹海峰(2011)认为供应链金融在为商业银行带来利润增加的同时，在运行过程中还面临一系列的风险，并对准入体系、动产担保物权和风险预警方面提出解决的措施;赵忠、李波(2011)认为供应链金融虽然发展迅速，但是还没有形成一个有效地信用风险评价体系，他们根据供应链金融信用风险的特点构建了评价指标体系，并运用模糊层次分析法确定了各指标体系中的权重;蔡小哩、丁志刚(2011)将群决策理论与三角模糊数应用到商业银行供应链金融业务风险评价问题中，从分析风险评价指标体系入手，提出了基于三角模糊数和群决策方法的商业银行度量供应链金融业务风险的模糊群决策评价模型。

2.2国外研究现状

供应链金融就是要将资金流整合到供应链管理中，其早期萌芽发生在1952年《统一商法典》出台以前。不过现在意义的供应链金融，发端于20世纪80年代，随着世界级企业为寻找成本最小化冲动下的全球性外包而产生，国外学术和著名商业银行的研究通常指的是财务供应链管理

(一)在理论研究方面的现状

Santomero(2000)认为，价值增加作为金融中介发展的驱动力之一，可以通过降低成本或者拓展服务品种等途径得到实现，而供应链与金融中介服务的结合，则将因为有利于实现价值增值而获得巨大的发展空间。AllenNBerger等人(2004)最早提出了关于中小企业融资的一些新的设想及框架，初步提出了供应链金融的思想。LeoraKlapper(2005)就供应链中的中小企业采用存货融资模式的机理及功能进行了分析;DavidGustin(2005)对供应链金融发展新趋势进行分析。GonzaloGuillen等人(2006)研究了集生产与企业融资计划于一体的短期供应链管理，提出合理的供应链管理模式可以影响企业的运作与资金融通，从而增加整体收益;Towergroup(2006)认为供应链金融是流动资本融资的创新模式，指出全球化、技术进步、供应链管理的提升、银行开发新的收入来源是供应链金融发展的驱动因素。KevinArmstrong(2006)对企业建立优质的财务供应链管理建议烙守生意原则、减少交易双方的风险和运用最先进的技术;Busch(2006)提出，当供应商面临流动性问题时，通常的做法是将应收账款以较低的价格让与银行等第三方，并认为这就是供应链金融的早期形式。Aberdeen(2007)认为供应链金融的核心是关注嵌入供应链的融资成本和结算成本，并构造出供应链成本流程的优化方案;Lewis(2007)认为供应链是上下游企业基于互利合作的意愿而组成的一种业务上的往来关系，它应该实现的是参与主体的共赢，而绝不是某个赢家获得全胜的零和博弈。MichaelLamoureux(2008)对供应链金融的解释为:在核心企业主导的企业生态系统中，对资金的成本和可得性进行系统优化的过程;Aikinson(2008)认为供应链金融是运用一定的金融技术，将交易的买方、卖方以及金融机构联系在一起，使得供应链的透明度得到改善、供应链整体的融资成本得到降低、资金的流通效率得到提高。

(二)在实证研究方面的现状

Adberdeen作为一家世界级企业顾问公司对中小企业开展供应链金融进行了一系列调查研究。2006年Adberdeen通过对110家企业调查发现，领先的供应链金融运用者的买方比其他企业平均的应付账款天数要高出13.6天，而且财务状况更加稳定。认为企业要开展供应链金融业务需要在三个方面进行改进：供应链金融融资、供应链金融技术以及供应链金融的可视性。2007年Adberdeen着力从供应链金融技术平台构建角度分析了如何与供应链伙伴一起通过提高支付与融资业务的自动化程度来构建竞争优势。

(三)在实践领域的研究现状

供应链金融的主体具有多元化的特点。根据AberdeenGroup的报告，美国银行、德意志银行、汇丰银行、渣打银行和花旗银行等多家银行也正在开发“供应链金融”服务。此外，并不仅仅只有银行看到了贸易融资中的新机遇，UPS也创立了自己的内部银行——专业负责贸易融资的UPS金融公司，又如世界排名第一的船公司马士基也是这一业务模式的参与者，并且其也已经成为这两个超大型公司的最重要的利润来源。法国巴黎银行、荷兰万贝银行等对大宗商品提供融资服务、以销售收入支付采购贷款等服务。

2.3国内外研究现状评述

现阶段国内外的学者对供应链金融的概念、融资模式以及风险状况做了较为深入的研究，并且已经取得了比较丰厚的成果：分别从第三方物流的角度和供应链金融方式的角度对供应链金融进行研究;从中小企业和商业银行的角度对供应链金融的渠道、融资方法等进行研究，既为中小企业拓宽了融资渠道，也为商业银行开辟了新的业务模式，具有较强的实践意义。在供应链金融的风险管理方面，对供应链金融以及供应链金融的各个方面进行了研究，提出了风险控制点，构建风险评价的指标体系模型，对可能的风险进行评估，并将各种原理应用到供应链金融中，提出风险控制的措施。但是以往的学者尤其是国内的学者对供应链金融的研究起步比较晚，在对风险方面的研究还不充分，多是从供应链金融的角度对风险进行研究，对供应链金融的风险研究还比较少，而且在风险的评估与管理中多是对信用风险进行评估，对供应链金融融资模式的除信用风险以外的诸如操作风险、市场风险还有法律风险的研究还有很多的不足之处，对于这些方面的研究还有待于进一步的深入，以便于更好地促进供应链金融的理论和实践的发展。

3论文的总体思路与论文框架

本文首先回顾了供应链金融的有关内容，从供应链金融的起源谈起，介绍了供应链金融的特点、优势及相关理论，并对供应链金融的风险和融资模式进行了分析;其次分析了供应链金融融资风险的管理现状，详细分析了供应链金融融资风险的识别、评价、控制与处理的各个风险管理环节;再次通过案例分析具体阐述了如何进行供应

链金融融资风险的识别、分析评价与控制;最后提出了加强商业银行供应链金融融资风险管理的对策建议。以下是论文的具体思路：

第一部分：绪论。阐述选题的背景、目的和意义，国内外研究现状，研究思路和研究内容，研究方法和可能的创新点等内容。

第二部分：供应链金融的概念及融资模式的分析。在借鉴相关文献资料的基础上，紧扣本文研究命题，界定了供应链金融的内涵和相关的理论和风险管理的理论，并且对供应链融资模式进行阐述，分析融资模式的风险来源以及风险控制点。

第三部分：农业供应链金融风险评价指标体系的建立和风险控制研究。本部分在对供应链金融风险进行识别的基础上，遵循指标体系的构建原则的基础上，筛选出影响供应链金融风险的指标因素，构建供应链金融风险评价指标体系，并对风险进行度量。并且在分析供应链金融的发展状况的基础上，针对供应链金融风险所面临的问题，对供应链金融的信用风险、操作风险、市场风险和法律风险提出风险控制措施。

第四部分：农业供应链金融风险管理现状研究。对供应链金融风险的现状进行了分析，并且指出现在存在的问题，为后文的研究做了铺垫。

第五部分：实证分析。结合具体案例在介绍相关融资主体基本情况及其融资需求的基础上，运用第四章建立的模型对该主体的授信业务的风险状况进行评级，然后根据所得到的评估结果提出控制措施。

第六部分：供应链金融风险管理的对策建议。

全文组织结构图：

4论文的研究方法

1、归纳与对比分析方法。本文运用归纳分析的方法通过对供应链金融的相关理论进行了归纳总结，揭示了供应链金融的特点、性质及融资模式;并且运用了对比分析的方法把供应链金融的融资与传统融资进行比较，揭示了供应链金融不同于以往融资模式的特点。运用归纳与对比分析的方法对供应链金融进行研究，从而使本文的研究更具有针对性和科学性。

2、定性分析与定量分析相结合的方法。定性分析主要体现在结合供应链金融的理论与实践的发展，全面分析了影响供应链金融的风险的因素，并据此建立了风险评估指标体系;定量分析主要体现在用复杂系统的方法对供应链金融融资风险进行量化处理，使评估结果更加清晰、明确。

3、理论研究与实证分析相结合的方法。本文结合了供应链金融的相关理论的分析研究，构建了基于复杂系统方法的供应链金融风险的评价模型，并对风险进行了控制，然后将模型运用到供应链金融的实际业务中，进行实证分析，从而增加了本文的实用性。

5拟创新之处

本文在前人研究的基础上，对农业供应链金融的风险进行研究，构建了风险评价指标体系，并提出了风险控制措施。

第一，拟构建供农业应链金融风险的评价指标体系。以前的文章大多用主体评级的方法，本文运用主题评级+债项评级的方法对供应链金融融资风险进行评价，在借鉴现有的风险评估理论和风险评价体系的基础上，拟设计出供应链金融风险评估指标体系，从而为商业银行对供应链金融业务风险评估指标的选取提供可供参考的思路，具有重要的使用价值。

第二，拟运用复杂系统的方法构建农业供应链金融业务的风险评估模型。通过该模型本文将定性指标与定量指标结合进行综合评价，避免了单纯用定性或者定量的方法评价风险是造成的信息缺失，进而影响评估结果质量的弊端，有助于银行对农业供应链金融业务的风险进行全方位的综合评价，提高银行风险评估的质量。

第三，拟建立农业供应链金融风险控制机制来控制供应链金融的融资风险。以往对供应链金融业务的风险控制多是采取一些孤立的措施，本文从信用风险、操作风险、市场风险、法律风险多角度提出风险控制措施，并通过宏观政策和微观措施相结合的方法，使其达到更好的效果。

6论文的章节结构

第1章绪论

1.1论文研究的背景目的及意义

1.1.1论文研究的背景

1.1.2论文研究的目的及意义

1.2国内外研究的现状

1.2.1国内研究现状

1.2.2国外研究现状

1.2.3国内外研究现状评述

1.3论文的总体思路及研究框架

1.4论文的研究方法

1.5论文的拟创新之处

第2章供应链金融的特点及风险分析

2.1供应链金融

2.1.1供应链金融内涵的界定

2.1.2供应链金融的起源

2.1.3供应链金融的特点

2.1.4供应链金融的优势

2.2相关理论对供应链金融风险管理的解释

2.3.1供应链金融融资风险概念的界定

2.3.2供应链金融融资风险的特征及分类

2.3.3供应链金融融资风险的来源

2.3供应链金融融资模式分析

2.4.1应收账款融资模式

2.4.2保兑仓融资模式

2.4.1融通仓融资模式

2.4本章小结

第3章农业供应链金融融资风险评价体系的建立

3.1农业供应链金融融资风险的识别

3.1.1农业供应链金融融资风险识别的目标

3.1.2农业供应链金融融资风险识别的体系

3.1.3农业供应链金融融资风险识别的方法

3.2农业供应链金融融资风险度量指标体系的构建

3.2.1农业供应链金融融资风险度量指标的影响因素

3.2.2农业供应链金融融资风险度量指标的确定原则

4.2.3农业供应链金融融资风险指标体系的构建

3.3农业供应链金融融资风险的度量

3.3.1农业供应链金融融资风险的度量模型

3.3.2农业供应链金融融资风险数据采集及预处理

3.3.3结果分析

3.4本章小结

第4章农业供应链金融风险管理现状研究

4.1农业供应链金融资风险管理的现状

4.1.1准入体系和动产担保物权的选择

4.1.2引入债项评级

4.1.3采取风险控制措施

4.2农业供应链金融风险管理现在存在的问题分析

4.2.1商业银行的组织框架有待调整

4.2.2供应链金融业务欠缺稳定的技术支持

4.2.3法律制度不完善制约了整个供应链金融业务的发展

4.2.4金融监管机构的监管有待进一步的调整

4.2.5供应链金融风险评估与控制体系尚不成熟

4.2.6供应链金融风险没有完整的信用体系的支撑

4.3本章小结

第5章农业供应链金融风险控制研究

5.1农业供应链金融的信用风险控制

5.1.1现金流的控制

5.1.2审慎选择供应链上的核心企业与上下游企业

5.1.3建立合理的风险评级指标体系

5.1.4应用信用风险屏蔽技术

5.1.5授信资产的选择

5.1.6贷后管理

5.2农业供应链金融的操作风险控制

5.2.1完善供应链金融业务的流程设计

5.2.2合理引入操作风险转移技术

5.2.3提高业务操作队伍的素质

5.3农业供应链金融的市场风险和法律风险的控制

5.3.1对供应链金融业务应用套期保值的方法

5.3.2在宏观上完善相关法律和制度建设

5.4本章小结

第6章以H银行为例农业供应链金融风险的实证分析

6.1融资申请人情况

6.2该笔业务融资的具体情况分析

6.3H银行对该笔供应链金融业务风险的识别、分析评价、控制措施

6.4本章小结

第7章农业供应链金融风险管理的对策及建议

7.1商业银行完善对农业供应链金融的风险控制机制

7.2提高供应链上企业的风险应对能力

7.3在宏观上完善相关的法律和制度建设

7.4本章小结

结论

参考文献

致谢

7论文的工作计划

(一)第一阶段(20xx.5—20xx.8)查阅资料、利用网络、图书馆、文献检索工具全面的、积极搜集资料，同时对消费金融公司的试点进行实地调研，获得第一手资料，撰写开题报告，完成开题。

(二)第二阶段(20xx.8—20xx.9)继续搜集资料、整理资料。对所得资料进行分析、归纳并综合分类和整理，找出可借鉴和研究的部分，以供写作参考。

(三)第三阶段(20xx.9——20xx.1)撰写论文初稿。参考、借鉴、利用分析整理

的资料完成论文初稿。

(四)第四阶段(20xx.1——20xx.5)修改初稿。在与导师沟通和指导下，对初稿的不妥之处进行修改和完善。

(五)第五阶段(20xx.5——20xx.6)论文定稿。完成对文章的内容和结构的最终确定，调整文章格式，打印、订装成册，准备答辩。

(六)进行论文答辩。

8参考文献

[1]陈富强，徐洪军.探讨商业银行供应链金融风险管理[J].现代商业.

[2]徐静.我国商业银行供应链金融信用风险管理研究[D].山东大学，2010.

[3]裴瑾.我国商业银行供应链金融业务研究[D].首都经济贸易大学，2010.

[4]罗振林.第三方物流的金融服务创新[J].物流技术，2004，(6).

[5]罗齐，朱道立，陈伯铭.第三方物流服务创新：融通仓及其运作模式初探[J].中国流通经济，2002，(02).

[6]冯耕中，高杰.物流企业参与下的动产质押融资[J].预测，2004，(05).

[7]郑绍兴.融通仓—第三方物流架设银企桥梁[J].财经理论与事件，2004，(1).

[8]于洋，冯耕中.物资银行业务运作模式及风险控制研究[J].管理评论，2003，(9).

[9]杨晏忠.论商业银行供应链金融的风险防范[J].金融管理与研究，2007，11.

[10]唐少艺.物流金融实务研究[J].中国物流与采购，2005，(5).

[11]陈淮.关于物资银行的设想[J].中国工业经济研究，1987，(04).

[12]杨绍辉.从商业银行的业务模式看供应链融资服务[J].物流技术，2005，(10).

[13]王婵.中小企业融资新途径—供应链金融服务[J].财经界，2006，(11).

[14]闫俊宏，许祥秦.基于供应链金融的中小企业融资模式分析[J].上海金融，2007，(2).

[15]高能斌.第三方物流企业金融服务风险管理[J].中国物流与采购，2008，(3).

[16]王光石，马宁.供应链金融服务模式探讨[J]，物流技术，2006(08).

[17]谭启华.我国中小企业信誉链融资模式研究[D]，武汉理工大学，2006.

[18]贾丽红.中小企业融资难成因分析[J]，金融理论与实践，2005(1).

[19]徐佩杰.我国中小企业融资问题及对策研究[J]，经济与管理，2004(5).

[20]张玉明.中小企业的融资缺口及其化解途径[J]，金融与保险，2004(10).

[21]邹小亢，唐元琦.物流金融浅析[J]，浙江金融，2004(5).

[22]李碧珍.融通仓：中小企业融资的新思路[J]，商业经济，2005(3)，101-105.

[23]林毅夫，李永军.金融机构发展与中小企业融资[J]，经济研究，2001(1)，15-16.

[24]郭涛.中小企业融资的新渠道—应收账款融资[J]，经济师，2005(2)，152-153.

[25]李齐.基于供应链融资下代理融资方案初探[J]，中国市场，2008(28)，117-119.

[26]缪兴峰.金融海啸下供应链金融业务发展创新战略的研究[J]，改革与战略，2010(1)，74-77.

[27]罗正英.中小企业信贷资源占有能力提升的战略重点[J]，中国工业经济，2004(04).

[28]郑鑫，蔡晓云.融通仓及其运作模式分析—中小企业融资方式再创新[J]，科技创业月刊，2006(12)，40-41.

[29]冯瑶.供应链金融：实现多方共赢的金融创新服务[J]，新金融，2008(02)，60-63.

[30]熊薇伟.浅析商业银行供应链金融及其风险管理[J]，现代商业，2009(26)，26.

[31]李九献.供应链金融对银行信贷+业务转型的影响及发展策略[J]，时代金融，2010(02)，42-44.

[32]韩明辉.供应链金融下的农业小企业融资信用风险研究[J]，会计之友，2010(12)，56-57.

[33]谢江林，何宜庆，陈涛.数据挖掘在供应链金融风险控制中的应用[J]，南昌大学学报，2008(06)，278-291.

[34]熊熊，马佳，赵文杰.供应链金融模式下的信用风险评价[J]，南开管理评论，2009(12)，92-98.

[35黄静，赵庆桢.基于朴素贝叶斯的供应链金融信用风险预测分析[J]，物流科技，2009(8)，134-137.

[36]白少布.面向供应链融资企业信用风险评估指标体系设计[J]，经济经纬，2009(06)，90-94.

[37]王琪.基于决策树的供应链金融模式信用风险评估[J]，2010(4)，38-41.

[38]杨春亮.供应链金融的现状、模式、风险及其防范问题[J]，财经纵横，2011(04)，29-31.

[39]唐友伟.供应链金融及其风险防范探析[J]，资本与金融，2011.

[40]刘倩倩.供应链金融融资模式的风险分析及控制[J]，时代金融，2011(05)，22-23.

[41]康雅彬，尹海峰.商业银行供应链金融风险管理[J]，经济管理，2011(2).

[42]蔡小哩，丁志刚.商业银行供应链金融业务风险评估[J]，物流科技，2011(5).