一、重要性与审计风险运用不足的原因
我国部分学者就1993年以后历年上市公司年度报表的审计意见作过全面细致的统计,结果显示的一个突出是:注册会计师对重要性概念的理解与运用严重不足。笔者以为,这种不足源于三个方面的原因:(1)实务界、学术界以及治理部分尚未摸索与制订出适合我国情况的、可操纵性强的关于重要性的标准;(2)部分注册会计师对重要性概念的理解还不尽全面、深刻;(3)注册会计师迫于环境压力或受利益所趋,对重要性标准的运用属两难选择,大部分CPA终极将大事化小,小事化了。
按照对上市公司年度报表审计意见的情况,审计报告类型与我国的现实情况相比背离太多。这表明我国CPA对审计风险的熟悉还远未成熟,一旦环境有所变动,遭起诉的注册会计师及事务所应不在少数。之所以出现这种情况,大致也有三个方面的原因:
(1)