关于学位方面论文范文例文,与学生文评语河北,河北农业大学本科毕业文相关毕业论文范文

本论文是一篇关于学位方面毕业论文范文,关于学生文评语河北,河北农业大学本科毕业文相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于学位及论文及同等学力方面论文范文资料,适合学位论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

上海社会科学院研究生学位论文"双盲"评议的规定

(院学位评定委员会第47次会议审议修订稿)

第一章总则

第一条根据我院研究生培养规模和发展目标,为确保我院研究生培养质量和学位授予的严肃性,提高我院研究生学位论文水平,完善我院学位授予质量和监控体系,特制定本规定.

第二条凡我院博士,硕士学位申请者(含同等学力申请硕士学位者)的学位论文均属上海市研究生学位论文"双盲"评议和我院研究生学位论文"双盲"评议抽检范围.

第三条学位论文"双盲"评议指对列入抽检评议的研究生学位论文去除作者和导师姓名,反馈的评议意见隐去评议专家的姓名和单位.

第四条"双盲"评议总评分设五个等次:A-优(100-90),B-良(89-80),C-中(79-70),D-差(69-60),E-劣(59-0),"双盲"评议各分项评价指标为五个等级:A,B,C,D,E(评议指标体系将按上海市学位办公室的最新规定和我院实施情况作调整).

第二章学位论文"双盲"抽检评议

第五条申请学位者于每年规定的时间在研究生院学位办公室领取"盲检身份确认号",凭此号登陆"上海市研究生学位论文'双盲'抽检系统",并填写有关信息,系统当即随机确定是否被列入抽检名单,并显示抽检号和抽检时间.

第六条提前申请学位者,其学位论文一律送3位同行专家进行评议.

第七条未列入上海市研究生学位论文"双盲"评议抽检的学位申请者,则全部参加我院组织的研究生学位论文"双盲"评议抽检.其中,硕士学位论文实行2位同行专家评审,博士学位论文实行3位同行专家评审.

第八条学位申请者应认真填写《上海市学位论文"双盲"检查简况表》或《上海社会科学院学位论文"双盲"检查简况表》,并在规定时间内,将该表两份以及隐去作者和导师姓名(即隐去封面,后记等上的相关名字)的学位论文按硕士研究生一份,博士研究生三份提交院学位办公室,逾期将不再受理其本学年的学位申请.

第九条院学位办公室在收到符合要求的学位论文和《上海市学位论文"双盲"检查简况表》后,在三个工作日内将论文送院外同行专家"双盲"评议.

第十条在学位论文"双盲"评议意见未返回研究生院前,原则上不能进行论文答辩.

第十一条院学位办公室将及时向学位申请者所在研究所反馈"双盲"评议意见.

第三章对学位论文"双盲"评议意见的处理

第十二条学位论文"双盲"评议总评分A级,B级和C级为合格,其中,总评分A级和B级,可直接进入答辩程序,总评分为C级,或分项评价指标含有"D"或"E"的评价,应按专家的意见进行修改,修改后方可参加论文答辩.

第十三条学位论文"双盲"评议及复评总评分为D或E级,视为论文评议"不合格".

第十四条论文评议为"不合格",应按专家的意见进行修改,6个月以后方可重新提出申请学位,并提交该专家进行复评.复评通过,可参加论文答辩.复评不通过,则不再受理答辩和学位申请.

第十五条2位专家对硕士学位论文的评议意见均为"合格",方可按期申请答辩.

有1位专家评议意见为"不合格",原则上应按照第十四条的规定执行.若申请人对"不合格"的评议有异议,经导师同意,可进入复议程序.申请人填写《上海社会科学院学位论文"双盲"评议复议表》,提出明确的申诉理由,提交研究所学位评定分委员会讨论.若研究所学位评定分委员会不同意申请人的申诉,则按照第十四条的规定执行,若研究所学位评定分委员会同意申请人的申诉,则另请一位院外专家对论文进行评议.若专家的评议意见为"合格",则进入答辩程序,若专家评议意见为"不合格",则按照第十四条的规定执行.

第十六条3位专家对博士学位论文的评议意见均为"合格",方可按期申请答辩,有2位及以上专家评议意见为"不合格",则直接按照第十四条的规定执行.

有1位专家评议意见为"不合格",原则上应按照第十四条的规定执行.若申请人对"不合格"的评议有异议,经导师同意,可进入复议程序.申请人填写《上海社会科学院学位论文"双盲"评议复议表》,提出明确的申诉理由,提交研究所学位评定分委员会讨论.若研究所学位评定分委员会不同意申请人的申诉,则按照第十四条的规定执行,若研究所学位评定分委员会同意申请人的申诉,则另请三位院外同行专家对论文进行评议.若三位专家的评议意见均"合格",则进入答辩程序,若其中一位专家评议意见为"不合格",则按照第十四条的规定执行.

第十七条学位评定分委员会的表决采取无记名的投票方式,以应到委员2/3出席为表决有效,以应到委员1/2以上同意为表决通过.

第十八条院外专家因故未能按时返回"双盲"评议意见,经研究生院同意,可按期先进行论文答辩.若论文答辩委员会通过其论文答辩,但此后收到的"双盲"评议意见为第十三条的内容,研究所学位评定分委员会应作出暂缓授予学位的建议,若论文答辩委员会通过其论文答辩,研究所学位评定分委员会作出授予学位的建议,但此后收到的"双盲"评议意见为第十三条的内容,院学位评定委员会应作出暂缓授予学位的决定,并按第十四条的规定执行.

第十九条学位论文"双盲"评议意见可作为各研究所导师招生资格确定,研究生教育资源配置的重要依据.指导教师所指导的学位论文被评议为"不合格",或未被研究所学位评定分委员会,院学位评定委员会通过,次年缓招研究生,连续两年所指导的论文出现上述情况,则停招3年研究生,3年后方可重新申请研究生导师资格.

第二十条凡论文评议总评分为C,D或E级的学位论文,经修改后,研究所学位评定分委员会和院学位评定委员会应重点审议.

第四章其它

第二十一条进入复议程序或进行修改的学位论文,未能及时赶上研究所学位评定分委员会或院学位评定委员会学位会议,则本年度学位申请失效.

第二十二条复议所产生的评审等费用由申请者自行承担.

第二十三条本规定自颁布之日起执行.解释权归上海社会科学院研究生院.

关于对研究生学位论文进行检测的通知

为进一步落实《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号,以下简称《办法》)和《教育部办公厅关于做好〈学位论文作假行为处理办法〉实施工作的通知》(教研厅函〔2016〕2号)有关要求,规范学位论文管理,推进建立良好学风,提高人才培养质量,严肃处理学位论文作假行为,根据教委相关文件精神,经研究决定,对2016届毕业研究生学位论文进行集中检测,具体实施办法通知如下:

一、检测对象

拟申请学位的2016届博士研究生,硕士研究生及同等学力硕士研究生.

二、检测时间

2016年3月12日—20日.

三、反馈

论文检测由研究生院学位办集中办理,检测完毕后将结果统一反馈给各所学秘,由各所学秘及时向学生及其导师反馈检测结果.

四、结果处理

1.总文字复制比小于或等于10%的学位论文,由研究生和导师根据具体情况分析判断,自行修改,可进行学位论文答辩.

2.总文字复制比大于10%且小于40%的学位论文,需对论文进行修改后申请复检,复检通过者方可进行学位论文答辩.

3.总文字复制比大于或等于40%的论文,将延期至2016年答辩.

希望研究生遵循学术研究的基本规范,杜绝学术不端行为,自觉维护我院研究生教育的良好声誉.

上海社会科学院研究生院学位办

2016年3月9日

学位论文初检表

姓名专业学号研究所(中心)联系电子论文题目导

师

意

见

该生学位论文已经定稿,同意进行论文检测.

指导教师(签名):

年月日检

测

结

果

该论文经检测总文字复制比为%.

研究生院学位办(盖章):

年月日导

师

意

见导师意见:

□同意答辩□修改后复检□推迟答辩

指导教师(签名):

怎样撰写学位学位论文
播放:38391次 评论:5988人

年月日

申请人(签名):

检测结束后,此表由学生交研究生院学位办公室备案

学位论文复检申请表

姓名专业学