关于高等教育方面论文范文集,与湖北省2016年度优秀文,怎样写好职文湖北相关论文格式模板

本论文是一篇关于高等教育方面论文格式模板,关于湖北省2016年度优秀文,怎样写好职文湖北相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于高等教育及博士生及什么是方面论文范文资料,适合高等教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

高等教育领域里的十大负面现象

[关 键 词]:高等教育腐败扼制

TheTenNegativePhenomenaintheFieldofHigherEducation

ZhangChuting

Abstract:Thecorruptioninthefieldofeducationismoredetrimental,thusnecessitatingmoreself-curbing.Thispaperliststennegativephenomena,ofwhichsomearecorruptionsthathavebeengenerallyrecognized,whereassomeothersneedfurtheranalysisandconfirmation.Nomoreprevaricationshouldbeallowedintothecaseofthecorruptioninthefieldofhighereducation.Suchremarksas"Itisunderstandablethat等","There'rereallyeobjectivecausesasto等".mightaswellbediscarded.

KeyWord:highereducationcorruptionself-curbing

人们说,权力腐败是可怕的,司法腐败则更可怕,然而,文化腐败的社会后果更不堪设想.但是,如果这三类腐败都存在的话,负有最大责任的仍是权力,后两种腐败在很大程度上是权力腐败的蔓延.当我们这样说的时候,并不意味着只有等待对权力腐败进行根本惩治之后才去治理后两方面的问题,更何况,这几个方面的问题都是相互有联系的,在司法腐败,文化腐败之中亦不乏权力因素.高等教育的腐败危害性更大,也更需要自我扼制.

对腐败的惩治首先是充分揭露,让我们从中得到惊醒.本文将集中叙述一下高等教育领域里的腐败现象,看看它已经达到了何种惊人的程度.

一、学术诚实问题

学术诚实是学术领域里一切道德的基础,这一基础的动摇,任何可悲的事情都难以避免.然而,动摇的情况在发生,而且愈来愈严重.

原来以为是"小人物"干的抄袭,剽窃,现在"大人物"也干起来了,教授参与,博士生导师也参与,甚至连院士也沾边了.原以为这是一般大学才发生的事,现在连中国的最高学府也发生了,一些教育"小省(市)"发生过,中国最大的教育"大省(市)"(北京,上海)也发生了.从国内学者之间的抄袭发展到了跨国抄袭.

还有一个事实不是不值得深思的.社会上只要抓到一个小偷,那就象过街老鼠一样.应当说,抄袭剽窃他人学术成就者的行为较之小偷的行为是有过之而无不及,两者行为的后果,前者要严重得多.可是,抄袭现象还不是那种"过街老鼠"的境遇.

二、职称评定问题

每到职称评定之时,就是学校动荡不安之时,找人的,求情的,也还有申诉的,喊冤的,都来了.学校当局穷于应付的现象决不是少数.也有极个别学校领导人很欣赏这种景象,正是这种时候是他充分感受权力愉快的时机,他并不害怕有人找,甚至胡搅蛮缠也不怕,都是他显示权力的场所.

有被评审者哀叹评委会里没有熟人,也有被评审者很安心:那里面有几个人会明里暗里为其保驾.(当然更有正派人,凭实力,不走任何邪道.但本文主要是讲述那些事实上存在的问题,另一方面的积极因素不在此叙述并不是因为它不存在.特作申明而不再本文的其他地方重复).

曾经是两人合写的论文,这一次评职称把其中一人的名字抹掉让另一人使用,下一次或下两次评职称时则调换一下,抹掉一个,另换一个(因为第一作者十分被强调,独着也被强调).至于技术上的处理,那是轻而易举的事.加之,评审者也睁一只眼,闭一只眼,这类事都易蒙混过去.更有甚者是请人凑论文,高级职称一旦升上去,再不见论着了.

三、成果评价问题

因为不同的缘故,论文,着作要送审.送审者常常按被审者提供的评审人名单送审,被审者就可事先与评审人取得"联系"("联系"的方式各异),请求"照顾"或请求多美言几句,或请求"手下留情".尽管主管部门一再重申有关的评审纪律,却很少见动真格的.所以,评审中的"联系"越来越多,花样越来越新.

近闻,有的学校要求被评审者提供五名以上评审人名单.这样做可能会好一些,但也很可能是治标不治本,很可能只是增加被评审人的一点工作量而已.

另一方面是评审人本身的问题,或出于人情,或出于"物情",不讲真话的情形已相当普通.笔者也有机会大量看阅过评审意见,并曾为一些评审者严谨的科学态度所感动,但如此被感动的时候实在不多.更多的是不着边际的赞语,甚至有评审人一边炒菜一边评审,一顿饭做下来论文也"评审"了好几篇.更有甚者,你撰写评审结论我签字就是了.

至于成果鉴定会,明白人心里都知道,那只不过是走走过场,鉴定会之前鉴定人就被各种各样的优厚"接待"封住了嘴巴.

四、学位点申请问题

每到硕士,博士学位授予权申报的那一年,你可以看到(也不难想到)有一支穿插于全国各地的游说队伍,申请单位的各类人等被动员起来,拿着学科评议组名单,挨个登门.尽管通讯评委的名单是保密的,实际上那些神通很大的学校早就从学位办弄到了完整的名单.尽管学位办每次三令五申,恐怕名单泄密的源头在哪里,人们不会去想想.

还有对评议组成员纪律的种种规定.评议组成员中也确有严守纪律者,但收受礼物者的人数实在不可低估.恐怕某些良知尚存的学者也在暗暗叹息:做人真不容易！

应当说,学位点的评审,尤其是博士点的评审,还算是把握得比较好,比较严格的.然而,有些点莫名其妙地被通过了,有些点又莫名其妙地被否定了.叫人不纳闷

还是"朝里有人好办事",千方百计打入学位办,打入评议组或其他有影响的部门是许多学校梦寐以求的.至于到了评审前夕,评议组成员或某些要害人物便被以各种名义邀请去申请学位点的单位"作报告",举行"学术讲座"或"指导工作",一场"报告"下来的开价高于平时的额度也令人瞠目结舌.

怎么撰写高等教育毕业论文
播放:32941次 评论:5561人

五、论着发表问题

在论文发表,着作出版上的拉关系,走后门也泛滥起来.特别,若作者有某个官衔,文章容易发表得多,官越大,文章位置越排在前,学术标准为官本位所替代.因此,读者也找出了规律,一打开杂志,头一两篇文章是不必去看的,那大体上是官样文章,应景文章(主要是人文社会科学杂志,当然也不乏坚持学术至上观念的杂志).

许多学者,尤其青年学者,写了一部着作,一定要请名人或名"官"写个序,以抬高身价或易于出版或增加发行量.好的序可以成为一篇很好的论文或书评,然而写序也变了味.学界的人们沾染"官本位"的习气也够严重的了,不仅写一部书要当官的写序,就连开个学术讨论会也拼命去拉个当官的来,而且认为拉来的官位越高,学术会议的档次越高,新闻报导也是按与会的官位来确定上哪一级报纸或电台的,不良机制彼此危及.当官的也不太自觉,那个学术会如果与你思考的问题无关你去干什么呢如果真想去学点什么,那就应当以普通与会者的身份或旁听者的身份出席,而不应一屁股坐在大会主席台上.政企要分开,政校要分开,政学也要分开,两者相混实乃腐败源头之一.这里,我们着重要检讨的是学界自身,你是干学术的,为何总依靠那个官呢这路子正吗当官的显然要支持学术事业,但那只能是在方针上,政策上,财政上.

我们仍然要说主要问题在学校自身

1 2 3 下一页

关于高等教育方面论文范文集,与湖北省2016年度优秀文,怎样写好职文湖北相关论文格式模板参考文献资料：

药学论文怎么写

写mba论文

专业导论论文怎么写

化学论文怎么写

怎样才能写好议论文

写科技论文

找写论文

写博士论文

博士论文 写

议论文开头的写法