本论文是一篇博士生方面有关论文下载,关于答辩监督记录表,硕士学位文答辩记录云南相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于博士生及同等学力及委员会方面论文范文资料,适合博士生论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
材料学院2016年硕士研究生毕业答辩安排
时间:2016年5月28日~31日
地点:材料学院A105,A501
1,答辩委员会预备会议(导师介绍研究生的论文工作情况)
时间2016年5月28日上午9:00地点材料学院A501参加人员葛世荣,应鹏展,滕淑华,庄全超,张德坤,曹希传,强颖怀,冯培忠,朱亚波,许程,崔永丽,王鹏,王晓虹,陈正,史月丽,
这篇论文转载于 http://www.sxsky.net/xie/070671814.html
孙智,委福祥,张含卓,罗勇,刘洪涛,王庆良,沈承金,刘金龙,王延庆,任耀剑,隋艳伟,张绪平,郭立童
陶庆,陈辉,康学勤,徐磊华,江利,张生辉导师介绍情况
2,答辩安排
时间2016年5月28日下午13:00~地点材料学院A105答辩委员会主席:朱亚波
委员:张德坤,曹希传,许程,王晓虹
秘书:康学勤研究生董佳群,任晓龙,徐亚茜,宋昌斌
时间2016年5月29日上午8:30~地点材料学院A105答辩委员会主席:朱亚波
委员:应鹏展,强颖怀,徐磊华,史月丽
秘书:康学勤研究生张高峰,陈辉,耿浩然,苏健,义鹏,刘伟,唐跃跃,郝玉婉
时间2016年5月30日上午8:30~地点材料学院A105答辩委员会主席:张德坤
委员:强颖怀,曹希传,冯培忠,张生辉
秘书:康学勤研究生李甍,王莉,王涛,陈磊,陆琼,汪正园,张弘,吴楠
时间2016年5月31日上午8:30~地点材料学院A105答辩委员会主席:张德坤
委员:王庆良,冯培忠,刘洪涛,张含卓
秘书:康学勤研究生刘国彬,翟崇琳,胡伟,安文哲,侯莹莹,孙滨,陈静,姜晨皓
时间2016年5月28日下午13:00~地点材料学院A501答辩委员会主席:沈承金
委员:刘金龙,江利,委福祥,陈正
秘书:任耀剑研究生赵钦兰,陈文文,许诺,吕扬
时间2016年5月29日上午8:30~地点材料学院A501答辩委员会主席:沈承金
委员:孙智,刘金龙,委福祥,江利
秘书:任耀剑研究生刘宇航,王斐,苏子龙,郭玉,王瑞,吴吉伟,许浩,朱玉苹
时间2016年5月30日上午8:30~地点材料学院A501答辩委员会主席:刘洪涛
委员:孙智,王庆良,江利,隋艳伟
秘书:任耀剑研究生于跟喜,杜万学,耿友伯,华延,王成杰,王高垒,武静
陈刚
时间2016年5月31日上午8:30~地点材料学院A501答辩委员会主席:沈承金
委员:江利,罗勇,张绪平,王延庆,
秘书:任耀剑研究生田军隆,武继强,浦亚明,任夫虎,王聪,王强,王亚洲,张晓佳,
邹帅华
中国矿业大学研究生学位论文答辩工作的规定
(2016年8月修订)
一,学位论文答辩委员会的组成
答辩委员会成员的名单由导师或系(所)提名经学院主管领导或分学位评定委员会主席批准.答辩委员会主席应由有培养研究生经历的高校或科研院所的专家担任.
博士学位论文答辩会由5~7位专家组成,应由有指导博士研究生经历的专家参加.其中外单位专家不少于2人.外请专家要求从相关学科具有博士学位授予权的单位聘请.另设秘书一名,由讲师以上的人员中遴选.导师及兼职导师只能一人担任答辩委员,且不能担任答辩主席.
同等学力博士论文答辩委员会组成应有不少于7位具有高级专业技术职务的专家组成,其中至少4位是博士生导师,2位是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家.答辩前须有两位教授或相当专业技术职务的专家作为推荐人写推荐信,且其中至少有一名博士生指导教师.推荐人和导师不能聘为论文答辩委员会成员.论文答辩委员会的组成人选应先得到学位授予单位学位评定委员会的认可.
全日制硕士,同等学力硕士和高校教师硕士的答辩委员会应由3-5位有指导硕士研究生经历的专家组成,专业学位研究生的答辩委员会应由3-5位副教授或相当专业技术职务的专家组成.另设秘书1名,由讲师或硕士以上的人员中遴选.指导教师不担任答辩委员,不参加答辩委员会会议,可参加答辩会及预备会议.
二,答辩委员会委员要认真审阅论文全文,坚持学术标准,严格把关,做好提问的准备.答辩秘书应在答辩前1~2周将论文送交每位答辩委员.
三、答辩会前由答辩委员会主席主持召开预备会议.
会议内容为:
1.导师介绍答辩人的学习,论文工作的情况及政治表现.
2.答辩秘书介绍评阅人的评语及意见.
3.起草答辩委员会决议初稿.
四、答辩会的程序
1.学院领导宣布答辩人和导师姓名以及答辩委员会成员名单.
2.答辩委员会主席主持会议.
3.答辩人报告论文主要内容,博士不少于40分钟,硕士不少于20分钟.
4.答辩委员及与会人员向研究生提问.
5.答辩人回答问题.
6.答辩主席主持召开答辩委员会会议,对论文及答辩做出评价,并认真修改学术评语,对是否建议授学位进行无记名投票表决.答辩委员会全体委