质量管理类有关本科毕业论文范文,与血液样本检测中影响其质量结果的因素相关写论文查资料的网站

本文关于质量管理及统计学及样本方面的免费优秀学术论文范文，质量管理类有关论文范本,与血液样本检测中影响其质量结果的因素相关本科毕业论文范文，对不知道怎么写质量管理论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

摘 要 ：目的 研究分析血液样本检测中影响其质量结果的主要因素,为提高血液样本检测的准确性提供依据.方法 以回顾性分析的方式,选取2013年1月～2014年1月于我院接受血液样本检测的人群的资料164例,随机分为对照组与观察组.对照组资料81例,采用常规血检措施；观察组资料83例,在常规血检措施基础上进行质量管理控制.比较两组资料的血检准确率.结果 对照组的血液样本检测准确率为82.7%,观察组的血液样本检测准确率为96.4%,两组资料的血液样本检测准确率比较差异具有统计学意义.结论 在血液样本检测的过程中,进行严格的质量管理控制,可以很好地提升检测准确率.

关 键 词 ：血液样本检测；检测质量；因素研究

血液样本检测是目前临床上进行疾病诊断与体检过程中较为常见的一种检测项目,具有较高的可靠性.而随着血液样本分析仪器的更新,检测准确率有了巨大的提升的同时,受到血液样本检测过程的影响,却仍然存在着一些影响其质量结果的因素[1].本研究对我院检验科的血检资料进行了分析,了解了影响血液样本检测质量结果的主要因素,现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料 以回顾性分析的方式,选取2013年1月～2014年1月于我院接受血液样本检测的人群的资料164例,随机分为对照组与观察组.对照组资料81例,其中男38例,女43例,年龄11～74岁,平均年龄（43.6±10.5）岁,有46例人群6个月内接受过血检,有35例人群6个月内未接受过血检；观察组资料83例,其中男39例,女44例,年龄14～72岁,平均年龄（42.2±9.7）岁,有46例人群6个月内接受过血检,有37例人群6个月内未接受过血检.两组资料差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.两组资料经过最终的多次血检,均得到了完全准确的血检结果.

1.2方法 对照组资料中采用的是常规的血检措施,包括了让患者在血检之前保持空腹、注意对血液样本采集的规范以及血液样本的采集与检验[2].

观察组资料中在常规血检措施的基础上,进行质量管理控制,具体的控制措施如下：

1.2.1进行血液样本检测前的质量控制 在该环节的质量管理控制措施中,主要针对的是患者的血液样本采集过程,在该过程中极容易对血液样本检测的最终结果造成较大的影响.①要注意对患者进行血液样本检测前的指导,使其检测前保持空腹状态,但同时也不能让患者空腹时间过久,否则也容易影响到检测的准确性.②要注意提高血液样本采集的专业水平,需要做到一针见血,不能让针孔反复插入血管,否则易引起血液样本的凝血与溶血.③对血液样本的储藏试管以及储藏环境进行消毒处理,保证试管的完好无损,确保从完成血液采集到进行血液样本检测的过程中血液不会受到外界环境的污染.

1.2.2进行血液样本检测中的质量控制 在检测过程中,要对仪器设备进行全面的维护与检查,确保血液样本分析仪器能够正常地工作.对于存在着故障或者故障隐患的仪器设备,应该及时做好记录,防止在血液样本检测时使用到这类仪器.

1.2.3进行血液样本检测后的质量控制 在检测之后,还需要对检查结果进行反复的审核比较,从多次样本的检测结果中来判断分析其准确性.

对所有血检资料的此次血检结果与最终的血检结果相比较,统计两组人群此次血检结果的准确性.

1.3 统计学分析 本文研究数据使用SPSS19.0软件进行处理,计数资料的比较通过χ2进行检验,用P<0.05表示差异具有统计学意义.

2结果

经过对两组资料的血液样本检测情况比较发现,对照组81例资料中,有67例检测结果准确,14例不准确,准确率为82.7%；观察组83例资料中,有80例检测结果准确,3例不准确,准确率为96.4%.两组资料的血液样本检测准确率比较差异具有统计学意义（P<0.05）,见表1.

3讨论

在当今的临床诊断过程中,血液样本检测已经成为了十分重要的一种诊断方式,为疾病的最终确诊以及及时治疗带来了很大的帮助.特别是在血液样本分析仪器得到了不断的更新换代之后,检测的准确率更取得了很大程度的提升,能够更好地对人们的血液指标进行分析,从而对人体的健康状况做出准确的指导[3].但与此同时,受到血液样本检测过程中操作质量的影响,却仍然有较多的因素影响着其检测的质量,让检测结果的准确率难以得到更大程度的提升.

特别是在一些医疗卫生条件较差的地区,医院内的血液样本检测的硬件设备与软件技术均不是非常好,从而很难让血液样本检测的准确率得到良好的保障.在这类医院中,多方面的因素共同影响着血液样本的检测质量[4].①从检测前的血液采集方面,极容易出现较为致命的操作错误.包括了没有对接受血液采集的人群进行血检指导、血液采集时的操作手法不熟练以及血液样本的储藏与转运卫生条件非常差等等,都使得血液样本检测的结果会出现较大的偏差.②从检测中的设备管理方面,这类医院存在着更为显著的缺陷.受到经济条件的影响,当地的血液样本检测设备可能会非常落后,并且会时常出现检测故障,从而对检测结果造成较大的影响.③在检测后的结果审核方面,医院内部没有完善的结果审核机制,只是单一地进行检测之后得到最终的结果,这种检测结果相对来说非常不可靠.而在其他医疗卫生条件稍好的地区,这类因素中的几项可能并不存在,但只要血液样本检测结果中存在着误差,那么就可以从这类因素展开分析,最终找到提高血液样本检测准确率的有效措施[5].

我院检验科近年来不仅对血液样本分析仪器进行了更新换代,并且还在常规血检措施的基础上,进行了针对于血检结果的质量管理控制,让血液样本检测的准确率得到了显著的提高.从本研究数据中可以看出,在接受了血液样本检测结果的质量管理控制措施之后,血检的正确率达到了96.4%,远高于常规血检措施下82.7%的准确率.

写质量管理论文的技巧
播放:39197次 评论:6141人

综上所述,在血液样本检测的过程中,进行严格的质量管理控制,可以很好地提升检测准确率,为疾病的早期诊断与治疗提供更为准确可靠的依据.随着我国血液样本分析仪器的更新进步以及血检技术水平的逐渐提高,血液样本检测在临床诊断中所具有的地位将会越来越高.

参考文献：

[1]苏景岩.血液样本检验中应用质量管理控制的应用研究[J].医学信息,2012,25（12）：411-412.

[2