本论文是一篇录像类有关论文资料,关于同步录音录像在刑事证据体系中的定位相关学士学位论文范文。免费优秀的关于录像及辩护人及证据方面论文范文资料,适合录像论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
《刑事诉讼法》第121条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像.录音或者录像应当全程进行,保持完整性.”司法实践中,全程同步录音录像是否属于证据,如果属于证据,是属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解还是视听资料,律师在侦查以及审查起诉阶段是否有权查阅或复制同步录音录像.对于上述这些问题,还存在争议.
本文认为全程同步录音录像不属于原案的证据,辩护律师在侦查和审查起诉阶段不能查阅或刻录同步录音录像资料.
一、同步录音录像不属于证实原案的证据,只是证明取证程序合法性的材料
《刑事诉讼法》中只规定对可能判处无期徒刑、死刑或者其他重大犯罪案件的侦查活动应当进行全程同步录音录像,并没有要求对所有的案
13888888888
点击咨询 