刑事诉讼方面毕业论文总结范文,关于罪与非罪的界限相关论文范文数据库

本论文是一篇刑事诉讼方面毕业论文总结范文,关于罪与非罪的界限相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼及刑法学及社会道德方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘 要 】案件性质的判断是进入刑事诉讼的前提,不能因为公安工作的前导,就放弃检察机关的基本工作职责.犯罪概念在犯罪构成之前具有思路引导的价值,再用基本犯罪构成要件检验完成审慎的判断过程.在此基本原则和基础理论下的解决思路对于类似案件具有借鉴意义.

【关 键 词 】争议；理论梳理；案件处置

中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2013）06-130-01

一、基本案情及争议观点

犯罪嫌疑人张某、李某、陈某,均系某甲物流有限公司员工.一日,三人到航空机场货运部提取公司货物.三人将提货单交给机场货运部的相关人员后,由机场货运部的搬运工从仓库中将提货单上的货物装上一平板车运出仓库,在该搬运工交货给三名犯罪嫌疑人时,未能对照提货单,一一清点,致未能发现该平板车上有不属于该物流的货物.三名犯罪嫌疑人将平板车上货物装车时,发现不属于自己提货单上的货物,但未及时归还,在开车离开时将这件货物装入车内拖回公司.回到公司后,三人将公司货物卸下后,将该货物隐匿在车厢内.离开公司后,三人将隐匿的货物打开,取出里面的6台手机,各分得2台.事后,机场货运部与某甲公司多次向三人询问,查找货物,三人均矢口否认.经物价部门核价,该五部手机价值19000元.

对于此案中三名犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,以及可能会构成何罪,存在着三种主要的观点：

第一种观点认为：构成职务侵占罪.认为三名犯罪嫌疑人到机场货运部提取货物,是基于三人是物流公司的员工,对于他们因身份获取的财物有保管义务；

第二种观点：构成个人侵占罪.认为对收到的货物,三人有保管义务,拒不归还就是侵占；

第三种观点：不构成犯罪.认为三人获取财物,是因为机场货运部搬运工的失误造成,三人虽有占有故意,但应视为不当得利,不应以刑罚处罚.

基于案件情况的了解,以上几种观点是实务中经常会出现的几种办案思路的体现.要对此类型案件得出具有解释力的结论,必须在梳理办案基本思路的基础上,在刑法学犯罪论理论体系指导下获得.

二、理论梳理与案件处置

(一)理论梳理

通常,在司法实践中,由于维稳及打击犯罪的形势需要,凡是经过公安刑事侦查的案件,大都会在审查起诉的阶段作为犯罪案件办理.但是,检察机关并不仅是刑事诉讼中一个承上启下的链条,其更重要的职能是在刑事诉讼过程中履行法律监督的职责.对于涉及到的可能的刑事案件,首要的任务是对案件性质的审查和判断,尤其是公安部门在工作压力大,人员紧张的情况下,对他们办理案件的性质把握显得更为重要.这也是为什么在检察机关设立批捕和审查起诉两种基本职能的关键意义所在.此外,在建设法治国家的思路下,遵循罪刑法定原则下的法治精神,是实现国家、社会长治久安的唯一正确之路.由此,基于检察机关的基本职能要求,在刑法学犯罪理论体系指导下办理案件是在个案中获得正确结论,实现司法定纷止争、维护社会和谐稳定的必经之路.

罪刑法定原则指明了刑事法治的基本方向,即约束国家司法权而最大可能的保障公民的人权.刑法理论中犯罪构成理论是实现罪刑法定的具体落实,也是妥善办理案件的理论保证.在我国犯罪构成四要件理论框架之前,理论的前提是犯罪概念.犯罪概念是我国刑法第13条犯罪定义在理论上的高度概括和总结.这个概念不仅指导对所有具体犯罪的认识,更重要的是提示我们,对于进入犯罪构成框架分析之前的案件,必须先进行涉案行为性质的判断.由于刑法是整个法律体系的保障法、后盾法,其法律后果的严厉性、权威性超过其他法律部门.一旦涉罪,行为人付出的代价是自由乃至生命,行为性质的判断由此不得不慎之又慎.因此,在进入犯罪构成各要件分析之前,必须对行为性质进行判断,这是保证案件判断不出现性质错误的一个基本阶段.通常,司法部门