教授方面电大毕业论文范文,与造假教授的复制相关论文范文例文

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

本论文为教授方面检验论文抄袭,关于造假教授的复制相关毕业论文模板,可用于教授论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写教授及学历及厦门大学方面论文范文。

近日,厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰,指其哥伦比亚大学博士文凭造假.7月25日,厦门大学公布调查结果,称傅瑾应聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭,现已解除和傅瑾的工作合同,对其做辞退处理,同时要求傅瑾本人通过公开渠道道歉.据悉,傅瑾已经承认造假行为.

谢天谢地,终于有一件学历打假事件,按照符合常理的轨道在进行.我们看多了学历造假被质疑依旧我行我素,看多了学术论文被质疑仍然装聋作哑,傅瑾事件能这么快有个说法,倒也让人略感“稀奇”.没有护短、死赖着的厦门大学,在网络上收获了不少赞扬,让人五味杂陈.但真的值得欢呼雀跃吗?在近年功利化的教育界,一个傅瑾被揪出来,恐怕更多的“傅瑾”会被以“偶然的倒霉蛋”视之,其“失败”的过程可能很难复制.

不管是学历作假,还是学术作假,欺骗,都是不可容忍的道德污点,尤其对于被寄予“言传身教”厚望的名校教授这类高级知识分子.随着近年来高校行政化、功利化以及游戏规则僵化、固化的步伐,抄袭、混学历甚至赤裸裸地造假,早已不是新鲜事.可怕的是,这套游戏套路由于符合“多方利益”,往往很容易成功,被一路绿灯放行——教师需要学历提高职称混上教授副教授;学院需要多一些“教授”、“博导”和各种“学者”装点门面.“没能及时鉴别出傅瑾文凭的真伪”,或许不只是客观程序上的疏忽,还会有一些主观态度上

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)