本论文是一篇关于民事法律关系类论文开题报告,关于体育赛事民事法律关系探析相关学士学位论文范文。免费优秀的关于民事法律关系及市场经济及关系方面论文范文资料,适合民事法律关系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：体育赛事民事法律关系是体育赛事各种法律关系的基础和核心.将体育赛事民事法律关系区分为体育表演法律关系和为组织体育赛事表演而形成的法律关系两个部分,是合理构建体育赛事民事法律关系的应然选择.这种区分不仅可以预防体育赛事腐败行为的发生,而且可以避免行政权、刑事司法权对体育赛事活动的不适当干预,为体育赛事可持续发展找到解决问题的方案.
关 键 词：体育；赛事表演；民事法律关系
中图分类号：DF51 文献标识码：A 文章编号：1672-2663(2012)01-0084-04
体育赛事亦称体育竞赛或竞赛表演,是指以“具有市场营销、项目管理、组织文化等背景特征,受运动项目、竞赛规则以及社会经济等多种因素制约,能够提供体育竞赛产品和相关服务产品,以满足体育消费者多种需求的特殊活动”.自1997年11月24日国家体委按照“精简、统一、效能”的原则,撤销了具体管理运动项目的训练竞赛一、二、三司,调整成立实体化的运动项目管理中心以来,我国体育赛事在市场化运作中取得了巨大的进展,2007年的女足世界杯、2008年北京奥运会、2010年广州亚运会成功举办,证明我国体育赛事成为体育领域中最活跃、最有影响力的一部分.成功的体育赛事,不但能满足人民群众对赛事产品的精神文化需求,还能带动相关产业的发展,给赛事组织方、赞助商和媒体提供很好的获利和宣传的渠道,对大众体育意识的提高,对体育产业的发展具有重要的促进作用.然而,我国体育赛事运作是从计划经济的“举国体育”演化而来,传统的以行政法、刑法为主的调整体育赛事的理论和立法,已不能适应体育市场化运作的需要,相对于调整市场经济基本法的民法繁荣来说,如何从体育赛事的民法基础理论上取得突破,实现民法与体育赛事的对接,已成为我国体育赛事市场化运作可持续发展的当务之急.
一、探寻体育赛事民事法律关系的意义
私法的核心概念是权利还是法律关系,在法学史上存在着反复的认识过程.萨维尼认为,权利的深层次基础在于法律关系,因此其私法体系是在区分法律关系的基础上构建的.在冯图尔1910年提出权利是私法的核心概念之后,法律关系丧失了私法的核心地位.近代以来,越来越多的学者对权利的核心地位提出了批评,主张应当以法律关系取代权利,变法律关系为核心概念.笔者认为,民法以权利为本位及核心,是价值取向问题；以法律关系为核心,是讲民事法律规范的体系结构(立法技术)问题.制定民事法律规范是为了处理各种民事方面的社会关系,正确协调民事权利、民事义务和民事责任的关系,从这个角度观察,民法应当以民事法律关系为核心.
法律关系是用法律规范调整社会关系的过程中所形成的权利义务关系.法律关系是法律制度对现实生活调整的具体指向,法律制度往往是抽象的,而法律关系则是具体的.由于法律关系的概念在表现法律体系所适用的社会现实上,被认为是合适的框架,因而其被用作整理法律及展示法律的技术工具,学界也普遍认为法律关系是私法构建的工具和逻辑起点.体育赛事活动涉及民事、行政、刑事等诸多法律关系,其中民事法律关系处于基础和根本的地位,不从理论上理顺体育赛事民事法律关系,体育赛事行政和刑事法律关系就成了无源之水、无本之木,因此,从理论上探寻体育赛事民事法律关系,对于体育赛事的法律体系的构建及法律的适用,有重大的理论和现实意义.
首先,理顺体育赛事民事法律关系,是搭建和构筑我国体育赛事法的基础.我国传统的体育赛事法及其理论,是以体育行政法搭建而成,目的在于对赛事的行政管理,无法调整平等主体之间复杂的体育赛事法律关系.事实上我们分析体育赛事举办过程中的各个环节,就会发现体育赛事活动是由不同的民事合同法律关系串联而成.如体育赛事的承办,需要赛事承办方与赛事举办方签订赛事承办合同；赛事承办方为了吸引优秀运动员参与,需要与运动员签订参赛合同；为了筹措资金,赛事组织者需要与商家签订赛事赞助合同；为了保障赛事的正常进行,赛事组织者需要与相关主体签订赛事保险合同、工作人员聘用合同、赛事保障合同、场地设施租赁合同等.这些平等主体之间的体育赛事法律关系,在体育赛事活动中处于基础地位和保障地位.毫无疑问,体育赛事民事法律关系的理论对整个体育赛事法的建立和发展具有重要的意义.
其次,理顺体育赛事民事法律关系,从方法论上看,可以为理论研究人员与私法实务工作者解决实践问题提供基本思维模式与思考方法.民法方法论中的法律关系分析法,就是指通过理顺不同的法律关系,确定其要素及其变动情况,从而全面地把握案件的性质和当事人的权利义务关系,并在此基础上通过逻辑三段论的适用,来准确适用法律,作出正确的判决的一种案例分析方法.
再次,理顺体育赛事民事法律关系,可以使体育赛事法的私法的实现技术获得一种内部化的处理方式.意思自治是民事活动的基本原则,即当事人可以根据自己的判断去从事体育赛事活动,国家一般不干预当事人的自由意志,充分尊重当事人自己的选择.其内容包括自己行为自己负责.自己行为是指当事人可以根据自己的意愿决定是否参见民事活动,以及参见的内容、行为方式等,自己责任是指民事主体要对自己参与民事活动所导致的结果负担责任.
二、探寻体育赛事民事法律关系的必要性
由于受传统体制的影响,我国体育赛事活动形成了一套以行政管理体系和以刑法调整体育赛事关系为主的法律机制,重教化、轻法治,重行政管理轻民事协调,重事后严刑制裁轻事前民事疏导是这一制度的特质.与这种状况形成鲜明对比的是,发达国家在民事法律关系的基础上,形成了体育赛事活动的市场化和法治化.这种现象并非是历史发展过程中的某种偶然,它的内在根据是市场经济对民事法律关系调整机制的必然的和特殊的依赖.
1.体育赛事市场化要求参与赛事活动的主体必须具有平等自由的社会环境和法律机制.市场经济的最本质特征是市场主体的人身自由和彼此间的地位平等.这既符合理性,也符合实证.市场经济条件下,资源配置的普遍形式为市场交换,而交换者只有处于平等地位和自由的条件下,交换才可以顺利进行,其结果才可能公平,否则只能是超经济的强制,其后果必然是经济的萎缩与窒息.这种平等自由的观念不仅被近代各国宪法所确认,更重要的是直接引申出了民法中的平等和私法自治等一系列原则.
该文来源:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/050100331.html
2.市场经济条件下体育赛事的资源配置基本上依赖于民事法律关系.任何社会的资源配置都有两种基本方式,即计划调控与市场调节.自然经济(计划经济)条件下的资源配置主要依靠直接的计划命令,市场经济条件下的资源配置主要依靠民事法律关系.市场经济社会的财产关系集中体现为财产的静态关系与动态关系.静态财产关系表现为财产的归属和对财产的利用,民法中对应的是物权法律关系,物权中自物权主要体现财产的归属,他物权则主要反映了财产的利用.动态的财产关系表现为财产的转让和对财产的继受,债权中的契约关系为资源的合理配置提供了最佳途径,契约关系之外的债对资源的安全提供了有效的保障.可以说没有民事法律关系对资源的配置,必然造成资源配置的混乱、浪费和无效率.
3.市场经济条件下体育赛事对社会稳定的影响和良好秩序的建立也依赖于民事法律关系.追求自身利益是人类共有的天性和本能,受市场信息的影响和指挥,体育赛事参与者靠着市场“看不见的手”的诱导,进行着“比较优胜”的自由选择,并使体育赛事市场充满活力,这便是体育市场化的基石.随着体育赛事的模式转型及市场机制的逐步确立,体育赛事参与者找到了消除贫困的有效途径,原
关于民事法律关系类论文范文集,与体育赛事民事法律关系探析相关论文开题报告参考文献资料：
13888888888
点击咨询 