本论文是一篇关于法律制度论文怎么写,关于社会冲突与法律信仰相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于法律制度及冲突及法律方面论文范文资料,适合法律制度论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】法律信仰能够引领人们选择法律途径,预防、转化或解决社会冲突,同时也是法治社会秩序的精神支柱.社会冲突既能促进法律信仰的形成,也可能对法律秩序和社会和谐的破坏会动摇法律信仰的社会基础,导致法律信仰的生成障碍甚至法律信仰的解体或崩溃.不过,社会冲突完全可能成为法律信仰形成的“入口”,甚至是民众法律信仰重建的良好契机.在社会冲突情境中,法律信仰的重建必须以民众的权利意识为基础,并以良性运行的法律体系、公正高效的行政、司法过程为前提.社会冲突情境中法律信仰的重建必须在对法律的基本价值、程序价值信仰的基础上有效地引导民众对法律制度及其运行的合理反思.
【关 键 词】社会冲突；法律信仰；社会秩序；法律秩序
【作者简介】梁栋,河海大学马克思主义学院思想政治教育专业博士研究生；戴锐,河海大学马克思主义学院教授,法学博士,博士生导师,江苏南京210098
【中图分类号】DF0【文献标识码】A【文章编号】1004-4434（2013）07-0093-05
随着我国改革开放事业的深入发展和社会全面转型,社会矛盾和社会冲突不断呈现为新的现象,体现出新的特征.由于社会冲突通常涉及法律问题,并以法律的途径加以解决,必要且正确的法律信仰有利于民众在社会冲突中实现行为的取向校正和自我规约,反过来,民众的法律信仰也会由于社会冲突而遭致毁坏,或得到强化.由此足见,社会冲突与民众对于法律信仰有着紧密的关联.笔者拟以社会冲突作为基本的社会情境,对民众的法律信仰的形成、作用及其发展进行初步思考.
一、社会冲突情境中法律信仰的必要性
在一般意义上,所谓社会冲突,是指社会主体之间由于价值观以及各自的利益差别而产生的对立性的社会互动行为.社会学家刘易斯·科塞把导致人们形成冲突意识的原因分为两大类：（1）物质性原因,即由于物质利益、经济利益而产生冲突；（2）价值性原因,即由于价值观或信仰等非物质性因素而产生冲突.我国社会学学者李培林所持观点与此类似,认为社会冲突按照其主要成因可分为工具性冲突、价值性冲突两类,并继而指出,“近年来的社会冲突.越来越多的是因利益诉求而起.其基本的目标也是有限的利益诉求”,“利益格局变动本身尚不足以导致冲突行为的发生,由利益变动导致的不公正感和生活满意度下降才是导致冲突行为产生的直接根源.”具体地说,权力争夺和滥用、社会不平等、不正当的社会竞争、价值观念的差异与社会误解等,都是社会冲突的重要原因.但从本质上说,利益冲突是人类社会一切冲突的最终根源,其他非利益冲突也会通过利益冲突的形式体现或解决.
尽管有些社会冲突直接源自并表现为意识形态和人们的价值观念的冲突.但更多的社会冲突源自与利益相关的权力运行、资源分配、机会剥夺等社会原因,前者会反映在一个社会的法律价值观和法律生活取向之中.后者则与法律规则的运行直接相关,其解决也在一定程度上依赖于法律的运行.法律信仰的根本在于对法律所追求的内在价值理念的认同感以及法律正常发挥作用的可能性的肯定、信任的情感状态.在这种信仰状态下,主体在对社会现象进行理性认识时,就会主动发现法律的价值取向与主体内在价值追求之间的契合关系,对法律油然而生的一种神圣体验.自觉地认同、信服、依赖、尊敬法律.并将之作为行动的指南或榜样.在发生社会冲突时.不同的社会冲突类型本身就包含着与之相适应的冲突方式,尽管在社会冲突诸类型中,文化冲突的解决一般不需要法律参与作用,但它往往会转化为首先冲突乃至政治冲突.在当前法治社会建设进程中.政治冲突和经济冲突大多需要通过法律的途径加以解决,道德冲突终究会与利益相关,最终也会诉诸法律.正是在这个意义上,法律信仰对于社会冲突的解决十分必要.
社会冲突的解决依靠人们的法律信仰,而不能仅仅依靠对党和政府的信任,更不能依靠非法的自力救济.只有法律信仰能够引领人们选择法律途径解决社会冲突.从法社会学视角看.社会冲突必须依靠法律的精神导向和制度规约两方面的力量加以解决,因此,就必然需要民众具备法律信仰,社会冲突的解决方案的提出也蕴含着法律信仰.当然,这并不意味着诉诸法律就等同于一味地强调诉讼.法社会学往往习惯于从现存社会制度和社会秩序出发理解冲突的反社会性,将社会冲突视为消极的存在,严重的社会冲突都危及着统治秩序或法律秩序的稳定.基于这一认识.以抑制或解决冲突为最高宗旨的诉讼机制也被视为最具有现实价值的,诉讼的任务正在于,它能为解决冲突并抑制后续冲突的发生提供一种常规性手段.在有的学者那里.“通过武力来解决冲突是人类自发的和本能的行为,随着社会的发展,以法律程序取代武力的方法解决冲突成为历史的必然”.可以说,“司法是解决社会冲突的终极途径”.不过,在笔者看来.非诉讼的法律途径同样重要.甚至比诉讼的渠道更为重要.这一认识恰恰建立了社会冲突与法律信仰之间的必然联系.没有法律信仰,就既无法在试图解决冲突的各方之间达成共识,促成冲突的顺利解决,也无法使民众实现对法律过程的认可,冲突解决方案就难以产生公信力.
法律信仰还是法治社会秩序的精神支柱.“在没有形成全民族的真正的法律信仰之前.我们不可能期待真正的法治的落实.等法律从制度落实为民众的自觉行动,从外在的法律强制化为内在的心悦诚服.从个体的信仰演变为大众的普遍信仰.从远离和游离于法律到切近和捍卫法律的生活样式的根本改造,都需要法律信仰的培育和确立.”法律的实施需要有国家的强制力作后盾,在社会冲突情境中,这种强制力尤其重要.在这个意义上,社会冲突的解决需要冲突各方以及冲突的调解者或解决方案的提出者都具有高度的法律信仰,这种冲突解决才会导向良性的法治秩序.反过来,人类发展的历史表明,要建立一个良好的社会秩序,也不能仅仅依靠政治体制、法律体制的运行,更为重要的是民众在内心对某一种法律的敬重、信仰,这种信仰既可以对人们的利益行为产生自我抑制作用,同时也会为民众在公力或公助救济之外寻找合法的自我救济之路,从而减少社会冲突的发生几率,降低社会冲突的强度和对社会秩序的破坏性.二、社会冲突对民众法律信仰的消极影响
关于法律制度与社会冲突在社会运行中所具有的功能,陈信勇曾以四项命题加以说明：“社会冲突能促成法律制度的产生”；“激烈的社会冲突可能导致法律制度的解体”：“法律制度能调整社会冲突”；“法律制度能预防或转化社会冲突”.法律信仰与社会冲突之间的关系也遵循法律制度与社会冲突之间关系的一般原理.并通过该原理发生其积极或消极效应.也就是说.社会冲突既能促进法律信仰的形成,也可能导致法律信仰的解体或崩溃；法律信仰既有利于预防、转化或解决社会冲突.也可能直接引发社会冲突.
社会冲突的积极作用,是西方社会学理论中较多学者主张的观点,也是一个已为不同政治形态的社会的现象所证实.这种观点实际上也有利于培养人们对社会的辩证认识和理性的宽容,但是,对于这一观点的接受.更必须有主体的法律信仰作为基础.无论是在国家权力的执行者还是在普通民众那里,社会冲突总是针对现行秩序的一种破坏性力量.也正由于此.过去人们常将社会冲突
关于法律制度论文范文检索,与社会冲突与法律信仰相关论文怎么写参考文献资料：
13888888888
点击咨询 