本论文是一篇研究生类毕业论文格式,关于管理学科生双元能力培养的与实践相关开题报告范文。免费优秀的关于研究生及社会科学及管理科学方面论文范文资料,适合研究生论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]培养研究生创新能力是我国确保研究生培养质量的根本核心任务.从管理学科的独有特征入手,借助组织双元创新理论,提出并分析了管理学科研究生双元创新能力的内涵,在全面分析管理学科研究生双元创新能力表现特征的基础上,从结构双元、情景双元以及领导双元三个方面建构了管理学科研究生双元创新能力的培养体系,以期为管理学科研究生创新能力培养提供新的视角,并为管理学科研究生培养单位推进改革提供理论和经验借鉴.
[关 键 词]双元创新;研究生教育;创新能力;管理学科
[中图分类号]G640[文献标识码]A[文章编号]1671-8372(2013)02-0087-05
高等教育尤其是最高层次的研究生教育,作为我国国家创新体系的构成基础,不仅担负着培养创新型人才的重任,而且肩负着建设创新型国家的使命.研究生的教育质量和发展水平,已经成为反映高等学校知识创新水平的重要因素,直接影响着一个国家或地区未来的整体创新水平.研究生创新能力则是研究生教育质量的标志与灵魂,只有高质量的研究生才能是今后技术创新、知识创新、管理创新的执行者.在国家持续推进“研究生教育创新工程”的背景下,研究生的招生规模也在不断扩大,研究生创新能力培养问题已成为研究的热点问题.现有文献主要从以下三个方面进行了研究[1,2]:一是研究生的创新能力构成要素研究,即从不同的结构视角进行研究生的创新能力分析,如从解决问题的视角入手,创新能力是一种解决问题的综合能力,从创造性思维视角入手,创新能力就是头脑的操作能力.二是研究生创新能力培养过程中的问题及其原因,主要采用实证方法对研究生创新能力现状进行分析,结论普遍表明我国现阶段研究生缺乏创新精神和创新意识,创新技能不足.“研究生教育质量的现状调查与研究”课题数据显示:9%和38%的导师和管理人员认为硕士生的创新能力为“优”和“良”,相比较而言,53%的人认为硕士生的创新能力为“一般”和“差”[3].而且,研究生的自我评价也比较低,51%的硕士生选择“一般”.三是关于研究生创新能力培养的对策研究,即从观念制度、环境营造、创新精神、研究生培养体制等视角提出了培养研究生创新能力的对策建议.然而,多数研究的理论框架和设计针对一般意义的研究生创新能力理论的梳理,并没有区分不同学科研究生创新能力的差异化,只是笼统地对研究生创新能力进行定义,没有进一步细化和分解具体学科的研究生创新能力.因而,相对于具体学科而言,现有的研究生创新能力的测量和分析缺乏一定科学性.
本研究从管理学科入手,探讨该学科研究生创新能力的构成及培养体系的构建.管理学科作为集社会科学理论基础与自然科学方法于一身的综合性学科,在我国学科发展中属于一门年轻的学科.伴随着我国社会主义市场经济的发展而逐渐成长起来,管理学科已逐步形成了较为系统的科学理论基础和学科体系.其研究成果为管理研究或管理实践活动提供有效的科学理论、方法与技术支撑.随着管理学科在我国社会发展中的重大进步,管理学科研究生在我国高等教育中招生比例不断增多.但是,在我国管理学科的研究生教育过程中,不能简单照搬国外某项先进技术或某种理论,应该结合我国实际问题进行创新性研究,这就要求管理学科研究具有一定的超前性和超脱性[4,5].不同于以往管理科学研究生创新能力的研究,大多借助心理学概念进行辨析,并且据于此为研究生培养单位提出了大量的体制机制创新途径.本研究则借助管理学中“双元能力”概念,提出并解析研究生双元创新能力内涵,从如何避免能力陷阱的角度分析双元创新能力耦合的比较优势,并试图从结构双元、情景双元以及领导双元方面建构研究生双元创新能力培养的实现路径,以期为研究生创新能力培养提供新的视角,并为研究生培养单位推进改革提供理论和经验借鉴.
一、管理学科研究生双元创新能力的分析
(一)管理学科与其他学科的区别
管理学科作为集社会科学理论基础与自然科学方法于一体的应用型学科.管理学科的特征体现在社会需求大,实践性强,要解决实际问题.同时,可以面对所有组织,应用面广,需要多学科的支撑与融合.从研究主体来看,管理学科非常重视研究主体的特征.因为个体或群体研究者的行为往往会影响研究客体的行动或产出.因此,管理学科需要将研究主体与研究客体进行结合而进行科学判断.从研究的对象来看,以系统论为基础,从微观个体到社会经济系统或管理系统看作一个“大系统”,将这个“大系统”作为研究对象.从研究的范畴来看,不同于一般工程技术对硬件的设计与制造,管理学科研究不仅包含工程技术的硬件部分,还包含与这些“硬件”设计相关的“软件”研究部分[6].由此可见,管理学科不仅注重社会科学的理论与基础,而且具有自然科学的方法与手段,是一门跨学科的边缘性科学.管理科学学科更侧重于交叉学科的基础和前沿,研究方法也更多地应用定量化的分析,通过数学模型和计算机仿真技术对社会科学问题进行研究.因此,经济学、数学、系统科学、行为科学、信息科学是管理科学的基础,如管理科学突出优化方法、概率、统计和随机过程等数学的应用.
有关论文范文主题研究: | 关于研究生的论文范文集 | 大学生适用: | 专升本论文、学士学位论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 39 | 写作解决问题: | 写作资料 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文结论 | 职称论文适用: | 刊物发表、高级职称 |
所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
该文出处:http://www.sxsky.net/daxuebiyelunwen/05043071.html
(二)管理学科研究生双元创新能力的内涵
学者们虽对研究生创新能力的内涵进行了不同程度的阐述,但是现有对研究生创新能力的剖析大都认同把创新能力作为一种综合能力,并没有区分不同创新类型的能力差别,这样就弱化了创新类型与能力需求的耦合,导致研究生创新能力培养缺乏针对性.管理学科要求高校与企业保持密切联系,提高研究生的实践能力,培养务实型人才.这类研究生,具有灵敏的形象思维,更强调对组织、沟通、环境的适应和机遇的把握等软技能的培养.另一方面,管理学科要求高校要具有一定的学术水平,只有通过研究生教育才能较好地培养学术型人才,以满足高校和专业研究机构对学术型人才的需求.这类研究生,具有较强的逻辑思维,更强调论证、综合和理论创新的能力.因此,本文依据双元理论的研究[7-9],按照当前知识或是技术路径偏离程度所提出的开发型创新和探索型创新的概念,给出了管理学科研究生的双元创新能力,如图1所示.管理学科研究生双元创新能力是指在学术或是学习过程中利用现有知识进行开发性创新的开发能力,以及旨在以创造知识进行探索性创新的探索能力.开发能力包括对已有知识的提炼、传统惯例的承袭以及提高效率等活动的能力.而探索能力是指从事变异、试验、颠覆等活动的能力,涉及新的技术、新的理论等发明与创造.对于研究生所参与的企业委托的横向课题,一般是依赖开发能力,利用所学的知识解决企业现实的管理问题,注重进行开发式创新应用,与应用动手实践有关,而政府委托的纵向课题,则需要研究生的探索能力,主要是运用探索能力进行探索性创新理论,进行科学研究[10].
二、管理学科研究生双元创新能力的培养体系
研究生双元创新能力培养的总体框架根据管理学科研究生双元创新能力培育过程中表现出来的特征,我们会发现无论是探索性活动还是开发性活动,一旦过度,就会导致能力陷阱,尽管其结果是不
研究生类论文范文数据库,与管理学科生双元能力培养的与实践相关毕业论文格式参考文献资料: