关于志书方面论文范文集,与吴王阖闾弟夫槩邑考录相关论文格式模板

本论文是一篇关于志书方面论文格式模板,关于吴王阖闾弟夫槩邑考录相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于志书及正史及注文方面论文范文资料,适合志书论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

吴王阖闾弟夫槩（概）,史载寥寥几笔.据载：公元前506年冬,夫槩随吴王阖闾（庐）伐楚,夫槩率5000人大败楚军.公元前505年6月,夫槩为楚、秦联军所败.9月,夫槩趁秦、越救楚败吴,阖闾在楚难以脱身之际,偷偷回到吴国自立为王.阖闾回吴攻打夫槩,夫槩逃到楚国,楚昭王封夫槩于棠溪（今河南省西平县之西）,为棠溪氏.此后,史书上不再见有关夫槩的记载.

“馀暨,吴王阖闾弟夫槩邑”,源于东汉应劭《汉书集解》（已佚）,见载于北魏郦道元《水经注》、唐代颜师古《汉书》注本、李吉甫《元和郡县图志》、北宋寇仲温《诸暨县记》、南宋嘉泰《会稽志》《元一统志》及明、清、民国多种省志、府志、县志.

在地方文献中,有7部文献对应劭注文持否定或质疑态度,有18部文献对应劭注文进行实录或持肯定态度.

据考证,“馀暨,吴王阖闾弟夫槩邑”,不是空穴来风.夫槩之邑,不仅在当时的越国馀暨,而且具体地点在槩浦（今诸暨市应店街镇,毗邻萧山区楼塔镇）.与之相关的还有夫槩山、夫槩溪、夫槩里、槩浦乡（民国元年改名夫槩乡,1957年分设夫枭乡、夫山乡,1956年并入四合乡,1961年改四合乡为应店街镇）、既氏（夫槩之后因避仇改为既氏）等.

地方志对馀暨、诸暨是夫槩邑的质疑及误区

地方志书最先对“馀暨,吴王阖闾弟夫槩邑”质疑的是清乾隆十六年（1751年）《萧山县志》.清乾隆三十八年（1773年）《诸暨县志》也对夫槩封邑一事质疑.质疑的缘由为：一是无正史记载；二是吴王阖闾之时越未臣吴,不可能封越地给其弟；三是吴王夫差之时,夫槩在楚不在吴,且夫槩曾称王,不可能再受封于夫差.民国重修《浙江通志稿》、1987年版《萧山县志》、1993版《诸暨县志》等又对夫槩邑一事进行否定,缘由与前面的地方志书大致相同,这里不再赘述.

怎么写志书本科论文
播放:24907次 评论:6257人

但我认为,有的史事,无正史记载,或《吴越春秋》阖闾无内外传记载,或正史、内外传记载过于简略,并不代表其他体裁包括非正史文献记载的不可信,也不代表其他体裁包括地方志书和考古资料之佐证也不能信.如春秋战国时期的越国,《史记》《汉书》《左传》《吴越春秋》《越绝书》等之记载固然重要,但《国语》《竹书纪年》《战国策》《路史》等所载吴越（百越）史事也弥足珍贵.还有《孟子》《墨子》《庄子》《管子》《荀子》《韩非子》《吕氏春秋》等诸子类书,《说苑》《韩诗外传》等传说类书以及《水经注》《吴地记》《吴郡图经续记》、嘉泰《会稽志》等地理书与地方志书,出土文物与考古资料如甲骨文、帛书、竹简、铭文、墓葬、遗址和窑址等,都对研究吴越历史有重要的参考价值.

究竟吴王阖闾是否占领过越国,有无封越地馀暨给夫槩的可能?据查,公元前6世纪中叶,越国在作为楚国附庸国的同时又沦为吴国的属国.《吴越春秋·阖闾内传》载：阖闾五年（公元前510年）,“吴王以越不从伐楚,南伐越.越王允常曰：吴不信前日之盟,弃贡赐之国,而灭其交亲.阖闾不然其言,遂伐,破槁李”.说明阖闾五年之前越国与吴国有盟约,越国是吴国的“贡赐之国”.此次战争也称槁李之战,吴王阖闾胜,越王允常败.《史记·吴太伯世家》记载：“（阖闾）四年,伐楚,取六与灊.五年,伐越,败之.六年等大败楚军于豫章,取楚之居巢而还.”说明当时的吴国非常强大,阖闾要封吴国的属国越国的馀暨给其弟夫槩,也是有可能的事.

在清代以前,对应劭注文“馀暨,吴王阖闾弟夫槩邑”持否定态度的,只有颜师古的“师