数据库有关论文范文检索,与CSCD、CSI视角下的高校理工科科研产出与科研影响力相关论文查重免费

本论文是一篇数据库有关论文查重免费,关于CSCD、CSI视角下的高校理工科科研产出与科研影响力相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于数据库及高质量及理工类方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

［摘 要］

通过对CSCD和CSI两个数据库的发文量、被引用量、篇均被引用值等几个重要指标的分析,从科技论文的角度了解高校理工科的科研产出、学术影响力的发展趋势,不同学科和不同学者的校内排名,以及高校学术影响力在全国、在本省的排名.通过与国内顶尖大学、科研力量接近的大学的比较,了解高校的科研状况以及优势与差距.



［关 键 词］CSCD；CSI；深圳大学；高校；科研产出；科研影响力

［中图分类号］G250.252［文献标志码］B

［文章编号］1005-6041(2012)04-0080-05

文献计量学是国际通行的科学评价方法,是一种客观的定量评价方式.文献计量学采用数学、统计学等计量方法,研究文献情报的数量关系、分布情况、变化规律与定量管理,进而探讨科学技术的特征与规律［1］.

CSCD（中国科学引文数据库）和CSI（中国科学指标数据库）是国内应用文献计量学方法进行科研评价的两个数据库.通过统计分析机构或学者的科技论文发文量、被引用量及篇均被引值,客观地评价学术机构或学者个人的科研产出和科研影响力,并根据科学数据对机构和学者进行排序.

CSCD是我国第一个引文数据库,由中国科学院国家科学图书馆创建于1989年.由于其对来源期刊的质量挑选严格,因此评价功能较高,权威性强.［2］

CSI是目前国内规模最大的、基于引文评价的数据库,由维普资讯创建,评价时间始于2001年,针对期刊论文对学者、机构、地区、期刊及国内科学发展动态和趋势做定量化的指标分析［3］.

CSCD和CSI的共同点是以理工学科为主,引文数据可用于个人或机构科研学术成就及学术水平的评价.不同点在于：1）收录期刊的范围：CSCD收录的期刊“精”（仅千余种,大多为权威性的核心期刊）,CSI收录的期刊则“广”（4000多种）,由此两者的统计结果存在差异.2）学科收录与划分不完全相同,在数据的比较方面也显示出差别.3）CSCD与SCI的性质相似,提供引文检索、数据分析、原文获取；CSI则以数据检索为主,重在指标分析［3—4］.

本文试图通过对两个数据库的指标分析,从科技论文的角度了解深圳大学的学术成就及学术影响力及其学术影响力在全国、本省的排位.通过与国内顶尖大学、科研机构的比较,与省内科研力量接近的大学的比较,了解深圳大学的科研状况以及科研的优势与差距.



1深圳大学理工科2001—2011年发文量与被引用量的分析

我们选取了几个指标用于深圳大学理工科科研产出与科研影响力的研究：发文量、被引用量和篇均被引值.论文的发文量能够直接反映机构、学者的学术产出数量,但无法反映论文的重要性和影响力.论文&