车型方面论文范文文献,与迷失的飞度相关论文查重

本论文是一篇车型方面论文查重,关于迷失的飞度相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于车型及机械结构及营销策略方面论文范文资料,适合车型论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

玩酷?谁比得上嘉年华.耍帅?马自达2更出众.比空间?骊威简直就是“汉堡王”,个大还便宜.至于价格?拜托,哪个自主品牌不是个中高手.飞度曾大获成功的各项优势都正在衰减.

作为国内A0级两厢车曾经的销售冠军,飞度一直被认为是小型车营销的教科书.

当几乎所有的对手都把飞度当做追赶的目标时,却突然发现,飞度已经被甩在了自己的身后.

昨日王者

第一代飞度的成功是全球性的,自2001年6月在日本首发以来,飞度以其良好的经济性、出众的造型、明显的空间优势而备受青睐,当年12月进入欧洲市场后,同样很快挤进畅销车排名前列.

很多人认为,飞度在中国只是复制了全球市场的成功.事实果真如此吗?

本田是一家有着独特经营哲学的企业,这家公司车型相对较少,但在细分市场总是保持很高的占有率.2004年在国内上市的两厢飞度,确实延续了本田其他车型的良好表现,上市后第4个月,月销量就突破1万台,并迅速成为同级别车型的销量冠军.

少有人注意的是,广汽本田采取三厢飞度先于两厢投放的市场策略.虽然三厢飞度因为造型平庸而饱受非议,但毕竟让广汽本田更加熟谙中国小型车市场,也让两厢飞度始终保持了一种呼之欲出的热度.

上市4年时间销量超过33万台,两厢飞度向我们揭示了一些特别的成功因子：

其一,更高的性价比.2002年,技术先进、性能出众、造型优美的两厢波罗上市,虽然被认为是一款在技术上划时代的标杆车型,但受限于高技术、高成本传导而至的高价格,12.75万元的起步价让很多消费者只能望洋兴叹.飞度与波罗在品牌、技术、配置和性能在伯仲之间,9.68万～11.68万元的价格设定无疑更具优势,以至于上市之初,消费者加价两三千元才能提到现车.

其二,更流畅的造型.第一代两厢飞度开创了小型车设计的先河,改变了国内两厢小型车市场略显沉闷的格局.短巧精美的车型设计极为流畅,充满了青春活力和时尚感,整体看上去有一些MPV的味道,特别是与三厢飞度相比,不失精致感,更显活泼可爱.对于大多数人而言,两厢飞度不仅让人眼前一亮,而且充满了诱惑力.

其三,更合理的空间.两厢小车最大的软肋即是空间有限,设计师纵有天大能耐,也无法从根本上解决这个问题.两厢飞度的设计,遵循了本田MM理念――乘客享受最大空间和机器占用最小空间,在不到3.9米的有限车身内,通过对机械结构采取轻量化、紧凑化处理、油箱中置等技术,两厢飞度空间颇为宽绰,甚至可以实现最大1323升的载物空间.

其四,更优异的性能.广汽本田为两厢飞度提供了高性能的1.3L、1.5L两款先进发动机,消费者可以选择经济的手动挡,或者平顺的CVT无级变速.在动力保证的前提下,具备更加优异的燃油经济性,百公里油耗最低只有5升左右.此外,大量丰富的舒适性、安全性配置,也让两厢飞度的驾乘体验直比更高级别车型.

还有一点需要特别说明的是,广汽本田选择了一个最合适、也最为有利的时机.彼时,两厢车消费需求开始萌芽,而竞争尚不充分,两厢飞度获得了极为宽松的成长环境.这一点,在全新一代飞度由盛转衰的过程中表现得淋漓尽致.

失之换代

按照本田垂直换代的惯例,全新一代飞度于2008年7月正式投产.

和上一代车型相比,全新一代飞度更宽大、更舒适、更强劲.全新一代飞度长、宽、高都有一定幅度的增加,尤其是轴距达到了2500mm,增加了50mm.更多、更丰富的舒适性配置,也进入全新一代飞度的配置清单.全新搭载的1.3L、1.5L两款发动机技术更先进,在功率增加10%的情况下,油耗量反而下降不少.

不过,广汽本田大胆地为1.5L高配车型定出了12.98万元的高价,成为国内高端小型车的价格标杆,这使得飞度处在了舆论的风口浪尖.虽然广汽本田为两厢飞度用户提供了同雅阁一样“整车3年或10万公里”的保修政策,但无法改变价格偏高的骂名.

写车型本科论文的步骤
播放:27878次评论:7274人

即便如此,全新一代飞度在上市之初还是表现抢眼,9月份的月销量接近7000台,再次位列A0级两厢车销量榜首.遗憾的是,经销商在3个月之后就给出了3000元以上的优惠,价格松动只是一个开始.短暂的幸福之后,全新一代飞度就进入了缓慢下降通道.

在2008年销量同比下降超过20%,滑落至5万台以下区间之后,至2010年,飞度仍然没有太过于拿得出手的市场表现,不仅在5、6月份连续两个单月销量低于1500台,全年销量更是跌至33575台,同比下降超过30%,月销量已经减少到2800台区间.这个数据在国内A0级小型车市场,已经完全落后于骊威、波罗劲情、嘉年华、雨燕、晶锐等一众竞争对手,甚至连初来乍到的玛驰也大有后来居上的气势.

对于全新一代飞度的退败,有两个原因不容回避：

一是竞争的加剧.与上一代车型近乎于“独孤求败”相比,全新一代飞度上市后,面临着骊威、波罗劲情、马自达2、雅力士、雨燕等多款合资品牌车型的短兵相接.同时,自主品牌的快速崛起,也以性价比优势稀释、分割了大量7万～10万元区间的消费群体.更令人沮丧的是,上一代飞度大获成功的优势正在不断缩水,曾经的万人迷在消费者眼里不再出众.玩酷?哪比得上嘉年华.耍帅?马自达2更出众.比空间?骊威简直就是“汉堡王”,个大还便宜.至于价格?拜托,哪个自主品牌不是个中高手.

二是资源的束缚.虽然并没有足够的证据表明广汽本田对于飞度的投入不足,但自三厢飞度升格为更高级别独立车型――锋范之后,两厢飞度作为广汽本田旗下的入门低端车型,难以改变话语权日渐式微的命运.雪上加霜的是,在中国车市的整体推高下,广汽本田36万辆产能早已捉襟见肘,在其他车型供不应求的背景下,飞度的发展实际上已经让位于雅阁、奥德赛和锋范.2010年,雅阁销售17.1万台,奥德赛4.6万台,锋范13.2万台,加上3.3万台飞度,广汽本田实际上已经超负荷运转.

内忧外患,正是飞度现状的真实写照.

小型车之困

很难想象,当中国成为全球第一大汽车市场的时候,更低碳、更环保、更符合国情的小型车所占的市场份额却在持续下降.即使去年国家对1.6升及以下排量车型实行购置税优惠政策,排量1.5L以下、车长在3.5米与4米之间的小型车市场份额依然从3年前的22%下滑到如今的不足18%.

2009年,全国乘用车销量排名前10位的车型中,尚能看到这款A00级小型车.2010年,在同样的排位中已经找不到A0级小型车的身影.除了骊威、波罗劲情偶有近万辆的市场表现之外,晶锐、雨燕、马自达2、雅力士等一众两厢小型车月销量都难以突破5000台.大家的日子,没有难过,只有更难过.

现时的国内小型车市场,特别是高端两厢小型车,正面临着观念、环境多方面的考验：

第一,使用现状决定了消费需求.现阶段,85%以上的中国消费者还是初次购车,以中国家庭的人口构成而言,还希望能够一车多用,既要上得厅堂下得厨房,又要多拉快跑,两厢小型车失去了灵活的优势,放大了空间的劣势.此外,汽车在中国除了日常使用功能之外,还被赋予了浓厚的道具色彩,即若是没有使用的必然需求,消费者也倾向于购买更大型、更高级的车型.

第二,价格敏感度高.在7万～10万元区间,消费者对于价格的敏感度远远高于想象,或许只是一两千元的价格差异,就会改变消费者最终的消费取向.同时,上述合资品牌小型车所在价格区间,实际上面临着众多自主品牌“以大打小”的压力.比如：比两厢飞度价格更低的比亚迪F3、江淮同悦,实际上是更高级别的车型,与它们对应的本田品牌车型应当是思域.而与两厢飞度属于同一级别的自主品牌主流车型,包括A3、炫丽、悦翔等,价格区间早已下滑至4万～5万元.

第三,消费理念不够成熟.从2010年小型车上牌数据分析,广东、山东、浙江、江苏、四川和北京等6省市占据了超过60%的比重.上

1 2 下一页

车型方面论文范文文献,与迷失的飞度相关论文查重参考文献资料：