摘要：中共中央多次出台鼓励集体经济发展的意见,同时重点提出了要大力鼓励农村发展多种形式的合作经济,集体经济是我国经济制度的重要组成部分,是坚持社会主义社会的基本标志。研究马恩集体经济思想的形成、主要内容及相关措施,对于进一步完善和巩固我国的社会主义制度,统筹经济发展,实现“四个全面”战略布局,推动供给侧结构性改革具有重大的理论意义和现实意义。
关键词：马克思恩格斯;集体经济;主要内容;当代价值;
近几年,中央一号文件曾多次提出要大力鼓励集体经济的发展,在党的重要会议上,如十八大、十八届三中全会、十九大等,也一再强调要发展集体经济。其原因如下:首先,在我国,集体经济是公有制经济的重要组成部分,大力鼓励发展集体经济,就是坚持我国现阶段以“公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的基本经济制度;其次,在社会主义现代化进程中,要始终重视集体经济的发展,这样才能确保公有制经济的主体地位。如果我们否定了公有制在我国经济发展中的主体地位,信奉“集体经济过时论”“集体经济反对论”“集体资本退出论”的观点,这样就会动摇社会主义发展的经济基础;最后,集体经济在我国的国民经济中占有非常重要的地位,发挥着不可替代的作用。它在繁荣国家市场、发展地方经济、调动人民群众的生产积极性、满足人民群众的基本生活需求、增加国家财政收入、缓解就业难等方面都作出了重要贡献。但在集体经济发展的过程中,也存在着一些问题和困境,如私有制过度发展、市场经济混乱、集体经济存在弱化的趋势,等等。所以,我们必须重新研读马克思和恩格斯的集体经济思想,总结教训,借鉴经验,促进我国集体经济健康发展。
一、马恩集体经济思想的形成:基于对私有制批判的建构
马克思和恩格斯集体经济思想的形成经历了曲折的过程。首先,马克思和恩格斯对资本主义私有制进行了批判(模糊认识阶段);其次,他们对发展合作经济进行了探索(感性认识阶段);最后,基于复杂的社会主义集体经济,他们又进行了更加深刻的认识(理性认识阶段)。
(一)对私有制的批判。
私有制是资本主义社会的基本标志之一。马克思和恩格斯认为私有财产既是异化劳动的结果,又是异化劳动的根据和原因,批判资本主义的异化劳动,必然要批判私有制。马克思和恩格斯批判的不是一般的所有制而是资本主义的私有制,他们认为只有消灭资本主义私有制,发展集体所有制,才能最终实现共产主义社会和人的自由而全面的发展。
恩格斯在《政治经济学批判大纲》中写道:“如果我们撇开私有制不谈,那末这些反常的分裂现象就不会存在;我们知道,只要私有制存在一天,一切终将归结为竞争。”[1]60但是和竞争相对立的就是垄断。这说明,恩格斯认为,资本主义私有制会导致激烈的竞争、社会的分裂和人民的不安。在这样的情况下,激烈的竞争导致的社会矛盾和资本主义私有制自身导致的社会矛盾是一致的,但是国家的公共利益和个人自身的利益是对立的。马克思在《圣麦克斯》中也曾提道:“如果我们不想让土地所有者再占有土地,而想把土地据为己有,那么为了这个目的,我们应该联合在一起,结为联盟。”[2]543这些都说明,马克思和恩格斯认为,资本主义私有制阻碍了经济的发展和社会的进步,只有消灭资本主义私有制,实现联合,组成联盟,才能保障人民的利益,促进社会的发展。
(二)对合作经济的探索。
大力发展合作经济是实现集体经济发展的重要途径。所以,马克思和恩格斯在论述其集体经济思想的过程中,着重论述了合作经济思想。他们认为,资本主义合作经济的发展受到工厂制度和信用制度的影响,这是马克思和恩格斯合作经济思想的前提。马克思曾写道:“没有从资本主义生产方式中产生的工厂制度,没有从资本主义生产方式中产生的信用制度,合作工厂不可能发展起来。”[3]571这说明,在马克思看来,工厂制度和信用制度有着非常重要的作用,它们是合作经济发展的基础,如果没有工厂制度和信用制度,合作工厂不可能成立,合作经济也不可能发展。而马克思在《国际工人协会成立宣言》这篇文章中却又这样写道:“大规模的生产,在没有利用雇佣工人阶级劳动的雇主阶级参加的条件下是能够进行的;他们证明:为了有效地进行生产,劳动工具不应当被垄断起来作为统治和掠夺工人的工具。”[4]605-606在这里,马克思认为,如果没有雇佣劳动关系,大规模的社会生产是能够顺利进行的,但是在资本主义雇佣劳动关系下,大规模的社会生产成了剥削和压迫劳动者的方式。所以,他们虽然主张发展合作经济,但也意识到合作经济存在着局限性。
1.组建合作工厂。
马克思的观点是:在资本主义制度下,合作工厂的创办在一定程度上促进了资本主义经济的发展,同时这对完善资本主义制度也有着非常重要的作用。马克思曾这样写道:广大工人组建合作工厂,是在资本主义旧的生产形式内对旧的生产形式打开的第一个缺口。这就说明了马克思极力推崇组建合作工厂,合作工厂的成立,是对旧的生产形式的扬弃,是对资本主义制度的积极发展,它能够提高劳动者的积极性和主动性,提高人民的生活水平,促进社会生产的发展,从而促进经济的发展和社会的进步。
2.建立股份制度。
马克思和恩格斯认为,股份制度与合作工厂同为资本主义经济的发展作出了重要贡献,是对资本主义制度的积极扬弃。恩格斯曾经写道:“资本主义的股份企业,应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式,只不过在前者那里,对立是消极的扬弃,而在后者那里,对立是积极的扬弃。”[5]520他们之所以认为股份制度是资本主义消极的扬弃,这是因为股份制度没有从资本主义的框架中解脱出来,而是仅仅局限于资本主义内部,使大量社会财富掌握在少数富人手中,而广大人民群众却只占有社会财富的少部分。
3.成立合作社。
合作工厂和股份制度在一定程度上都存在着局限性。因此,马克思和恩格斯主张应该把个人的独自生产经营和个人占有的生产资料变成集体的生产经营和集体的生产资料,把个人的土地都联合起来,使之成为集体的土地,然后进行大规模的生产经营。他们还认为,要把每个家庭都联合起来,组成一个大的合作社,然后共同劳动,共同生产,共同占有生产资料。这说明,在马克思和恩格斯看来,通过建立合作社,才能调动生产者的积极性,生产者才能形成新的生产方式。
(三)对复杂的社会主义集体经济的认识。
马克思恩格斯对集体经济的认识不断深化,在经历了模糊认识(批判资本主义私有制)和感性认识(发展合作经济)之后,基于复杂的社会主义集体经济又有了较为深刻的认识。
马克思在《生产》中写道:“‘公共财产’的观念,‘至少是不清楚的和可疑的,因为这个关于将来的观念,总是具有这样的外貌,好像它是指工人团体的集体所有制’。”[6]313他认为在集体所有制条件下,竞争和雇佣劳动还是存在的,但是对共有财产的概念他却没有作出明确的界定。马克思在《国家制度和无政府状态》这篇文章中又写道:“在集体所有制下,所谓的人民意志就会消失,而让位与合作社的真正意志。”[7]699这在马克思看来,在集体所有制条件下,人民意志会发生很大的变化,从起初只关注自身的利益发展到关注合作社的发展,这表现出人民开始关注集体的利益,关注集体的发展。马克思在他的着作中从农民无产者的角度还曾提到:对于那些游手好闲的私有者的土地,应该被剥夺;而对于那些自食其力的农民群众的土地,应该被保护。
二、马恩集体经济思想的主要内容:公有制、合作运动、广大农民、全人类利益
马克思和恩格斯深刻论述了集体经济思想,虽然他们并没有总结概括出集体经济思想的明确内容,但是他们从生产资料、组织形式、生产者、生产目的等方面进行了论述。
(一)生产资料方面:
公有制。马克思和恩格斯认为,资本主义私有制是阻碍社会发展的重要因素。所以,他们批判资本主义私有制,鼓励发展集体经济,主张生产资料公有制。在他们的着作中曾经写道:“生产资料的全国性的集中将成为由自由平等的生产者的各联合体所构成的社会的全国性的基础。”[8]178这说明,在他们看来,生产资料的集中是劳动者自由平等地进行劳动的重要基础,利用公共的生产资料进行劳动,可以促进劳动者生产积极性的提高,可以促进经济的发展,可以促进社会的发展。所以,主张生产资料公有制,是马克思恩格斯集体经济思想的一个重要内容。
(二)组织形式方面:
合作社。鼓励劳动者参加合作社是发展集体经济的重要组织形式。他们主张通过发展合作经济来实现集体经济的发展。马克思曾写道:“合作运动,特别是由少数勇敢的‘手’独力创办起来的合作工厂证明:大规模的生产,并且是按照现代科学要求进行的生产,在没有利用雇佣工人阶级的雇主阶级参加的条件下是能够进行的。”[3]242在这里,我们可以看出,合作运动的开展,特别是合作工厂的建立,是劳动人民用事实证明了大规模社会生产的可行性。所以,合作社的生产组织形式也是马恩集体经济思想的重要内容。
(三)生产者方面:
广大农民群众。马克思和恩格斯竭力批判资本主义私有制,揭露了资本主义私有制的弊端,公开资本主义就是为了剥削的秘密。他们认为,社会生产是为了实现广大农民和劳动者的利益,而生产者主要就是广大农民群众。马克思曾在他的着作中提到:农民的生产劳动不是为了少数大资本家的利益,而是为了广大农民群众自己的利益。在这里,马克思和恩格斯把生产者看作是广大农民,认为社会生产是为了实现广农民群众的利益。所以,把农民作为生产者也是马恩集体经济思想的重要内容。
(四)生产目的方面:
全人类共同利益。马克思和恩格斯认为,资本主义生产的目的是剥削压迫工人,获取利润,满足资本家的利益。而在马恩看来,实现生产资料公有制,发展集体经济是为了实现广大农民的利益,进而实现全人类的利益,促进社会的发展。马克思曾提到:把通过个人劳动来实现自身利益的私有制转化为资本主义的私有制,和通过合作生产来实现集体利益的所有制转化为公有制相比较的话,前者需要更长的时间和更多的努力。前者是少数资本家剥夺广大人民群众,后者是广大人民群众剥夺少数资本家。这说明,在马克思和恩格斯看来,生产的目的是实现广大劳动者实现自己的利益,生产的目的是广大群众剥夺少数掠夺者,企图改变社会财富掌握在少数资本家手中的现状,进而实现全人类的共同利益。
三、马恩对于集体经济思想作用的分析:弊端修正、无产阶级联合、革命方向
马克思和恩格斯在阐述集体经济思想的过程中,对于集体经济思想的作用进行了深刻的分析,这对于修正资本主义私有制的弊端、促进工人联合体的建立、指导广大人民群众的革命方向有着极其重要的作用。
(一)修正了资本主义私有制的弊端。
马克思和恩格斯认为,资本主义私有制的本质就是剥削,它不仅阻碍了资本主义经济的发展,而且阻碍了资本主义社会的进步。所以,马克思和恩格斯的集体经济思想对于修正资本主义私有制的弊端具有十分重要的作用。
恩格斯在《政治经济学批判大纲》中写道:“如果我们也可以撇开私有制不谈,那末地租就可以恢复他的本来面目,可以回到实质上是地租的基础的合理的观点上去。”[1]602这说明,在恩格斯看来,资本主义私有制剥削的本质使地租发生了变质。他还曾提到:资本主义私有制使人本身发生了异化,使人变成了商品,使人的生产活动仅仅取决于自身的需要。在这里,就说明了马克思和恩格斯对于资本主义私有制持批判的态度,他们认为资本主义私有制会导致激烈竞争,利益冲突等不良社会现象,而马克思和恩格斯提出集体经济思想,就为批判私有制提供了理论上的佐证,从而也有利于修正资本主义私有制的弊端。
(二)促进了工人联合体的建立。
马克思恩格斯集体经济思想的提出,为发展合作经济提供了理论基础,合作经济作为集体经济的一种表现形式,它的发展有利于建立工人联合体,从而实现集体所有制。
马克思曾写道:“大规模的生产,并且是按照现代科学要求进行的生产,在没有利用雇佣工人阶级的雇主阶级参加的条件下是能够进行的。”[3]242在马克思看来,组建合作工厂能使劳动者和劳动工具发挥其应有的价值,能消灭剥削和压迫。他还曾提到:合作工厂是工人的联合体,是资本主义的一种积极扬弃。所以,工人联合体的建立,是对资本主义的积极扬弃,不仅有利于改善工人阶级的生活状况,还有利于促进整个资本主义社会的发展,而马克思和恩格斯集体经济思想的提出,正是促进了合作经济的发展和工人联合体的建立。
(三)指明了无产阶级和农民群众的革命方向。
在资本主义制度下,合作经济作为集体经济的实现形式,虽然在一定程度上促进了资本主义社会的发展,但是合作经济并不能完全解放群众,甚至不能显着改善劳动者的生活质量。正如马克思曾经提到:虽然合作劳动能促进资本主义经济的发展,但是不论合作劳动多么的优越,多么有利,它都不能阻止垄断的产生和发展,因此,它不能解放广大人民群众,甚至也不能改变人民群众的贫困状态。
马克思和恩格斯认为,广大无产阶级必须要通过革命的方式从资本家手里夺取国家政权。而只有发展集体经济,才能引导无产阶级和农民群众积极参与社会主义运动。同时,他们认为,在无产阶级掌握国家政权后,将通过合作经济的道路促使土地从私有制向集体所有制过渡,这就为无产阶级和农民群众指明了革命的方向。
四、马恩集体经济思想的当代价值
当前,我国的集体经济迅速发展,在社会主义经济中起着越来越重要的作用。但是在我国集体经济发展过程中,也面临着许多困境。所以,我们必须要努力学习马克思和恩格斯的集体经济思想,领会其内涵,反思我们当前的不当做法,用马克思和恩格斯的集体经济思想来指导我国的集体经济发展,以确保如期全面建成小康社会。
(一)警惕私有制过度发展。
我国宪法明确规定:在社会主义初级阶段,我国始终坚持公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。其中,国家坚持鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,以增加就业机会,满足人们多样化的需求,激发市场活力,不断促进国民经济持续健康发展。
改革开放以来,私有制不断壮大,渗透到社会发展的各个领域,直到今天,私有制经济覆盖了人们生活的方方面面,延伸到国家发展的重要部位。但是在私有制迅猛发展的同时,也出现了一些不可避免的问题,人们为了追逐经济利益,导致私有制经济过度发展,使贫富差距越来越大,社会矛盾益加尖锐,两极分化越来越严重等,私有制的过度发展正在给社会带来难以估量的危害。
马克思和恩格斯在论述集体经济思想的过程中提到,实现土地私有制向集体所有制的转变,才能真正促进经济的发展。结合我国当前经济的发展状况来说,国家鼓励私有制经济的发展,使得私有制经济发展迅速,这对于提高人民生活水平、繁荣国家市场和促进国民经济的发展有重要的作用,但是私有制经济过度发展会带来许多弊端,如市场混乱、冲击公有制经济和导致经济发展失调等。所以,我们必须始终坚持公有制的主体地位,重视集体经济的发展,发挥集体经济的主导作用,警惕私有制的过度发展。
(二)缓解农村土地制度问题。
农村土地所有权模糊,是我国农村土地制度的缺陷,这是一个非常严重的问题。我国法律明确规定,在农村土地实行集体所有制。但是法律并没有对“集体”的概念作出明确界定,再加上我国是由国家所有制和集体所有制构成的现行社会主义公有制,从而导致了农村土地所有权的模糊不清,土地所有权主体“虚置”,缺乏明确的人格化代表,进而导致农村生产和经营活动的低效或无效。在这种情况下,农村出现了一些不良的现象,例如:农民在自己的土地上进行掠夺式经营、乱占耕地、破坏耕地、弃耕薄耕的矛盾加剧,等等。
马克思和恩格斯认为,必须要实现土地私有制向集体所有制的过渡,在怎么过渡的问题上,他们认为应该鼓励农民自己通过经济的道路来实现,在过渡的过程中,还必须要采用和平的方式,不得采取暴力手段,只有这样,才能获得农民的信任,调动农民实现这种过渡的积极性。这说明,马克思和恩格斯重视农村土地制度问题,主张采取和平的方式实现土地私有制向集体所有制的过度,针对当前农村土地所有权模糊的问题,我们也可以借鉴马克思和恩格斯的集体经济思想,通过制定规章制度、法律、法规等和平的方式实现土地所有权明晰。
(三)促进合作经济组织多元。
大力发展合作经济是促进集体经济发展的重要途径,马克思和恩格斯在阐述其集体经济思想时,着重对合作经济进行了系统的论述,马克思恩格斯的这些思想,对我国当前合作经济的发展具有重要的借鉴意义,特别是促进了合作经济组织形式的多元化。
从社会主义初步探索时期到改革开放以来,我国始终重视合作经济的发展,在这个过程中,我国合作经济的发展经历了曲折的过程(互助组———人民公社———家庭联产承包责任制———打破家庭联产承包责任制———发展新型农民合作经济组织)。但随着社会生产力的不断发展,将会出现更高形式的合作,更多类型的合作经济组织。因此,为了进一步发挥合作经济在建设中国特色社会主义伟大事业中的重要作用,让更多的人享受合作经济发展带来的成果,我们要在不同领域广泛开展各种形式的合作经济组织。
(四)指导集体经济体制改革。
马克思和恩格斯的集体经济思想具有丰富的内涵,为我国集体经济体制改革指明了方向,具有重要的指导作用。当前,我国集体经济迅速发展,但同时也存在一些问题和困境。所以,我们必须进行集体经济体制改革来促进我国集体经济的发展,以马克思和恩格斯的集体经济思想为指导,我国集体经济体制改革可以从以下几个方面展开:
第一,从所有制方面来说,应该建立统一的集体所有制管理机构,建立健全集体经济发展的方针、政策;
第二,具体调控不同产业和行业的集体所有制经济发展;
第三,政府应简政放权,转变对集体经济的管理方式;
第四,建立健全法律法规,保障集体企业的自主权;
第五,国家对待集体企业不能存在偏见,要一视同仁,使集体企业获得和国营企业相同的待遇,更或者国家政策可以向集体企业倾斜,保证集体企业发展的积极性等。
马克思和恩格斯的集体经济思想是一个科学的理论体系,具有丰富的内涵,它为我们全面建成小康社会、实现共同富裕提供了理论指导。当前我国的发展也证实了发展集体经济的重要性,但在实际的发展过程中,集体经济却存在弱化的趋势。因此,政府和相关部门要注重有关集体经济的教育和宣传,让群众逐步了解集体经济的基本知识,树立集体意识,参与集体实践,进一步丰富、发展和运用马克思和恩格斯的集体经济思想,开创具有中国特色的社会主义集体经济道路。
参考文献：
[1]马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[4]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[5]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[6]马克思恩格斯全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1995.
[7]马克思恩格斯全集:第18卷[M].北京:人民出版社,1995.
[8]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,2012.
13888888888
点击咨询 