本论文为教学法类有关毕业论文总结,关于助产专业实习生带教方法相关学士学位论文,可用于教学法论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写教学法及护士长及统计学方面论文范文。
【摘 要 】目的 对助产专业实习生的带教方法进行探讨分析.方法 选取某校120名助产专业的临床实习生作为主要研究对象,运用随机数字法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组学生采用传统带教法进行教学,观察组学生采用PDCA循环教学法进行教学.结果 观察组学生的理论知识与操作技能成绩均高于对照组(p<0.05);观察组学生的带教满意度高于对照组(p<0.05);观察组老师对学生的满意度高于对照组(p<0.05).结论 采用PDCA循环教学法对助产转业实习生进行带教,能够提高学生的满意度,提高教师的教学水平.
【关 键 词 】助产专业;实习生;带教;传统教学;PDAA循环
为有效提高助产学生的教学质量, 保证产妇的安全,是需要面临的重要问题[1].笔者对某校的60名助产专业实习生采取PDCA教学法进行教学,取得较好教学效果,具体报道如下.
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取某校120名助产专业的临床实习生作为主要研究对象,运用随机数字法将其分为60例观察组和60例对照组,所有学生均为女生,58例中专生,62例大专生,年龄18~21岁,平均年龄(19.2±0.4)岁.两组学生的一般资料对比无显著性差异(p>0.05),具有可比性.
1.2 方法
对照组学生采取传统教学法进行教学,观察组学生主要爱去PDCA法进行教学,主要包括制定计划、执行计划、督促检查以及总结等部分.
1.2.1 制定计划
首先,选择经验丰富、理论水平高、技术操作熟练以及责任心强的主管护师为带教组长,严格按照教学大纲,与产房工作特点相结合后,吸收各个带教老师的建议后,安排带教组长制定合理的带教计划.所制定的带教计划中,要将考试科目、讲课内容详细列举出来,护士长对各个环节严格把关;然后依据教学目标确定周目标,将每周学习内容制定出来[2].
1.2.2 执行计划
严格依据教学计划对每周的带教内容进行安排.由于产房是医疗纠纷高发的科室,因此,要引导学生学习相关法律,锻炼和产妇的沟通、交流能力,为产妇提供一个满意、放心以及安全的服务;具体实习过程中,要实现理论和实践的互相结合,注重锻炼学生的外壳刷手、胎心音监测、穿脱手术衣以及冲洗、消毒会阴部位等操作;另外,带教教师要对学生讲解要点、方法以及注意事项等,教师示范后,指导学生操作,教师要注意观察操作中存在的问题,指出后指导学生熟练练习.此外,指导学生做好助产配合工作,学生首先要观察产程,按照分娩机制对接生过程进行讲解,并配合节省程序示教;分娩后,教师和学生共同回顾性分析分娩过程,找到其中存在的不足,这样有利于增加学生的印象,提高效率.
1.2.3 督促检查
教学计划执行后进行督促检查能够对其结果进行评价.护士长要定时对计划完成情况进行不定期抽查,将影响教学目标完成的因素及时消除.带教老师对每项操作中出现的问题进行分析,找到原因后,适时对带教计划进行调整,进而提升学生的操作技能水平[3].
有关论文范文主题研究: | 关于教学法的论文范文素材 | 大学生适用: | 大学毕业论文、专升本毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 20 | 写作解决问题: | 如何写 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文总结 | 职称论文适用: | 论文发表、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
1.2.4 总结
实习结束后,运用双向考评的方式进行考评.对学生进行考评时,主要对技术操作、理论知识、学习态度以及实习过程中的组织纪律等方面.护士长与带教老师进行评,能够不断提高学生的成绩,扬长避短.对带教老师进行评价时,运用为学生发放问卷调查的方式,为教师提出合理化的建议和意见,达到教学相长的目的.最后,对学生的带教质量结果进行分析总结,指出其中存在的问题,并提出有效的解决办法.
1.3 观察指标
对两组学生的理论知识、操作技能以及满意度进行观察对比.其中,满意度主要包括学习氛围调动、带教内容理解难易、学习积极性以及自主学习能力等内容.
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析,计量资料采用t检验,P<0.05为差异,具有统计学意义.
2.结果
2.1 两组学生的理论知识与操作技能对比
观察组学生的理论知识与操作技能成绩均高于对照组(p<0.05,见表1).
表1 两组学生的理论知识与操作技能对比( )
组别 例数 理论知识 操作技能
观察组 60 94.6±6.7 92.3±6.9
对照组 60 82.1±6.1 80.1±5.0
P <0.05 <0.05
2.2 两组学生的满意度情况对比
观察组学生对老师带教的满意度分数为(93.2±2.9)分,对照组学生对老师带教的满意度分数为(66.2±2.5)分;观察组学生的带教满意度高于对照组(p<0.05);观察组老师对学生的满意度分数为(93.3±3.0)分,对照组学生对老师带教的满意度分数为(66.5±2.7)分;观