关于法理学相关论文范文,与《法律学―法律哲学与法律方法》对正义的相关论文网

本论文是一篇关于法理学相关论文网,关于《法律学―法律哲学与法律方法》对正义的相关本科论文范文。免费优秀的关于法理学及法律方法及正义方面论文范文资料,适合法理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘 要]博登海默的《法律学――法律哲学与法律方法》作为一本以法理学和法律哲学为研究对象的学术巨作,它的学术价值是不言而喻的,深刻地影响了众多法律工作者和法学研究者.由于该书属宏章巨论,内容十分丰富,故本文通过对全书的结构脉络梳理,仅取《正义的探索》这一部分为研究对象,试图探寻博登海默先生对正义的探索过程及是如何得出结论的.在文章的最后着重指出该书对法学研究者的现实启发意义.

[关 键 词]正义概念；正义标准；启发意义

一、作者介绍与著作写作背景

(一)作者简介

埃德加博登海默（EdgarBodenheimer）,1908年出生于德国柏林,在海德堡大学获得法学博士学位,1933年移民美国后在华盛顿大学研习美国法律并于1937年获得LL.B学位.从1951年开始担任犹他大学和芝加哥大学法律教授,并于1975年成为加利福尼亚大学法学荣誉教授,1992年去世.博氏是综合法理学的代表人物之一,主要研究领域为法理学（法律哲学）.主要论著有：《法理学》,《法理学：法律哲学法律方法》,《论正义》,《权力、法律和社会》,《责任哲学》和《英症状法律体系导论》等.

(二)写作背景

博登海默生活的那个年代正是历史法学派、分析法学派和哲理法学派相互论争的时代,各个学派以其各自的理论根源为依据,并结合当代社会发展的经验教训对法律的“实然”和“应然”等传统问题进行论战,交锋愈演愈烈.与此同时,一部分学者鉴于三大法学派的理论的片面性,试图找出另外一条道路.这些学者看到,之所以各个学派之间存在争论,是在于每个学派都由于自己的理论只关注法律理论中的一个方面而存在着缺陷.因此,他们试图建构一种统合各派之优点的综合法理学派.米杰罗霍尔教授是这种观点的倡导者,他所撰写的《统一法理学》、《法理学中的理性和现实》、《民主社会的活法》等论著,为综合法学产生奠定了理论基础.霍尔从综合方法论和认识化的前提出发,认为法是“形式、价值和事实的特殊综合”.据此,他严厉批评了法学理论中的“排他性缺陷”（ParticularisticFault）,尤其对三大流派割裂法的价值要素和事实要素的做法进行了谴责.按照霍尔的观点,当今西方法学所需要的,就是把分析法学、社会学法学以及自然法理论中有价值的成分统一起来,建立一门联合诸法学流派的“综合法理学”.埃德加博登海默自20世纪50年代起,积极响应霍尔的倡导,加入了建立综合法理学的运动,并在他的《法理学》中阐述了综合法理学的观点和主张.

二、著作结构分析

《法理学――法律哲学域法律方法》一书作为经典法律理论论著,无论从它的语言上还是它的内容上看都可谓是博大精深的,作为法律的初学者仅仅是在较短的时间内浏览此书是很难从根本上把握住本书的精髓的,需要先纵观全书结构框架,再分别研究学习,方能懂得作者的苦心研究成果的深刻内涵.

本书共分为三大部分,第一部分是法哲学的历史沿革,作者将自古希腊至20世纪70年代的各派西方法律哲学的理论观点做了一一的陈述；第二部分是法律的性质和作用,作者在此部分中分析了秩序的需求,正义的探索过程,从而得出了“法律是秩序与正义的综合体”的结论,并在此基础上分析了法律的性质与作用；第三部分法律的渊源和技术,作者在这一部分分析了关于法律方法的问题,同时对法律推理程式,以及对价值判断在审判程序中的作用等方面都做了较为详尽的分析.

由于对法律的性质和作用的哲学思考是博登海默先生的这本书的核心,所以该书第一部分的历史阐述成为第二部分理论分析的史料基础.针对作为该著作最为重要的第二部分,笔者将结合自己的情况谈谈“正义的探索”这一章带给自己的启发,以及通过通读此书获得的收获.

三、博登海默的正义探索

如何撰写法理学本科论文
播放:25762次 评论:6439人

在我们的生活中,正义概念的含义是不确定的,在中外学术著作中,正义也被赋予多方面、多层次的规定性和含义,“有时正义是指一种德行,有时是指一种对等的回报,有时是指一种形式上的平等,有时是指某种自然理性的关系”.①正如作者在这一章开始所说的那样“正义具有着一张普罗秀斯似的脸,变化无常、随时可呈现出不同形状,并具有极不相同的面貌.”②正义的概念在不同的时期、不同的理论学派那里其内涵和外延都是不同的,由于人类认识的局限性致使历史历代的理论学家们也难以看清什么才是真正的正义,什么样的定义对于“正义”才是最为贴切的.他们的正义观或多或少都于他们所处的历史环境有关,他们的正义观正是受了他们那个时期的政治、经济、文化等因素的影响,在使得他们观点的片面性和不完全性,甚至有些观点也存在一定的错误,但是前人的研究成果往往给予了当代人很多的实惠,对于此,作者也认为“从哲学的理论高度上看来,思想家们与法学家们在许多世纪中已提出了许多各种各样的不尽一致的‘真正’正义的观点,而这种种观点往往都声称自己的绝对正确.”“对那些颇有影响的理论和历史上的重要社会制度――它们反映出人们对实现正义的不尽相同的态度――作为一个简略回顾,会有助于我们指出这个问题所具有的使人困惑的各个方面.”③

在此篇章中,作者分析了柏拉图、亚里士多德、沃德、马克思、恩格斯、斯宾塞、康德的正义观,认为他们大都是用自由或者平等作为自己正义观探索的焦点,然后又分析了索利和罗尔斯,认为他们的理论与众不同在于其则侧重平等与自由的结合探索正义；最后作者又提到了霍布斯和边沁,分析了他们是从安全的方法角度探索正义的.通过对上述思想家的论述,作者认为“对于不同国家、不同时期的社会建设曾产生过影响的种种正义观念等都得到了大多数人的接受”“封建制度给予了安全观念一突出的地位等自由资本主义时期却将自由视为是政府政策的首要任务等在社会主义国家等其最终目的乃是要达到对需要的平等满足”,④这是出现诸多正义概念的根源所在.作者在这一部分中并不是简单地罗列了诸位思想家的基本观点,而是在分析&

1 2 下一页

关于法理学相关论文范文,与《法律学―法律哲学与法律方法》对正义的相关论文网参考文献资料：

旅游毕业论文范文

表演系毕业论文

农村大学生就业

毕业论文的范文

大学生就业扶助项目

数控大专毕业论文

电大毕业论文好写吗

河海大学毕业论文网

大学生电子设计大赛论文

自动化专业毕业论文范文