这篇行政收费论文范文属于物权法免费优秀学术论文范文,行政收费方面电大毕业论文,与地方政府规章不具有行政收费设定权相关法学专业本科论文。适合行政收费及行政立法及行政行为方面的的大学硕士和本科毕业论文以及行政收费相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
[摘 要]目前,我国地方政府规章越权设定行政收费的行为引发公众的强烈不满.在我国现行立法规范制度的框架下,地方政府规章的自主立法范围仅限于行政保留事项,排除了其对于行政收费的设定权.在法律保留原则和法制统一原则的层面上,地方政府规章的行政收费设定权也不能成立.
[关 键 词 ]地方政府规章；行政收费设定权；行政立法；法律保留
[中图分类号]D09 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2013）10-0030-05
目前,我国地方行政乱收费现象较严重,地方政府规章越权设定行政收费而引起的乱收费更是层出不穷.中央政府不得不屡次用发布通知的方式来取消地方行政乱收费项目.但是,这种治标不治本的方法并不是长久之计,为此,我们应该在立法规范、法律保留等相关理论和制度的基础上,反思地方政府规章行政收费设定权[1]的合法性.
一、地方政府规章行政收费设定权的合法性屡遭质疑
近年来,地方行政乱收费现象频频发生、难以遏制,两则因行政收费引起的争议更是受到社会的高度关注,一则是“郑州绿化费案”[2],另一则是“兰州路桥费案”.“郑州绿化费案”最大的焦点是,外来农民工该不该在郑州交纳绿化论地方政府规章不具有行政收费设定权
祝亭伟
（江西财经大学,江西 南昌 330013）费?郑州市绿化委认为,根据郑州市制定的《郑州市全民义务植树实施办法》第十六条的规定：“凡男18周岁至60周岁,女18周岁至55周岁的公民,所在单位应当组织其参加义务植树.确实不能参加的,应在每年2月底前,向市、县（市）、区绿化委员会办公室提出申请,经批准后交纳绿化费.”因此,外来农民工应该交纳绿化费.然而,此收费内容却遭到民众及学者的普遍质疑,认为收取绿化费不合理,甚至有不少网民坚定的说“又一个乱收费的名目出来了”.在“兰州路桥费案”中,关于兰州路桥费合法性的争论更是此起彼伏,没有中断过.兰州市政府声称：依据《兰州市贷款建设路桥车辆通行费征收管理办法》,路桥费的开征有理有据,是符合法律规定的.然而,对于征收路桥费是否合法,政府与社会舆论相持不下.更为甚者,一些私家车主群体开始酝酿以一种合理、合法的平和方式抵制路桥费.可见,对这些收费项目公众表现出强烈的不满,以至于纷纷起而质之.
至此,地方行政收费陷入了难以掩饰的窘境：一方面,行政机关认为自己的收费有理有据,在严格的依法行使行政收费权.另一方面,行政机关因执行行政收费权屡屡受到社会舆论的谴责和排斥；以地方政府规章形式设定行政收费其目的是为了规范行政收费权和保护公民的合法权益,公众的合法财产权益在依法收费的名义下频频遭受侵犯.何以会出现这种两难的情况呢?其实,当地方政府面对财政紧张的状况时,通常会依据自身制定的地方政府规章设定行政收费项目和收费标准,以行政收费来填补地方财政的不足.这种收费行为因为具备法（地方政府规章）的形式依据,便变成了地方政府对公民财产权的“合法侵权”.因此,从表面上看,人们指责的是地方行政收费项目过于混乱、繁杂且不合理,但从本质上看,这些“收费风波”的矛头最终指向的是地方政府规章行政收费设定权的严重违法性.
然而,地方政府规章是否具有行政收费设定权在理论界颇有争议,也未形成统一的意见,对此的理论分歧无外乎为“肯定说”和“否定说”两种.持“肯定说”观点的认为,地方政府规章具有行政收费的设定权,可以自主创设本地区一定范围和数额的行政收费项目.例如,刘莘教授认为,可以给予规章创设行政收费的权力,但是应将其权力限定在创设一定数额的行政收费之内[3]；潘荣威认为,行政收费属于政府事业单位为满足公众需要提供准公共产品而收取成本补偿额的行为,它发生范围领域之广,仅仅有法律、法规行使设定权,无法适应现实情况.另宪法和组织法已明确规定了规章的法律地位,因而应当肯定规章享有行政收费的设定权.[4]地方政府规章拥有行政收费的设定权原因在于,地方政府规章不仅具有执行性功能,而且具有一定的创设性功能,同时地方政府是综合性的行政机关,职权范围比较概括,地方行政管理事项复杂而且千差万别,赋予地方政府规章一定的行政收费设定权,因地制宜、合情合理.这种观点充分考虑和照顾了现实因素,有利于行政收费的高效达成,但是过多的局限于地方现实情况,将弱化对公民财产权的保护力度,同时在法理上也难以获得比较圆满的、逻辑上的自洽.持“否定说”观点的认为,地方政府规章不具有任何行政收费设定权,从行政收费的性质来看,它关系到公民财产权的保护,是一种侵益性的行政行为,地方政府规章法律位阶较低,不适宜设立行政收费.例如,应松年教授认为,收费是影响公民财产权的大事,应与税法一样,只能由全国人民代表大会及其常委会设定.法规、规章可以具体化,但不得改变条件或超越幅度.[5]但是这种设计忽略了对地方政府规章本身性质和自主立法权限的考虑,存在着避重就轻、逃避中心的问题.
面对地方政府规章是否具有行政收费设定权的争议,我们有必要探究我国地方政府规章的性质,以确定它的自主立法范围是什么,以及在现行立法规范制度下自主立法的具体界限如何把握.
二、立法规范制度下地方政府规章的自主立法范围——行政保留事项
一般认为行政立法是行政机关根据法定权限并按照法定程序制定和发布行政法规章的活动.地方政府规章是一项重要的行政立法,是立法的表现形式之一.根据行政立法权的来源不同,可以将行政立法分为职权立法和授权立法.我们可以运用职权立法与授权立法二分法,在理清我国地方政府规章性质的基础上,界定地方政府规章的自主立法范围.
(一)我国地方政府规章的性质：职权立法与授权立法二分法
《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第60条第1款规定：“省、自治区、直辖市的人民政府可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规,制定规章,报国务院和本级人民代表大会常务委员会备案.省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府,可以根据法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规,制定规章,报国务院和省、自治区的人民代表大会常务委员会、人民政府以及本级人民代表大会常务委员会备案.”过去学术界一直将特定地方人民政府制定地方政府规章的行为称为“职权立法”,根据“固有权理论”,行政立法是行政机关固有职权的运用,行政立法为行政机关进行管理所必需.这种学说有一定的道理,但严格讲并不科学.因为,行政机关并没有固定的立法权,所有的行政立法都应是授权立法,根据组织法的规定不能推论出行政立法的行为,而只能说明特定地方政府有权制定行政规章.因此,越来越多的学者认为行政立法特别是地方政府规章应该被视为授权立法而非职权立法,甚至认为根本就不存在所谓的职权立法.[6]笔者不赞同以上两种观点,认为地方政府规章混合在职权立法和授权立法之中,应该针对地方政府规章是对内还是对外产生效力来作区分. 授权立法应该遵循“授权明确性原则”,授权明确性之要素,包括：（1）授权之目的系特定；（2）内容需具体；（3）范围应明确.[7]《立法法》对于授权的规定见诸于第10条：“授权决定应当明确授权的目的、范围.被授权机关应当严格按照授权目的和范围行使该项权力.被授权机关不得将该项权力转授给其他机关.”带有浓厚授权明确性色彩的此条文是对我国行政立法的限制,规定了我国行政立法的授权明确性原则.很明显《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第60条第1款的规定不符合授权明确性原则,充其量只能算是一种空白或者概括授权,这其中制定的规章内容必然包含着关于行政机关内部的规范,因此地方政府规章并不是严格意义上纯粹授权立法的结果.而根据行政固有权理论,属于行政内部的事务,如内部组织的运作、利用法规来构成执行法律的任务等,是行政的固有权.既然已经在组织法（60条第1款）内承认特定地方政府行政立法权的存在,就应允许行政机关本于职权立法.但是,对外部产生拘束力的行政规范因涉及对公民权利义务的限制,应该以法律明白的规定为范围,属于授权范围事项.因此,我国地方政府规章混合在职权立法和授权立法之中,不能绝对的看待其性质,应该根据其对内还是对外产生效力进行一分为二的判断：关于行政机关内部固有职权的事项,属于“行政保留”范围,主要包括内部组织运行规范和执行法律、法规等事项,在此范围内制定地方政府规章才是真正意义上的“职权立法”；影响公民权利和义务对外部产生拘束力的规范,是“法律保留”事项,地方政府规章对此作出规定时,必须有法律依据,取得立法机关的明确性授权,必然是“授权立法”.[8]
行政收费本科毕业论文这么写
播放:36683次 评论:6255人
(二)立法规范制度下的地方政府规章自主立法范围——行政保留事项
如上文所述,我国地方政府规章同时包含在职权立法和授权立法之中,这可以在《立法法》的相关规定中得到验证.
《立法法》第73条第1款规定：“省、自治区、直辖市和较大的市的人民政府,可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规,制定规章.”本条确立了“根据”原则,即在基本的方面,地方政府规章作为下位法不得超出上位法的规定.特别需要指出的是若下位法增加、改变、取消上位法规定会对相对人权利义务产生实际影响,则违背了“根据”原则.[9]没有“根据”就不能进行涉及公民权利和义务的行政立法活动.因此,此条款暗含着地方政府规章“授权立法”的性质,地方政府规章没有法律、法规的“根据”授权,不得限制公民的权利和义务.
《立法法》第73条第2款规定：“地方政府规章可以就下列事项作出规定：（1）为执行法律、行政法规、地方性法规的规定需要制定规章的事项.（2）属于本行政区域的具体管理事项.”按照本条第一项的规定,地方政府规章仅有执行性立法功能,所谓的执行性,就是指地方政府规章规定的具体内容范围,不超过法律法规规定的内容,如不超过法律法规关于行政收费的条件、种类、幅度.地方政府规章可以将法律法规的原则性或概括性规定,细化为具体的、可操作性的规定,但不可以创设.因此,此条款意在说明地方政府的任务之一是执行法律法规的规定,属于行政机关的固有职权,是“职权立法”性质的明确体现.本条第二项“属于本行政区域的具体管理事项”则说明地方政府规章同时包含在职权立法和授权立法之中.因为在地方具体管理事项中,必然含有关于地方政府内部组织运行规范的“行政保留”事项,也有影响公民权利和义务对外部产生拘束力的“法律保留”事项,前者应纳入“职权立法”,无须法律授权也可立法,后者则归入“授权立法”,没有法律授权禁止立法.可见,《立法法》对职权立法与授权立法作出了较为明确的规定.
因此,从《立法法》的规定来看,地方政府规章在不同条件下分别呈现出职权立法和授权立法两种不同的性质.但是,一种是内部性立法,是地方政府为内部组织的有效运行或者为执行法律、法规而制定实施细则的立法,在此范围内地方政府规章可以自主立法；另一种是外部性立法,地方政府固然可依地方分权对地方性事务作出规定,但在干预公民自由和财产的场合,同样应需要立法机关的明确授权.所以,我国地方政府规章的自主立法范围仅限于职权立法意义上的行政保留事项——包括内部组织运行规范和执行法律、法规等事项,而行政收费项目的设定涉及到对公民基本财产权的剥夺,不属于行政保留事项,禁止地方政府规章对行政收费进行“职权立法”,即地方政府规章不具有自
行政收费方面论文例文
三、地方政府规章行使行政收费设定权违反法律保留原则
法律保留原则是19世纪末德国行政法学家奥托·迈耶之首创,是现代国家依法行政的核心原则,基本含义是特定范围之内的行政事项专属立法者规范,行政非有法律授权不得为之,[10]要求国家公权力的行使必须严格控制在法律规范之内,以代议机构立法限制行政立法.在我国立法主体多元化,行政立法不断扩张的大背景下,法律保留原则对行政立法规范有着重要意义,这厘清了立法机关与行政机关在创制规范方面的权限秩序,保障了法律规范位阶的有序性,防止行政权自我膨胀,有利于民众权益的保护.[11]作为行政立法表现形式之一的地方政府规章越权设定行政收费违反法律保留原则.
(一)违反法律保留之范围
何种事项必须由法律来决定,称为“法律保留之范围”.目前关于法律保留的适用范围有着不同看法：第一,干涉保留说,亦称侵犯保留,公权力仅在侵害公民的自由或财产的行政活动中才需要法律的依据,而给付行政中无需法律保留原则的适用.第二,权力保留说,该说认为行政权在进行权力性活动即相对于相对人具有单方性优越效力的活动时,必须存在法律的根据,但在进行非权力性活动时,则不需要法律的规定.第三,重要性保留说,并不以干涉行政与给付行政作为法律保留原则的判断标准,而是以行政活动影响的重要性或者涉及基本权利的影响程度等,作为判断标准.第四,全部保留说,即不区分权力性行政行为或非权
行政收费方面论文例文,与地方政府规章不具有行政收费设定权相关法学专业本科论文参考文献：
地方政府经济学论文
地方政府经济行为特殊性经济学分析地方政府经济行为特殊性经济学分析地方政府经济行为特殊性经济学分析［提要］ 转型期的地方政府成为了一个具有独立经济利益的特殊的市场经济主体，地方政。
政府行政管理论文
行政管理课程论文福建,行政管理课程论文电视3),论文指导与研究(一)(0),公共管理专题研究(3)论文指导与研究(二)(0),,选修,课程官僚政治研究(3)民意与公共政策(3)政。
行政收费论文
份证号码.,4签署"《动物学杂志》着作权转让声明书",签名后声明书扫描后反馈编辑部,。论文收费长荣新生看过来 九,行政审批收费,不收费,十,咨询,投诉电话,咨询电话:0771。
地方企业所得税
票的实际缴纳金额填报,不能按年度申报金额填报,否则此项无分;,5.本表在阿坝。服务地方经济发展际经济与贸易专业基本理论,基本知识和基本技能,具有分析和解决本专业问题的能力,能够从。
地方经济论文
转型时期中国地方政府经济行为研究论文提纲论文摘要:本文对转型时期地方政府经济行为作了研究,研究的假设条件为地方政府是理性经济人”.关于政府是经济人”,还。
地方电子商务
策制定,重大项目审理,标准规范制定等方面的协调配合,各地方政府要相应建立协调推进工作机制,将电子商务纳入区域的发展规划.要充分发挥相关行业协会,龙头企业,中。电子商务案例资源库广。
电大政府经济学
职。政府行政审批制的经济学分析政府行政审批制的经济学分析政府行政审批制的经济学分析我国政府行政审批制通过逆向选择效应，不但提高了企业进入市场的难度，而且使进入市场的企业质量发生。
政府经济论文
转型时期中国地方政府经济行为研究论文提纲论文摘要:本文对转型时期地方政府经济行为作了研究,研究的假设条件为地方政府是理性经济人”.关于政府是经济人”,还。
学前教育收费
前教育条例一收费水平.,第三十二条学前教育机构应当建立健全安全管理制度,配备必要的安全保卫人员,落实技术防范等措施,加强安全管理.,第三十三条县级以上地方人民政府及其教育行政部门应。
地方课程论文
地方课程论文东莞,地方课程论文2016年 11.艺体教师会议,12.分校校长会议,13.校委会会议,14.品德,劳技,地方课程论文评比,15.参加区田径运动会,16.赴高桥小学进。
13888888888
点击咨询 