本文关于习作及小学生及学生方面的免费优秀学术论文范文,习作类有关论文范文集,与两种倾向要不得相关毕业论文格式范文,对不知道怎么写习作论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
人有学步时,写有起步期.小学生从三年级开始学写习作.习作,是运用语言文字表达自己所见所闻所感的一项练习,是三年级语文学习的重点与难点.为了帮助学生打好基础,特别是在不增加其学业负担的前提下激发习作的兴趣、提高习作的能力,我们开展了“小学三年级基于标准的习作教学研究”.这项研究依据课程标准习作能力要求,重视学生写有目标、写有交流、写有修改.在研究中,我们也发现了一些倾向性问题,带有一定的普遍性,有进一步探讨的价值.
本文地址:http://www.sxsky.net/gai/429576.html
倾向一:一篇大作文要写好几遍
研究现场:
研究伊始,到学校了解性听课,坐到学生中间.参加实验的教师指导完毕,学生拿出草稿本,动笔写作.翻翻身边学生的大作文簿,发现已写的几篇大作文都卷面清晰,无一处修改.再看学生的草稿,作文草稿本也几乎没什么修改符号.同一题目的习作,有的同学写了两遍,有的写了三遍.
为什么不能让学生直接在大作文簿上直接写呢?实验老师说,学校不允许.那么,为什么不能让学生只打一遍草稿,然后在草稿上修改呢?实验老师说,习惯了,现在还没教修改符号.
跟进思考:
一篇大作文写上好几遍——这样的现象随处可见.我们看到的干干净净的大作文簿,其实是学生在草稿本上写了又写之后的誊写之作.这样的做法是有问题的:
一是无益于学生身心健康发展.可以想象,三年级学生书写速度不快,单誊写一篇两三百字的习作大约就要一节课,再加上打草稿,修改草稿,教师习作前的指导,一次大作文训练没有三四节课是拿不下来的,但是语文课没有那么多,于是只能减少、压缩学生其他领域的学习与经历,得不偿失.
二是打击了学生习作的兴趣.起步作文重在兴趣,古人倡导写“放胆文”,先少讲规矩,让学生放开文笔,自由发抒.现在《语文课程标准》提出“乐于书面表达,增强习作的自信心”“能不拘形式地写下见闻、感受和想象”,都是意在培养、呵护学生的习作兴趣.习作起步阶段,不宜过多要求,更不可反复打草稿,一而再、再而三,学生最后看似改好了习作,却增强了挫败感,产生畏难情绪,同样是得不偿失.
改进措施:
为学生减负,与学校沟通,取得学校支持.在实验班中实施一次作文法,直接在作文簿上写、改作文,学生越是改得多,教师越要褒奖.
《语文课程标准》要求中高年级学生“学习修改习作中有明显错误的词句”,在课题研究中,我们根据学生习作实际、需求,先教常用修改符号:增、删、改、换.
效果陈述:
学生开始使用修改符号,每次大作文时间成倍减少;不少人已经产生的“害怕作文”“作文好累”印象开始消退.教师指导负担也明显减轻,习作质量并未下降.
倾向二:一次大作文要求很全面
研究现场:
两个月后的课题研究阶段性总结活动上,两位实验班教师言辞闪烁,但表达了同一个意思:课题实验要求学生只写150字左右的习作,语句生动、内容具体、首尾呼应等习作要求,这样到了考试,实验班学生写不过其他班级怎么办?
我蓦然想起上次听课后交流意见时,老师也有类似的担忧,看来“心病不治”,实验难以深入.
跟进思考:
新课程改革前,小学生习作评价是耳熟能详的七大“标准”:文题相符、思想健康、中心明确、内容具体、条理清楚、详略得当和语句通顺.
遗憾的是,新课改十年了,我们很多老师在指导学生习作时,依然把这些奉为习作评价的不二法宝.更要命的是,三年级起步就如是要求,用心不可谓不好,但问题也显而易见:
一是要求过高,没有凸显年段特点.学生学得很累,效果又不好.其实,三年级学生,只要习作内容真实,语句通顺,一般不少于200个字(三年级年段目标)即可.过多、过高的要求,反而容易导致学生“消化不良”.
二是忽视了过程、情感态度方面的引导.写好作文,单靠知识、技能肯定不够,还需要情感,需要经历.现在老师的要求主要集中在知识、技能上,而兴趣、情感、过程等领域的评价明显缺失.《课程标准》要求的“留心周围事物”“愿意将自己的习作读给人听,与他人分享习作的快乐”等更是避而不谈,不教也不管,学生习作后劲明显不足.
改进措施:
依据课程标准,带领学生一起设计量规:《习作评价标准》《习作过程评价标准》,保证每个学生都明确三年级习作目标,做到有的放矢.同时实施过程性评价,每个月至少一次,由学生根据量规对自己的习作情况进行有意识的反思与评价,扬长补短,明确改进方向.如此,步步为营,每月一小步,一年一大步.
[标签: