摘要：在经济全球化的趋势下,随着国际上竞争的加剧,依托地方特色经济所发展起来的传统产业,其竞争优势正在逐渐丧失,区域经济的发展也受到了影响。基于此,本文将近年来国内外关于产业竞争力及其与区域经济发展关系的理论和实证研究现状作一全面归纳,以期能够推动产业竞争力与区域经济发展的协调。
关键词：产业竞争;区域经济;
在经济全球化的背景下,面对众多在技术和设备上领先的国内外竞争者,区域的竞争优势受到很大的挑战,经济发展的速度呈现停滞不前甚至下降的趋势。因此,各国纷纷探寻增强区域竞争力的有效途径从而推动区域经济的发展。所以,在经济全球化和国际产业大转移的趋势下,对产业竞争力与区域经济发展关系的研究具有十分重要的意义。
1产业竞争力国内外研究现状
通过对国内外文献的梳理,发现对产业竞争力的研究主要是从产业竞争力的内涵、影响因素、评价指标体系、实证分析四个方面进行。
1.1国外研究现状
(1)产业竞争力的内涵。迈克尔·波特(1990)首先系统地阐述了竞争力的问题。他指出,产业竞争力是一个国家产业的国际竞争力,这取决于国家能否营造出良好的商业氛围,使企业获得竞争优势。“竞争力”的唯一含义是国家生产力。瑞士洛桑国际管理学院指出,一个国家要想提高经济实力,就必须提高其在世界上的影响力。它可以通过国有资产的运营、国民经济体系和社会形态的形成来实现。世界经济论坛(1994)将产业竞争力定义为世界上某一国家的产业能够创造出比其他国家竞争者更多财富的能力。
(2)产业竞争力影响因素。迈克尔·波特(1990)在“国家钻石模型”中指出,一个国家特定产业的竞争力有六大影响因素,即:市场需求、企业策略及竞争对手行为、相关及辅助产业情况、要素供给状况、机遇和政府行为。英国学者Dunning(1993)在Porter“钻石模型”的基础上引入了一个新的影响因素:跨国公司,构成了“PorterDunning”模型,该模型认为经济一体化会在国家竞争优势中起着举足轻重的作用,其中跨国公司的行为会对本国的产业竞争力产生直接影响。赵东成(1994)提出“九要素模型”,他认为市场需求、相关产业状况、自然条件和产业的商业氛围会对发展中国家的产业竞争力产生决定性的影响,此外还包括企业所有者、职业经理人、技术人员和政府官员等人的因素,以及外部偶然因素。
(3)产业竞争力评价指标体系。J·Fagerberg(1995)通过对16个国家的1965—1987年的统计数据进行拟合对数线性回归模型,实证检验了Porter钻石理论中的需求条件因子,证明了这一因素的确能够对产业国际竞争力产生正向的影响。A·Xepapadeas和A·Zeeuw(1999)着重研究了政府环境政策因素,通过对钻石理论模型的推导,证明了Porter的理论,认同了这一因素能够正向影响产业竞争力。瑞士洛桑国际管理学院认为,一个国家的国际竞争力是创造附加价值的能力,而且相比较世界其他国家的竞争对手而言,更能够持续不断地增长和发展国家和人民的财富,同时指出,国内经济水平、财政水平、企业管理、人才储备、基础设施、政府决策和国际影响力这几个因素会对国家的国际竞争力产生重要的影响。
(4)产业竞争力的实证分析。Guan·JC(2010)通过运用数据包络分析法,着重研究了产业竞争力与产业创新的关系,证明了一个行业的创新能力对产业竞争力有很大的影响。Joshi,Deepika(2013)通过对印度汽车配件行业进行分析,发现了产品供应链和公司的管理模式对汽车产业竞争力的影响,最后得出产业环境因素对汽车产业竞争力影响最大。Ulengin·F(2014)对区域产业竞争力进行了研究。通过构建因子分析模型,实证分析了土耳其的汽车产业竞争力,最后针对发展中国家,提出汽车产业竞争力提升的相关对策和建议。
1.2国内研究现状
(1)产业竞争力的内涵。张超(2002)认为产业竞争力的内涵包括两个方面。一方面,它指的是在国际自由贸易市场中同种类型产业的产品竞争能力;另一方面,对一个国家的同种类型产业的三种能力进行了比较,即:创新能力、生产能力和生产效率能力。金碚(2003)认为,比较生产力是产业竞争力的实质,一个国家的某一产业相对于国外这一产业而言具有比较高的生产力,那么,在市场上就表现为该国家的这一产业的市场份额和盈利率就会比较高,即比较生产力优势对产业竞争力起决定作用。盛世豪(2003)认为,产业竞争力是一种综合能力,包括产业的价格和供给能力以及投资盈利能力,具体是指一个行业在公平合理的市场环境中,可以有效地提供产品和服务,有一定的定价并且能够获取利润的能力。
(2)产业竞争力影响因素。朱春奎(2003)通过构建层次结构模型,把产业竞争力的影响因素分为直接、间接和最终因素。其中,直接因素包括成本、价格、质量、服务等方面;间接因素包括市场需求、企业策略及竞争对手行为、相关及辅助产业情况、要素供给状况、机遇和政府行为、企业文化、企业制度;而产业的科技创新能力则为产业竞争力的最终因素。
(3)产业竞争力评价指标体系。金碚、李钢(2009)基于比较优势和竞争优势理论,选取了8个指标来构建中国制造业的国际竞争力评价指标体系。其中,比较优势筛选了3个指标来衡量,即:出口增长率优势指数、RCA和某一行业出口额占该国总出口额的比例;竞争优势则选取了5个指标来衡量,即:国际市场份额、美国、日本和欧盟的市场渗透率以及贸易竞争指数。曹桂珍(2010)选取单位产值利润这一指标来反映要素创造能力,以此来研究制造业的出口竞争力。宋胜洲(2012)选取原因性指标和状态性指标,构建产业竞争力指标体系。状态性指标包括市场指标(国际市场份额及增长率、国内市场规模及增长率、产品销售率等)、生产指标(产值占全球产业的总产值的比重等)、产品指标(产品的成本、价格、质量,品种类别和售后服务水平等)和利润指标(资产利润率、销售利润率等)。邹樵(2017)通过构建整体创新能力、相关外部环境、政府行为和市场需求状况四个层面包含19个指标,对文化创意产业竞争力进行评价。
(4)产业竞争力的实证分析。吕梁(2010)选取了2003—2008年的时间序列数据,筛选了34个评价指标,对深圳港及其周边港口的综合竞争力进行分析,并采用因子分析法提取出了3个最有影响的公因子,并对公因子指标中的投入与产出情况进行有效分析,经过评估,得出了几大港口的竞争力结果。钱明霞(2011)依据波特钻石理论模型,对文化产业的现状进行分析,从中筛选出影响文化产业竞争力的指标,以此来构建文化产业竞争力的评价指标体系。马岩(2015)以2012年辽宁省制造业28个行业为研究对象,通过建立竞争力评价指标体系,构建因子分析模型,对辽宁制造业竞争力进行评价。
2产业竞争力与区域经济发展关系国内外研究现状
2.1国外研究现状
国外关于产业竞争力与区域经济发展的关系研究主要集中在产业集群与区域经济发展的实证研究上。PhilippeMartinandGianmarcoI.POttaviano(2001)通过构建经济增长与经济活动空间集聚间的自我强化模型,证明了由于创新成本的降低,区域经济活动的空间集聚才刺激了经济的增长。反过来,由于向心力,新企业更加偏向于选择该区域进行活动,经济增长会促进空间的进一步集聚。这一证明正验证了著名的KarlGunnarMyrdal的“循环累积因果理论”(CumulativeCausationModel)。Cainelli(2006)基于欧洲89个地区的产业集群,分析1980—1992年之间的89个产业集群中,知识外溢效应对制造业劳动生产率所产生的动态影响,并使用投入产出方法,运用技术赶超模型,通过对三个不同层次(区域内、区域间以及国际范围之间)的产业集群的知识溢出效应进行分析,验证了这一效应对制造业劳动生产率所带来的影响。研究结果充分说明了产业集群的知识外溢效应与区域经济竞争力的正相关关系。
2.2国内研究现状
我国学术界对于产业竞争力与区域经济发展关系的研究始于21世纪初,且更多的是实证研究,通过梳理发现主要集中于两个方面:一方面是从产业集群对区域经济发展的影响着手;另一方面是从产业竞争力与区域经济发展的耦合性进行研究。
(1)产业集群对区域经济发展的影响方面。程婷(2012)提取了与产业集群相关的影响因素。对所提取的集群因子和经济发展指标进行实证分析,验证了产业集群对经济增长的长期拉动作用。王培顺(2013)阐述了沿海城市发展现状与沿海旅游业集群的成熟程度,运用面板数据模型,分析了沿海旅游业集群与沿海区域经济的关联程度,最后,总结出沿海旅游与沿海区域经济发展之间的关系。刘春兰(2016)从实证角度分析了我国金融产业集群对区域经济发展的影响。首先,通过区位熵法核定了金融产业集群的核算指标,同时,分地区从三个方面(银行业、保险业、证券业)计算出了我国各省市的区位熵值;其次,运用选用面板数据模型,实证了我国金融产业集群与区域经济发展之间的关系,同时对比分析了三大区域(东部、中部、西部)金融产业集群对经济发展影响的差异;最后,分析了各省市金融产业集群对本省市经济增长的影响。
(2)产业竞争力与区域经济发展的耦合性方面。孟祥伟(2010)通过实证分析得出保定旅游产业核心竞争力与区域经济发展的耦合协调度低,未形成良好的耦合协调机制,在实证研究的基础上,提出了保定市旅游业的发展思路及其发展战略总目标,并制订了保定市旅游业发展战略,即:旅游市场拓展战略、空间布局战略等。王佳佳(2016)通过对吉林汽车产业竞争力进行研究,分析了影响其产业竞争力的因素,以及在全国六大汽车产业集群中吉林汽车产业的发展水平和发展现状,其次,以时间序列为主线,研究了吉林汽车产业竞争力与区域经济发展的耦合关系,分析出吉林汽车产业竞争力与区域经济发展耦合协调度较低,并且汽车产业的发展滞后于区域经济的发展,最后,提出了促进两者协调发展的对策建议。
3结语
从以上的研究可以看出,国内外关于产业竞争力的研究相对成熟,具有比较完善的产业竞争力评价指标体系,但是由于不同产业之间差异较大,不可能用同一个产业竞争力评价指标体系去对所有的产业进行评价,这会导致产业竞争力评价的随意性。而产业竞争力与区域经济发展关系也仅仅是部分学者对其进行研究,两者之间的互动关系还需要进一步的完善。
参考文献
[1]孟祥伟.旅游产业核心竞争力与区域经济发展——以保定市为例[D].河北工业大学,2010.
[2]王佳佳.吉林省汽车产业竞争力与区域经济发展关系研究[D].吉林大学,2016.
13888888888
点击咨询 