我国电算化审计的现状及发展对策

电算化在我国从1979年试点，到现在已经历了二十几年的。实践证实会计电算化加快了处理业务的速度，对会计核算和监视职能的发挥起到了重要的作用。但会计电算化的广泛给审计工作带来了很多，使传统手工审计显示出很多的不适应。本文拟从我国会计电算化给审计工作带来的挑战进手，原因，从而提出加快电算化审计的对策。一、会计电算化对审计工作的挑战1.审计手段方面。在传统审计中，无论是符合性测试，还是实质性测试，抑或是撰写审计报告，均是手工操纵，而现在审计单位已经全部采用机记账，只有要求被审计单位打印出全部的纸制凭证和账簿才能够进行审计，才能够应用各种审计，所以在审计手段上，传统审计手段已经显得很落后了。2.审计环境更为复杂，风险加大。会计工作开展电算化以后，一方面会由于系统设计上存在的漏洞、会计软件的不完善或运行不可靠等原因，使得会计数据处理结果出现这样或那样的非人为错误；另一方面，由于会计电算化信息系统内部控制不够健全、篡改数据不留痕迹等原因，使利用计算机犯罪而产生的人为错误时有发生。而手工记账方式下的记账凭证、明细账簿、总分类账簿及整个账务处理过程均以肉眼看不到的电磁数据形式存放在计算机中，造成审计线索缺乏，审计风险加大。3.对审计职员提出了更高的要求。传统手工审计下，从事审计工作的多为把握丰富会计知识与审计方法的专业职员，但面对会计电算化，不仅要求审计职员具备一定的分析、判定和表述能力，还要求其对电算化系统有一定的了解，对其输进输出的控制、数据处理的过程以及有可能发生的舞弊情况有深刻的熟悉和把握，能够熟练应用计算机辅助审计技术。会计电算化给审计工作带来的上述诸多题目，迫切要求审计工作尽快实行电算化。我国电算化审计的发展比较落后，主要表现在以下方面：（1）电算化审计法规建设滞后。财政部从***年开始先后发布了《会计核算软件的几项规定》等多项法规规范电算化会计工作，这些法规中固然提到了关于保存审计痕迹和不能有人工修改报表功能的要求，但因上述法规主要是针对电算化会计工作而发布的，远远不能满足电算化审计的要求。因此，有必要对电算化审计从定义、原则、方法、要求到评审都进行规定，使人们在开展电算化审计工作时有章可循并尽量使该类法规与电算化会计法规相互配合。（2）专业审计软件市场不够完善。由于审计软件开发周期长，使用周期短，市场容量狭窄，需求具有不确定性，致使审计软件的开发难度远远大于财务软件，软件公司热衷于利润高、难度小、维护少的财务软件，而不涉及审计软件。另一方面，我国财务软件基本上是自行开发、独立一套系统，通常不会留出数据通道，这也给审计软件的开发造成困难。整个软件市场缺乏高质量的通用软件来配合通用会计软件的使用，审计职员在审计时不得不停留在绕过计算机审计阶段。（3）审计职员计算机知识缺乏。固然计算机技术不能代替专业职员审计，但专业审计职员应具备计算机知识，把握数据处理和治理技术。不仅要把握审计软件的操纵方法，还应当能够根据审计过程中所出现的各种题目及时编写出各种测试、审计程序模块。但我国的审计职员总体水平远未达到这一程度，原因在于审计职员队伍老化比较严重，大部分审计职员固然有丰富的财会审计知识经验，但由于诸多原因，使他们没有机会接触计算机，而目前注册会计师及职业后续中也未涉及计算机知识。一些年轻的审计职员固然过计算机知识，但由于是非计算机专业毕业，只把握浅层次的计算机基础知识和运用，缺乏深层次的计算机系统设计、程序编译检测技能，不能有效分析系统结构。所以审计职员在运用计算机软件完成难度较大的实质性审计程序时，需专业计算机技术职员的协助，这又造成审计职员独立性减弱。（4）审计还停留在绕过机审计阶段。电算化系统的审计有三个阶段，即绕过计算机审计阶段、通过计算机审计阶段和利用计算机审计阶段。我国电算化审计还比较落后，还停留在绕过计算机审计阶段，即审计职员不审查机内程序和文件，只审查输进的数据和打印输出的资料，而不对计算机程序处理过程进行审计，所以审计不彻底，具有片面性。