本文是一篇程序论文范文,程序方面本科毕业论文,关于程序法的价值相关毕业论文题目范文。适合程序及程序性及宪法方面的的大学硕士和本科毕业论文以及程序相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 :中国传统社会重实体、轻程序,很大程度上导致了中国传统法律无法走向现代化,因此,要实现法治国家的理想,应深刻理解程序法的巨大价值.程序法的价值可以从宏观上和微观上两个角度而言,前者体现在程序法对于一国宪政建构上,其中主要包括程序法有助于防范民主制度的弊端、推动法治建设、保障宪法的实施和维护宪法权威,以及提升法律的独立地位与“良法”品质等方面的价值;后者体现在刑事司法领域中,程序法可以有效地保障人权及规制刑罚权的运行、维护法的安定性.
关 键 词 :程序法;宪政;法制品质;司法正义
中图分类号:D915.3 文献标志码:A 文章编号:1008-3758(2011)06-0534-05
从法律视角上看,对程序的界定主要包括两种:一种界定反映了法律程序的外在特性,即法律程序是法律行为或作出法律决定的顺序、步骤、方式等,强调法律程序的形式性,如“法律程序是指人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定的时间与空间上的步骤和形式,是实现实体权利和义务的合法方式和必要条件”.另一种界定反映了法律程序的内在特性,即法律程序表现为一种过程性和交涉性,强调法律程序所反映的主体之间的交往方式,从国家与公民关系上来看,法律程序可以成为二者良性关系建构的平台,如“程序是交涉过程中的制度化.在这里,法律的重点不是决定的内容,处理的加工,而是谁按照什么手续来作出决定的问题的决定”.上述关于程序不同角度的界定,丰富了我们对于程序内涵的认识.就程序法而言,存在狭义和广义两种界定,前者仅指诉讼程序法,如“程序法通常指以保证主体的权利和义务得以实现或保证主体的职权和职责得以履行所需程序或手续为主要内容的法,如民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法等”.从广义上看,程序法是规定法律程序的规范,具体而言,是指“使当事人主张实体法授予的权利和执行实体法设立的义务的整个法律机制”.在一些法治化程度比较高的国家,我们不难发现它们的宪法、法律中存在大量的程序性规范,就宪法性文件而言,从1215年英国《大宪章》到1791年美国宪法修正案中都有程序性条款的规定,即将宪法中关涉公民基本权利的程序性条款明确化;就刑事法律而言,刑事诉讼的过程必须符合正当法律程序的要求,并以此构建了完善的保障公民权利以及规制权力运行的程序性条款.无疑,程序法对于法治、宪政及司法正义的实现发挥着重要作用.重实体、轻程序是我国传统社会法律文化的基本特征,其负面作用仍旧影响到当下,从宏观层面上看,重实体、轻程序的法律文化传统不利于法治国家的建设,没有程序性规则的法律必然会降低其法制品质,甚至会导致法律工具化倾向,从而使法律成为公权力的附庸而非私权利的保障;从微观层面上看,刑事司法活动要平衡打击犯罪与保障人权的矛盾,唯有将程序性规则置于诉讼活动的核心地位,才能真正实现审判正义.因此,要实现法治国家的理想,我们应深刻理解程序法的巨大价值.
有关论文范文主题研究: | 关于程序的论文范文数据库 | 大学生适用: | 学士学位论文、硕士学位论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 15 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文小结 | 职称论文适用: | 期刊发表、中级职称 |
所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
一、程序法对于实现-国宪政的价值
无论是作为表征现代政治制度的宪政,还是作为表征治国方略或社会秩序状态的法治,二者核心价值在于限制与保障,限制指向公权力的运作,保障针对公民的基本权利.随着“建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”等条款入宪,我国宪法在实体规范上体现了一种权力控制和权利保障的价值体系,但实体规范价值体系的确立并不一定表明其所追求的宪政、法治以及理性民主就能当然实现,换言之,如何保障宪法中实体性规范的实现则是我们走向宪政必须要解决的问题,如宪法中的权利保障条款如何实现当公民的宪法性权利受到侵害(尤其是公权力侵害)时,能够拥有怎样的司法救济途径宪法对权力运作限制的规定如何实现宪法权威如何形成法治目标下的依法行政如何展开如何确保一种既能体现多数人的意志,同时又能维护少数人利益的理性民主等等,显然,上述问题已经不仅是一部具有完善的实体性规范的宪法所能解决的.笔者认为,从静态的宪法、法律过渡到动态的宪政、法治乃至理性民主,程序法在这一转化过程中发挥着至关重要的作用.
首先,程序法有助于防范民主制度的弊端.“多数人暴政”或“多数人无能”是民主制度弊端的重要体现,究其原因,有人指出:大多数人是无知和愚昧的,对问题的看法很难有正确的时候;对事物缺乏长远的、持续
程序方面论文范文文献
程序本科论文初稿怎么写
播放:36951次 评论:5132人
其次,程序法有助于法治建设.道格拉斯大法官曾指出:“权利法案的大多数规定都是程序性条款,这一事实决不是无意义的.正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别.”法治的核 心在于权力制约,真正的法治国家是程序法国家,讲究分权与制衡.如刑事司法展现了国家权力与公民权利之间的博弈,同时也是和平年代最易发生权力对权利侵害的领域,如何使刑事司法活动体现出法治的精神,而不是深陷恣意人治的囹圄,其解决途径便是在刑事诉讼中设置法官中立、司法审查、律师帮助权等一系列的程序性规则来抑制权力者的恣意.故此,法治建设的核心问题是程序问题已成为共识,“依法办事”便是“依程序办事”,我们甚至可以认为,没有程序就没有真正意义上的法治,法治国家就是“程序治国”.究其原因:其一,程序具有的形式特性保证了“形式合理性”或“形式正义”.人们对实体正义的理解,常因不同的价值观、文明程序、风俗、信仰而异,所谓“仁者见仁智者见智”,“公说公有理婆说婆有理”,便表达了人们对实体正义理解上的分歧,如人们对许霆案件的判决表现出不同观点,一定程度上说明了对实体正义的认识存在差异性.但是,人们可以通过正当的法律程序满足对正义的需求,因为程序性规则是刚性的,一旦确立就不得裁量,同时程序性规则又是容易判断的,如一项议案生效之前,给予相关利益群体听证程序是正当法律程序的基本要求,因此,听证程序构成了该议案正当性的基本要素.其二,程序具有的内在特性保证了选择的理性化.程序具有的“形式正义”乃是其外在价值的表现,而程序之所以可以促成正义,则有赖于其可以使选择合乎理性,按照季卫东先生的解释:一是程序的结构主要是按照职业主义的原理形成的,专业训练和经验积累使角色担当者的行为更合理化、规范化;二是程序一般是公开进行的,对于决策过程中出现的错误容易发现和纠正;三是程序创造了一种根据证据资料进行自由对话的条件和氛围,这样可以使各种观点和方案得到充分考虑,实现优化选择;四是通过预期结果的不确定性和实际结果的拘束力这两种因素的作用,程序参加者的角色活动的积极性容易被调动起来.程序具有的形式正义以及促成选择理性化的价值,使得人们的选择或者行为可以在一种可控、可预期的范围内进行,排斥这一过程中的任意性与主观化,从这一角度上而言,是否具备发达的程序性规制是法治与人治的重要区别所在,因此,我们要实现“建设社会主义法治国家”的目标,构建发达的程序性规则是基本前提.
第三,程序法有助于宪法实施和维护宪法权威.宪法是一国的根本大法,其核心在于确认、保障公民的基本权利以及规制国家权力的运行,宪法要使其一纸文书发挥对社会的实质性作用,从静态的宪法规范到动态的宪法实施有赖于明确的程序性规则.“宪法所确定的规则及程序必须足够明确,以便于辅助性的计划.如果不能满足这项要求,那么稳定期望、政治活动的有效协作及有效政策的产生的可能性就会大打折扣.等因为宪法必须能够产生务实的期望,所以不能够由于无法实现的乌托邦式条款而导致其内容含混不清.”从宪法演进史看,宪法与程序是同源的,英国《大宪章》作为近代宪法的起源,其涉及到维护当时贵族和教士的权利条款时,是通过程序性规则来实现的,如该宪章第39条规定:除依据国法之外,任何自由民不受监禁人身、侵占财产、剥夺公民权、流放及其他任何形式的惩罚,也不受公众攻击和驱逐.当今世界,宪法相对稳定、实施情况较好的国家,一般都重视宪法的程序性规制设置,强调程序在协调国家各权力关系中的作用,甚至许多政治性矛盾也可以通过宪法程序加以解决,如2000年美国“布什诉戈尔”案表明了政治问题法律化的解决方式,总统竞选本来是一个政治事件,但这个政治事件引发出来的政治纠纷,最终却通过宪法程序的方式加以解决,从而避免了更大的社会波动.可见,一国进行重大社会制度变革时,通过合理的程序性规则来操作往往阻力会更小些,同时也能获得最大的共识.因此,程序性规则有助于宪法的实施.另一方面,程序性规则还有助于宪法权威的形成,宪法权威(甚至是所有的法律权威)应当来自于正当程序而不是强制性的暴力机器保障,暴力机器维护宪法权威的弊端在于其也可以轻而易举地毁灭宪法权威.所以,宪法权威的来源不是暴力机器的保障,也不是其条文中到底规定了多少权利条款,而是宪法设置的公民权利义务是根据什么标准以及由谁并通过什么程序来制定,尤其是公民权利受到侵害时,可以通过什么方式进行救济等一系列程序性条款的规定.有程序设置的宪法可以切实保障公民权利的享有,使公民的“法律权利”转变为“实有权利”,否则,无程序设置的宪法将难以摆脱政治宣传的责难,事实上,无程序设计的宪法也是造成有宪法而无宪政的根源所在.我国宪法表现为重视国体、政体、公民权利义务等实体性规范的特征,而使实体性规范得以实施的程序性规范却较少,因此,未来如何使我国宪法成为一部可操作性的最高规范,确有必要从增加宪法程序性条款开始.
二、程序法对于提升法制品质的价值
江平先生曾提出“好的法制”与“坏的法制”的概念,在笔者看来,“好的法制”至少应当表现出两个特征:其一,该“法制”具有独立性,不是权力的工具;其二,该“法制”是体现正义原则的法.进而言之,“好的法制”目标在于权利保障,前提是限权与治权,路径则是程序性规则.
首先,程序法有助于提升法律的独立地位.我国传统法律不具有独立性价值,其中一个重要原因是我国传统法律表现为“礼法结合”的伦理特性,实践中,裁判者可依据心中的“礼”对法律条文进行任意阐释,破坏了法制的统一性与可预期性.在笔者看来,法律的独立性地位的实现仍有赖于严格的程序性规则的设置,其实人们对于法律的认知,往往是通过认识程序性规则开始的.如伯尔曼认为:“法之所以成之为法,并与其他社会制度和解决社会问题的过程相区别,在于它的形式化、程序化.”法律作为“定纷止争”的规则体系,要想通过有序、和平的方式进行,只能依托程序,就此,我们也可以理解法律是以程序化的方式表现自己的,程序构成了法律独立性地位的核心要素.无怪乎,有学者甚至提出宁要“有正当程序的恶法”,也不要“无正当程序的善法”,虽说这种对程序法的重视有极端化之嫌,但不可否认,法律要达致独立性
程序方面本科毕业论文,与程序法的价值相关法社会学论文参考文献:
价值工程论文发表
论文发表征稿安徽性和指导性意见,按综述发表;研究内容完整,有较高的学术价值和工程实用价值,按论文发表;有创新或实用价值的阶段性成果,探索性研究等,按研究简报发表.,稿件在本刊刊。
价值哲学论文
哲学论文发表目录育研究》,《当代教育论坛》等学术刊物发表学术论文40余篇.?李英华教授,男,1970年生于广州市.2000年获北京师范大学史学博士.硕士研究生导师.主要研究方向。
法学会论文
长,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员.国际经济法,国际投资法,跨国公司法.中中国人民大。枣庄市法学会文件.学位论文应独立完成,并具有一定的创新性,学术性和和应用价值.,二,研究方向,。
法社会学论文
实的法学理论功底和严谨的法学思维,具有系统的知识产权法学知。社会学论文发表资讯社会学,资讯社会学摘》全文转载,二,研究报告类级别认定,咨询报告,调研报告均为研究报告类成果.研究报告。
法经济学论文
法经济学研究的几个热点问题述评训的法经济学视角》是法经济学本土化的很好尝试。此外,冯玉军(2006)汇编的《中国法经济学应用研究》里面,真正是中国本土化的论文实际上只有两篇:一。
wto法论文
wto法与中国论坛"wto法与中国论坛",——暨中国法学会世界贸易组织法研究会2016年年会,回执表,姓名性别工作,单位职务/职称联系电话手机传真。法学理论论文题目年度电子商务专。
法学理论硕士论文
学。法学理论论文题目年度电子商务专业专科毕业论文选题参考,(可不选以下参考题目,但请在专业范围内选题),1.?浅谈电子商务的网上支付,2.?电子商务企业营销模式研究,3。法学理论专。
法学系论文
法,婚姻法的基本原则,亲属,结婚,家庭关系,收养,离。法学理论论文题目年度电子商务专业专科毕业论文选题参考,(可不选以下参考题目,但请在专业范围内选题),1.?浅谈电子商务的网上支付,。
法学理论论文题目
法学理论论文题目年度电子商务专业专科毕业论文选题参考,(可不选以下参考题目,但请在专业范围内选题),1.?浅谈电子商务的网上支付,2.?电子商务企业营销模式研究,3。法学理论专。
法学理论论文
法学理论论文题目年度电子商务专业专科毕业论文选题参考,(可不选以下参考题目,但请在专业范围内选题),1.?浅谈电子商务的网上支付,2.?电子商务企业营销模式研究,3。法学理论专。