1引言
从1999年之后的数年里,我国高等学校招生规模连续扩大,全日制普通高等学校毕业生从2003年的145万,猛增到2014年的727万。我国高等教育快速发展的过程中,出现的大学生就业问题,在很大程度上成为具有普遍性的社会问题。2009年1月19日,国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》,通知要求进一切努力做好高校毕业生的就业工作。基于以上形势,研究者对学校大四学生进行相关调查研究,以发现影响学生就业的因素,从而为学校相关部门开展后续的就业指导工作做准备。
2对象与方法
2.1对象
在安徽省合肥市某三本学院,随机选取大四在校本科生260人发放问卷。回收问卷233份,回收率896%,其中男生114人(占总回收份数的48.9%),女生有119人(占总回收份数的51.1%)。
2.2测量工具
选取大学生就业调查问卷、大学生就业认知评价问卷、大学生就业择业调查问卷,结合对部分同学的访谈,从以上问卷中选择部分题目,组成大学生就业影响因素调查问卷。问卷包括两部分,第一部分是个人情况,包括5小题,第二部分是对于就业的看法,包括12小题。对问卷进行信度和效度检验,符合要求。
2.3统计方法
采用SPSS20.0进行描述统计、方差分析、相关分析和聚类分析。
3结果
3.1性别与是否参加社会实践之间的关系
如表1所示,参与调查的男生中经常参加社会实践27人,偶尔参加社会实践的16人,从不参加的71人;参加调查的女生中经常参加社会实践64人,偶然参加社会实践的54人,从不参加社会实践的1人。
3.2性别、家庭住址在各因素对就业影响方面的看法差异性研究
如表2所示,除了在校努力与最终就业的显著性P=0.153>0.05,其它因变量的显著性P值都小于005,说明除了在校努力与最终就业因素在0.05的显著性水平上不显著外,其它变量都在0.05的显著性水平上显著。这说明,不同性别的被调查者在形象、性别、英语水平、计算机水平、资格证书、社会实践经历、成绩、就业形势、预期报酬、理想就业单位这些因素对就业的影响方面的看法存在着显著差异。
如表3所示,除了在校努力与最终就业的显著性P=0.398>0.05,其它因变量的显著性P值都小于005,说明除了在校努力与最终就业因素在0.05的显著性水平上不显著外,其它变量都在0.05的显著性水平上显著。这说明,家庭住在农村或城市的被调查者在形象、性别、英语水平、计算机水平、资格证书、社会实践经历、成绩、就业形势、预期报酬、理想就业单位这些因素对就业的影响方面的看法存在着显著差异。
3.3对几个影响因素的相关分析
从表4可以看出,“学习成绩”与“资格证书影响”、“预期薪酬”、“理想就业单位”之间存在显著正相关,“学习成绩”与“社会实践经历影响”之间存在显著负相关;“资格证书影响”与“社会实践经历影响”、“理想就业单位”之间存在显著正相关,“资格证书影响”与“预期薪酬”之间存在显著负相关;“社会实践经历影响”与“预期薪酬”之间存在显著负相关,“社会实践经历影响”与“理想就业单位”之间不存在显著相关;“预期薪酬”与“理想就业单位”之间不存在显著相关。
3.4聚类分析
第一类学生认为英语水平、计算机水平、在校努力与最终就业对就业的影响非常大;资格证书、社会实践经历、成绩对就业的影响一般;性别、形象对就业的影响较小;理想就业单位为外资企业;就业形势比较乐观,预期薪酬在2000-4000元/月。第二类学生认为资格证书、社会实践经历对就业的影响非常大;性别、形象、英语水平、计算机水平及在校努力与最终就业对就业的影响比较大;成绩对就业的影响一般,预期薪酬4000-6000元/月;理想就业单位为事业单位;对就业形势比较悲观。第三类学生认为英语水平、计算机水平、社会实践经历对就业的影响非常大;性别、形象及在校努力与最终就业对就业的影响比较大;资格证书、成绩对就业的影响较小;预期薪酬4000-6000元/月;理想就业单位为国有企业;对就业形势比较悲观。第四类学生认为英语水平、计算机水平对就业的影响非常大;性别、形象及在校努力与最终就业对就业的影响比较大;资格证书、社会实践经历及成绩对就业的影响一般;性别和形象对就业的影响很小;预期薪酬2000-4000/元月;理想就业单位为政府部门;对就业形势比较乐观。
从表6中可以看出,聚类2包含样本数最多,为85个,聚类1包含样本最少,为36个。
4结论
(1)从选取的样本中发现,女生在学校期间更愿意参加社会实践,而男生更不愿意参加社会实践。男女生的这种差异,会对以后的就业中产生什么样的影响,有进一步跟踪调查的意义,这里不能给出明确的解释。
(2)男生、女生或城镇、农村的被调查者除了在“觉得自己在学校的努力与最终的就业情况之间”有一致的看法以外,在其它各影响因素上都有着不一致的看法。
(3)研究发现,“学习成绩”与“资格证书影响”、“预期薪酬”、“理想就业单位”之间存在显著正相关;“资格证书影响”与“社会实践经历影响”、“理想就业单位”之间存在显著正相关;“社会实践经历影响”、“预期薪酬”与“理想就业单位”之间不存在显著相关。已有研究表明,这些因素对最终的就业都有很重要的作用。
(4)根据对就业影响因素看法的不同,把被调查学生分为4类。第一、三、四类学生都认为英语水平、计算机水平对就业的影响非常大,第二、第三类都认为社会实践经历对就业的影响非常大。
综上所述,学校后续的就业指导工作的方向应该是:首先,鼓励男生,在不耽误正常学习的情况下,多参加社会实践工作。有针对性的对女生参加社会实践工作的质量进行监控,达到为以后就业服务的目的;其次,引导学生对“在校的努力与最终的就业情况之间”树立正确的观念;引导学生树立学习成绩、英语水平、计算机水平、资格证书对就业有积极影响的观念;引导学生理性预期薪酬,根据自身特点设定自己的理想就业单位;最后,注意到学生对就业影响因素看法的差异,在就业指导工作中,努力做到统一思想,纠正一些不正确的认识,确保每位学生顺利、满意就业。
参考文献
[1]张建奇.关于大学生就业意识、能力准备与就业满意度之间关系的研究[J].河南社会科学,2011,(4):103106.
[2]涂晓明.大学毕业生就业满意度影响因素的实证研究[J].高教探索,2007,(2):117119.
[3]吴亚娟.基于因子一聚类分析的大学生就业满意度统计及预测[J].南京信息工程大学学报(自然科学版),2010,2(6):510513.
[本文转自WWW.dYLw.net第一论文网代写经济管理论文]
[4]成长群.大学生就业问题研究[D].武汉:武汉大学,2010.
[5]李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009,(2):8894.